Android アプリを Windows Phone に搭載？いいえ

".

Windows Phone では、仮想マシンを介して Android​​ アプリケーションを実行できる可能性があります。これは、The Verge の著名な編集者である Tom Warren によって指摘され、現在は Ars Technica の Peter Bright によっても指摘されており、皮肉にもこの機能を IBM オペレーティング システムである OS/2 にちなんで Windows PhOS/2ne と呼んでいます。 ."

これは、何らかの形で Windows Phone 内の Android システムの仮想化によって実現され、OS 用に設計されたアプリをGoogle は Windows Phone 内で大きな問題なく動作します。 Windows Phone の弱点の 1 つが アプリケーションの欠如 である場合、これは利点のように思えるかもしれません。マイクロソフトのエコシステムに マイナスの影響をもたらす手段となるでしょう。

Androidアプリを使いたければ、Androidを購入しただろう

"

最初は、Windows Phone が現在提供しているユーザー エクスペリエンスを . AndroidフォンよりもWindowsフォンを好む私たちの多くは、このオペレーティング システムが提供する流動性と優れたエクスペリエンスを高く評価しているため、そうしました。それは物事がうまく機能する OS であり、Apple スタイルですが、さまざまなニーズに適応するより多くのハードウェア オプションがあるという利点があります (一方、Apple では、1 つのサイズですべてに対応するという哲学に従っています)。"

これを達成するために、Microsoft は Windows Phone に必要なハードウェアに関する注意深いルールを確立し、interfaces のアプリケーションは consistent 相互およびデバイスとの です。それに加えて、Windows Phone デバイスは、ハードウェアよりも高いレベルのソフトウェア最適化も享受しており、同じ仕様を可能にします。 Windows Phone はより高速でスムーズです 特に中低域が目立ちます）

仮想化された Android アプリケーションを使用すると、すべてが失われます。 Windows Phone を搭載した機器、その標準的な画面解像度、またはインターフェイスとオペレーティング システムの残りの部分の使用方法にある程度の一貫性があること。他のシステム機能 (Cortana、Windows Phone 8.1 Contacts Hub など) とはまったく統合されず、おそらくWindows Phone の差別化機能で最も重要な動的ライブ タイルの利点。これらは、私たちがあまり楽しんで使用できるアプリケーションではないようです。

さらに、Amazon App Store と BlackBerry Playbookのケース Android アプリケーションを使用してアプリケーションの可用性のギャップを埋めようとすることは 安全な賭けとはほど遠いことを示してください Amazon の場合、アプリケーションには特定の要件が必要ですつまり、Amazon デバイスで利用できるアプリの数は、Google Play にあるものよりもはるかに少ない (そして、それだけでは不十分であるかのように、存在するアプリケーションの更新頻度ははるかに低い)。 .

"

BlackBerry PlayBookの場合、RIM は Microsoft が現在やりたいことと同様のことをうまく実装することができました。インストール ボタンを押すだけで Android アプリをタブレットにインストールして実行できます。ユーザーは RIM のタブレットを購入する気になれましたか?いいえ。その理由の 1 つとして、Android アプリの使用を検討している場合、実際の Android が動作するタブレットを購入するという理由があると思います。"

.開発者の関心。これは Windows Phone がこれまで (正しく) 行っていることであり、いくつかの浮き沈みはありますが、長期的な傾向は

up を明確に示しています。 アプリケーションの量と質… 次のポイントに進みます。

開発者にとって悪い兆候

誰かが、仮想マシンを介して別のオペレーティング システムからアプリケーションを実行する可能性があることは、誰も害を及ぼさないと主張する可能性があります。そのような可能性に興味がない場合は、単にそれを使用せず、同じままですよね?そうですね そんなことはありません 開発者の期待を裏切るため、この措置はマイクロソフトのエコシステムに多大な損害を与えるでしょう 現在 Windows Phone で動作します。

マイクロソフトは、Windows Phone への投資を他のプラットフォームへの投資よりも多く支払うように努めるべきです

マイクロソフトは、すべての Android 開発者の潜在的な市場を拡大し、Windows Phone に 1 分も投資していない人でさえ競争し、プラットフォームを最初から使用していた人から市場と収入を奪うことを可能にします。これは明らかに インセンティブとなり、Windows Phone 用よりも Android 用のアプリを作成 したり、より多くの労力を費やしてより頻繁に更新したりします。アプリケーションの数だけが重要な指標ではないことを覚えておいてください。Instagram など、Windows Phone 上のアプリケーションの場合もありますが、機能が少ないその理由は、開発者が 少ない労力iOS や Android の同等のものよりも費やしているからです。

これは戦わなければならないものです。どのように？ Windows Phone に投資するためにお金を払うことを探しています。可能であれば、他のプラットフォームに投資するよりも多くのお金を払うことを望んでいます。そして、Android アプリの潜在的な市場を拡大することは、正反対です。

実際、Microsoft がクレイジーな戦略に乗り気なら、正反対のことを試す理由は他にもたくさんあります: Windows Phone アプリが実行できるようにシステムを実装することです。 Android でしたがって、開発者が Windows Phone 用のアプリを作成するたびに、Google OS を実行する何億ものデバイスにインストールすることもできますが、最高のエクスペリエンスを得られるのは常に Microsoft ユーザーです。

"

このようなものを実装することも理にかなっているかもしれませんが、トロイの木馬戦略に適合する Nokia X シリーズでのみ機能するようにします。ユーザーに Android で何かを探して Nokia X を購入させるしかし、彼らは Windows Phone のインターフェイスとサービスに慣れてしまい、新しい端末を購入する必要があるときは、Lumia を購入するようになります "

他にも Windows Phone で緊急に改善する必要があるものがあります。なぜこれに時間を無駄にする必要があるのでしょうか?

マイクロソフトが Android アプリを Windows Phone で実行することに専念すべきでない最後の理由は、社内の時間と開発リソースが 限られているためです したがって、一方向に移動するということは 何か他のことをやめるということを意味します個人的には、Microsoft のエンジニアの工数を Windows と Windows Phone 間のより優れた統合 の達成などのプロジェクトに費やす方がはるかに良いと思います (その内容と非常に一致しています) Apple は OS X Yosemite および iOS 8 で発表したか、Xataka Windows であなた自身が提案したその他の改善点を示しました。

要するに、この戦略に賭けることで、レドモンドは最終的に degrading (複数の方法で) ユーザー エクスペリエンス 短期間の売上目標を追求するために、構築に多大な労力を費やしたプラットフォーム。これにより、開発者は Windows よりも多くの時間とリソースを Android に費やすようになり、その上、ユーザーが評価する他の拡張機能の作成に費やすことができた時間を失うことになります。

これは、このオペレーティング システムに賭け、信じてきたほとんどすべての関係者の期待を裏切る動きです。足の完全なショットなので、個人的には、これについての噂は噂にすぎないと断言します。

画像クレジット | TCAWirless