ビンビン

Microsoft は Google と協力して、ホテルが個人の WiFi ホットスポットをブロックするのを阻止します

Anonim
.ユーザーにとって重要な意味。これは、Marriot International などのホテル会社が

パーソナル WiFi ホットスポットへの干渉ゲストがスマートフォンから使用する .

"

ホテル会社はFCCに対し、オペレーターの敷地内でゲストが使用する無線デバイスに干渉をもたらす、または干渉を引き起こすとしても、ネットワークを管理するための機器を使用する権利があると主張しています。このアプローチは無から生まれたものではなく、2013 年 3 月に顧客によって提起された訴訟に関連して行われました。会社のコンベンション ホールに滞在中にデバイスをスマートフォンの WiFi ホットスポットに接続します。"

"

Marriot は、その訴訟ですでに賠償金の支払いを命じられており、サービスを低下させ、サイバー攻撃や個人情報の盗難につながる不正な WiFi ホットスポットから顧客を保護しようとしただけだと主張していますが、真実はホテル会社が WiFi サービスへのアクセスにかなりの金額を請求することが知られているとき、これを悪く考えないのは非常に難しいことです . . "

とにかく、この種の慣行を許可するための FCC への申請はまだ進行中です。そのため、Google と携帯電話会社が率いるテクノロジー企業のグループが これには Microsoft も含まれます は、Marriot International の要求を拒否するよう規制機関を説得するための主張を提示しています。

Microsoft は FCC に対し、WiFi ホットスポットのブロックを許可することは、妨害行為に対するこれらのタイプのネットワークの法的保護を削除することと同等であると提出しています。

このページでは、この件に関する FCC の前に Redmond が行ったコメントの全文を確認できますが、ナデラ社は、許可されたネットワーク接続を意図的にブロックすることは、連邦委員会の規則に違反していると大まかに主張しています。 、そのようなブロックが発生した理由、またはそれを達成するために使用されたデバイスが承認されているかどうかに関係なく.

また、Marriot に同意することで、実際には 妨害行為に対する Wi-Fi ネットワークへの法的保護をもはや与えないことになることも指摘されています であり、これは一般的な利益に反するものである (CTIA にグループ化された携帯電話事業者によっても提示されている議論)。

この訴訟の結果がどうなるかはまだわかりませんが、Microsoft や Google のようなあまり良好な関係を持たない競合企業がこれらの違いを脇に置くことができるのを見るのは良いことだと思いますモバイル業界のユーザーとセキュリティに完全に有害な立場とセットで戦うこと。

Via | WMPowerUser > Re/code

ビンビン

エディタの選択

Back to top button