ジュリーラーソングリーンの発言は、「One Microsoft」の未来を示しています

ハートの女王

スティーブ・バルマーの辞任の発表ジュリー・ラーソン最高経営責任者（CEO）の地位から会社の新たなリストラに伴い- Green は、Microsoft 内に存在するすべてのデバイスプロジェクトをまとめる役割を担うように任命され、

この大きな責任のある地位を獲得するために、ジュリーは会社で 20 年間を過ごし、そこで社内アプリケーションプログラマーとして働き始めました;当時、Internet Explorer チームに下船しました。 SharePoint の初期の時代に移されました。リボンの誕生時のオフィス部分に移ります。 Windows の再発明に着手。そして最後に、Microsoft のデバイスに対する考え方を再発明しています。

モビリティとサーフェスについて

ジュリーのような誰かの視点は興味深く、先見の明があります 私たちが数か月または数年後に知ることのない情報にアクセスできる人、モビリティの概念について。

彼女にとって、モビリティは常に変化しています。モビリティは、今日の人々の生活、仕事、交流の大きな部分を占めています。現在、人々はモビリティを携帯電話やタブレットと関連付けています。しかし、マイクロソフトではこれを「>」と呼んでいます

インタビュー担当者から Surface について尋ねられたとき、彼女はそれが楽しいプロジェクトであると答えました。キーボードを接続することで、優れた生産性の組み合わせを実現しました。タブレットのシンプルさタッチで操作するとき。

彼らが多くのことを学んだことを認めてください。そのため、バージョン 8.1 で行われた変更は、顧客からのフィードバックに対応し、エクスペリエンスをより満足できるものにするためのものです。また、バッテリー寿命とデバイスの重量に関するハードウェアも改善されています。

しかし、私の意見では、彼はこれらのデバイスに盲目ではなく、少なくとも私の人生の残りの間、それらが存在することを断言します-そして私は完全に同意します- 、デスクトップコンピューター (誤った名前の PC)。マウスを使った正確な動きが必要な人や、生産性と執筆活動を優先する人。一方、手首、頭、またはポケットに装着する小さなデバイスを使用すると、電子メールにアクセスしたり、通知を聞いたり、仕事に必要な企業データにアクセスしたり、友人や家族とやり取りしたりできます。

Microsoft は、デバイスの力と、できることすべてを信じていると宣言します。ただし、シンクライアントがすべてというわけではありません。常に実行したいものや、ローカルでより適切に実行できるものがあります。データと情報をリモートに保存するどこからでもアクセスできるようにすることは間違いなく大きな前進であり、業界全体が取り組んできたことです。長い間。

3つのオペレーティングシステムについて

インタビュアーの Brent Thill から、2 つのオペレーティングシステム (Windows 8 と RT) を持つための実行可能なルートがあるかどうか、また「> が必要だったかどうか」と尋ねられたとき

Windows RT は、デバイス上での簡素化された家庭用電化製品のエクスペリエンスに対する明確なニーズがある業界に注目するよう私たちを誘います。そして、彼は例として iPad で行われた優れた作業を挙げていますターンキータイプのクローズドシステムで、多くのことは実行できませんが、代わりに、時間の経過とともに劣化することはなく、ウイルスは (まだ) 存在せず、ユーザーエクスペリエンスはより簡素化されていますが、よりスムーズです。

一方、Windows 8 ではやりたいことが何でもできます。バッテリーの寿命に影響を与える可能性のあるものをスタートメニューに追加できます。ユーザーエクスペリエンスを誤動作させて破壊するソフトウェアを導入することができます。または、トロイの木馬に攻撃される可能性があります。 より自由なシナリオですが、モビリティとセキュリティが犠牲になります

しかし、Windows RT はよりクローズドなシステムを作成する最初の試みであり、Windows のすべての柔軟性を備えていないターンキーデバイスのエクスペリエンスを求めていましたが、 Office と新しいモダン UI アプリのパワーそれで、息子にそれを渡すことができました。息子は Internet Explorer に多数のツールバーを誤ってインストールすることはありません。デバイス自体の設計では、それを行うことはできません。

したがって、目標は 2 種類のエクスペリエンスを市場に提供することでした。1 つは Windows PC のフルパワー、もう 1 つはタブレットエクスペリエンスのシンプルさであり、生産性も高くなります。

それが目標でした。多分それでは十分ではなく、十分に説明されていません Julie は、両方のタイプのデバイスを十分に区別していない可能性があると考えています。どちらも似ています。使い方も似ています。また、ユーザーは、Windows で行ったすべてのことを RT で実行できることを期待していました。しかし、彼は、時間が経つにつれて、この差別化がより強調された方法でどのように続くかを見るだろうという意見です.

彼らのビジョンは、単一のモバイルオペレーティングシステムを提供することです。実行できるソフトウェアの柔軟性のコスト。"

結論

Microsoft は、ジュリーラーソングリーンの任命で頭を悩ませているようです。彼のメッセージは明確であり、One Microsoft の概念はインタビュー全体に浸透しています、論理と常識は、この危険な賭けによって課せられた計り知れない課題に付随しているようです。発信する Ballmer によって開始されました。

Windows RT の将来は、Windows Phone の将来と深く絡み合っていると思いますそして、それはおそらく損失を意味します待望の Office RT の登場により、将来のタブレットや携帯電話ではほとんど役に立たないデスクトップの時代が到来しました。そして、さらに遠い将来、カーネルの一部を有効または無効にすることでデバイスに適応する単一の Windows が登場しないでしょうか。

これは、ビルダーと開発者の両方にとって、ユビキタスアプリケーションの恒久的な概念において大きな前進となるでしょう同じように機能しますタブレット、携帯電話、コンソール、テレビ、またはデスクトップコンピューターでも同じ方法です。

最後に、Larson-Green からの小さな応答を指摘したいと思います。彼は文字通り次のように言っています: