Microsoft は、Google への依存を避けるため、Spartan で WebKit を採用しないことを決定しました
Spartan これは、これまで Internet Explorer で見てきたものと比較して、機能とインターフェイスの両方の点で前後を示しています。
このブラウザに関連する最も物議を醸した決定の 1 つは、Microsoft が WebKit の採用を拒否し、最終的に Trident の修正版を実装することになったことです、最新のWeb標準に可能な限り適応できるようにするために必要なすべての変更が行われるため、古いWebサイトとの互換性を忘れます(Windowsにも含まれる古いInternet Explorerを引き続き使用できるようにするため) 10)。
これまで、この決定について私たちが知っていたのは、社内での長い議論と議論の末に下されたものであり、トライデントを使い続ける動機を明らかにすることはできませんでした.
Paul Thurrott の情報源のおかげで、Redmond が WebKit を採用しなかった主な理由は Google への依存を避けるためであったことがわかりました 戦略的なブラウザ コンポーネントの開発。
Microsoft は、どのバージョンの WebKit を実装するのが適切かを判断するためにいくつかの調査を行いました。Apple が Safari で使用するものと、Google が Chrome で使用するものです。彼らは最終的に、戦略的な理由からトライデントを使い続けることを決定しました。. - Blink と呼ばれる、Chrome で使用される修正バージョン。
The Redmonds は、WebKit の Google バージョンである Blink は、関連するほぼすべての点で Apple よりも優れており、さらに明るい未来があると結論付けました。しかし、その点に到達すると、Spartan/Internet Explorer で Blink を採用することは、ブラウザの最も関連性の高いコンポーネントの 1 つを Google に完全に制御させることを意味することに気付きました、戦略的な理由から、他の企業の利益の前にそのような脆弱な立場に立つ余裕はありませんでした(特に、これら2つの企業の間に存在する紛争と敵意の歴史ではそうではありません).
もう 1 つのオプションは、Apple と協力して WebKit の開発と実装を行うことでしたが、レドモンドはあまり熱心ではなかったので、最終的にトライデントに戻ってこのエンジンの作成に専念することにしました。下位互換性の束縛から解放されることで、パフォーマンスが向上します。
Paul Thurrott の情報筋も、Trident への変更の結果は Microsoft の期待を上回っていると指摘しています。 Windows 10 に含まれる最終バージョンの品質にさらなる期待が寄せられています。
Via | Thurrott.com Genbeta で |まばたき: Google は Chrome 用の別の新しいレンダリング エンジンで反撃します