彼らのCPU FXの「誤解を招く広告」のための法的問題でAMD

2015年に、AMDが「8コア」まで提供した、FXシリーズとも呼ばれるBulldozer / Piledriverシリーズのプロセッサーの宣伝について、集団訴訟がAMDに対して提起されました。原告の主張は誤りです。

AMDはブルドーザー/パイルドライバープロセッサが8コアを持っていると主張しました

AMDのブルドーザーアーキテクチャはコアモジュールで構成され、それぞれが1つのモジュール内に2つのCPUコアを提供し、各コア間でリソースを共有します。 この訴訟では、AMDのブルドーザーベースのプロセッサには実際には8つのコアがないが、代わりに4つのコアと8つの「スレッド」を提供し、ブルドーザーのコア間でリソースを「共有」するとパフォーマンスのボトルネックが生じると主張している。 。

この場合の原告は、ブルドーザーCPUは機能的には4つのコアしか持たないと主張し、購入したプロセッサーは「被告（AMD）が代表する製品よりも劣る」と主張しています。

裁判は今年後半に開始される予定です。

AMDは 、 「大多数」の人々がAMDと同じ「コア」の定義を使用していると主張してこれらの主張を否定しましたが、米国のヘイウッドギリアム裁判官はこれに同意せず、この集団訴訟を進めることを認める申立てを行いました。 裁判は今年後半に始まる予定です。 集団訴訟の訴訟では、この主張の双方が2月5日に再び法廷で出廷し、訴訟のタイムラインを決定する予定です。AMDは「積極的に」弁護する予定です。

FXプロセッサーは、IntelがそのCoreシリーズで提供したパフォーマンスをはるかに下回っていたため、障害と見なされていました。 AMDはブルドーザーとの並列性に強く賭けていますが、インテルプロセッサーのシングルスレッドでの高いパフォーマンスがついに勝利しました。 AMDがRyzenシリーズのおかげで生まれ変わっているように、この訴訟は数年前に失われたその戦いの別の続編である可能性があります。

Overclock3Dフォント