AMD Radeon RX 5700 XTのレビュー(スペイン語)(完全な分析)
目次:
- AMD Radeon RX 5700 XTの技術特性
- 開梱
- 外装デザイン
- ポートと電源接続
- PCBおよび内部ハードウェア
- RDNAアーキテクチャーの詳細
- テストベンチとパフォーマンステスト
- ベンチマーク
- ゲームテスト
- オーバークロック
- 温度と消費
- AMD Radeon RX 5700 XTに関する最後の言葉と結論
- AMD Radeon RX 5700 XT
- コンポーネント品質-92%
- 散逸-87%
- ゲーム体験-89%
- サウンド-91%
- 価格-90%
- 90%
新しいAMD Radeon RX 5700 XTはComputex 2019で発表され、すでに持っています。 AMDがGCNを放棄し、これらの7nm GPUに新しいRDNAアーキテクチャを実装したNavi 10で、この新しい一連のグラフィックスを実際にテストしたいと思いました。 サイクルあたりおよびワットあたりのパフォーマンスの向上、 256ビットのバス幅、8 GBのGDDR6メモリは、最も興味深い機能の一部です。
RTX 2070よりも性能が優れていますか? これは、RTまたはDLSSがない場合でも、このAMD RX 5700 XTに期待されるものです。 さあ、さっそく始めましょう。
しかし、最初に、分析を行うためにできるだけ早く新しいGPUを送ってくれたことに対するAMDの信頼に感謝しなければなりません。
AMD Radeon RX 5700 XTの技術特性
開梱
AMDは競争に立ち向かうことを望んでおり、GCNではそれができないことを知っていたため、これらの新しいRX 5700およびRX 5700 XTの命令処理システム全体を再構築して、パフォーマンスと効率をさらに一歩進めました。 これまでは、このAMD Radeon RX 5700 XTをどのように見つけて購入するかを特定する必要がありました。
また、GPUはスライド式の上部開口部を備えた小さなボックスに入っているため、 Premiumよりもプレゼンテーションをシンプルにすることはできません。 これは、 厚くて硬い段ボールに組み込まれ、色は濃い灰色で、2つのカバーの交点に赤い要素があり、カードのメーカーとモデルに関する情報を提供しています。
この落ち着きのあるエレガントなプレゼンテーションは、誤って開かないようにボックスを固定する方法として、ボックス全体に収まる段ボールの正方形で完了します。 私たちはそれを取り除いた後、落下からバンドルを保護する2つの黒いポリエチレンフォーム型に GPUを垂直に配置したボックスを残しました。
正確には、このパッケージには、グラフィックカード、製品の保証について通知する紙、およびユーザーガイドとしての別のものが含まれています 。 追加のコネクタなどはまったくありません。
外装デザイン
真実は、このAMD Radeon RX 5700 XTの優れた目新しさは、その内部ハードウェアに由来するということです。これは、外観に関しては、革命は正確にはないためです。 そして真実は、一見すると通常のRX 5700に非常に似ているように見えるかもしれませんが、よく見ると、妹とは異なる複数の詳細が表示されます。
測定から始めると、それらは最も強力ではないものとそれほど違いはなく、 長さ275 mm、幅98 mm、 厚さ 40 mmになります。 それらは5700よりわずか3 mm大きく、簡単な理由により、上部にバックプレートがあります。 その製造に使用されている材料は、マット仕上げのミディアムグレーで塗装されたシンクのハウジング全体のアルミニウムで構成されています。
カードの裏側にある「Radeon」サインの浮き彫りや、可視側の変形など、さまざまな差別化の詳細が追加されました。これは、とりわけ、ヒートシンク内部の空気の流れを促進するのに役立ちますフィン付きアルミニウム。 タービンタイプのファンに代わる70mmの開口部を装飾するために、光沢のあるベベルも使用されています。
ヒートシンクについては正確に説明しますが、AMDは一般的に、 タービンタイプのファンと完全に閉じたヒートシンクを側面に取り付けることで設計思想を維持しています。 この構成がデュアルファンオープンヒートシンクよりも効率が低く 、必ずしも静かであるとは限りません。
空気の吸い込みに関与するファンは、 最大3700 RPMで回転 できますが、換気プロファイル に 触れ ないと、2000 RPMを超えて回転しません 。 そして、80°Cは比較的到達しやすいため、正確には行きません。アドレナリンコントローラーに含まれているAMDオーバークロックツールであるワットマンに行って、このファンのパフォーマンスを少し上げることをお勧めします。
そして、私たちが経験したことから、このタイプのシステムは、 ハイエンド範囲にある可能性があり、その高性能のために、 より多くの室内空気流を必要とするGPUでは受け入れられません。 少なくともアルミケースには連続した溝が刻まれているため、外気との接触面が少し改善され、冷却効果も高くなります。 実際、外気温は5700に比べてはるかに優れていますが、触れると火傷します。
サイドのエリアは、トップと同じ縞模様のデザインが特徴で、 AMD Radeon RX 5700 XTエリア全体に滑らかな二重の赤いラインが走っています。 そして、その目に見える面には、赤いLED照明が固定された 「Radeon」の看板がもう1つあります 。 上部と側面の両方が単一のアルミニウム船体に構築されていることがわかります。
私たちが肯定的に見ているのは、このモデルでは前面領域が開いており 、少なくとも内部に少し空気の流れがあり、あまり目立たないということです。 黒で塗装されたフィン付きアルミニウムの完全なブロックがあり、チップセットおよびメモリモジュールと接触する銅ブロック。
最後に、 AMD Radeon RX 5700 XTは、上部にも大きなアルミニウムバックプレートを取り付けます。 これは、外側に開いているGPUにヒートシンクを保持するブラケットを除いて、領域全体を占めます。これにより、パッケージ全体を取り出さずに分解しやすくなります。
実際、このGPUを開くために、たとえば、それをクリーニングしたり、サーマルペーストを徐々に交換したりするために取り外す必要があるネジが非常にはっきりと見えます。 全体的に見れば、換気システムが不足しているとはいえ、その美学は洗練され控えめなグラフィックカードだと思います。
ポートと電源接続
次に、 AMD Radeon RX 5700 XTの接続性とポートに関するセクション、および特にレンダリングキャパシティに関して私たちに提示されるニュースについて説明します 。 次のビデオポートがあります。
- 3xディスプレイポート1.41x HDMI
この構成は 、 提示された3つのグラフィックスカードで維持されるため、 4つの高解像度モニターを接続できます 。 3つのディスプレイポートは、60 FPSの8Kまたは120 Hzの5Kでのコンテンツ再生をサポートし、4Kの容量を不要にするため、いつものように最も興味深いものになります。 これらはすべてDSCに準拠しています 。
レンダリング機能の新機能については、150 FPSで4KのH264、4K @ 150 FPSでH264、4K @ 90 FPSおよび8K @ 24 FPSでH265 / HEVCをサポートし、ほぼすべてのプラットフォームタイプに対応市販されています。 明らかに、 DirectX 11、12ライブラリ、およびVulkan APIとの互換性がありますが、通常どおり、Open GLはDOOMなどではるかにコストがかかります。
AMDグラフィックスカードの良い点の1つは、 AMD CrossFire をPCIeインターフェイスに直接 統合することにより 、 すべてのデバイスが並列GPUを介してプロセスをサポートするため、外部コネクタが不要になることです。 電源セクションには、カードの側面にある6ピンコネクタとともに、6 + 2ピンEPSコネクタが取り付けられています。 TDPが225Wであることを忘れないでください。この二重接続で十分です。
また、その接続性に組み込まれている他の革新は、 PCIe 4.0バスです 。これは、 データの各ラインに対して 2000 MB /秒の速度を提供します。 このPCIeテクノロジは新しいRyzen 3000にすでに実装されており、AMDは新しいRXカードでの使用も望んでいます。 速度の観点からは、PCI 3.0 x16でもカードで必要な帯域幅よりも広い帯域幅を提供できるため、改善の余地はありませんが、これは強度と新しい時代への適応の実証ですブランド。
PCBおよび内部ハードウェア
このAMD Radeon RX 5700 XTは、最高のパフォーマンスを備えたAMDの次世代グラフィックスカードです。 確かに3つのモデルが発売されましたが、そのうちの1つは、ブランドの50周年を記念して5700 XTの周波数を少し増やしたバージョンであり、わずかな美的変更が加えられています。 この場合、時間がないという理由と、市場に出回っている他のカードと比較して素晴らしいニュースを見つけられないという理由で、ヒートシンクを開くことはしません。 しかし、AMDが発表している新しいRDNAアーキテクチャのすべてのニュースを比較的深い方法で見るとしたら。
そして、AMDがこれらのグラフィックスカードにもたらす優れた斬新さは、そのアーキテクチャです。そのアーキテクチャでは、グラフィックコアによる命令の処理方法と処理を完全に再設計したと主張しています。 その名前はRDNA (以前のものはGCNと呼ばれていたことを思い出してください) であり 、ユーザーには2つの重要な特徴があります。1つ目は、グラフィックプロセッサのIPC (サイクルあたりの操作)が前世代と比較して最大25% 向上していること 次に、ワットあたりの全体的なパフォーマンスが最大50%向上します。 紙の上では、RDNA GPUは、同一のものよりも最大44%優れたパフォーマンスを提供するはずですが、GCNの下ではそうです。 これにより、AMDがより強力で効率的なカードを作成するための多くの扉が開かれます。RTX2080 Tiに耐えられるカードを目にすることができますか?
しかし、リアルタイムレイトレーシングやNvidiaのDLSSのようなディープラーニングテクノロジーなど、 大きなギャップもあります。 これは明らかに新世代のゲームの一部になるため、AMDからの未解決の問題ですが、確実にリリースされると確信しています。 実際、このTSMC 7nm プロセスの GPUは新しいRyzenから多くを消費し、命令処理の効率が簡素化および改善されているため、リアルタイムのレイトレーシングが可能であることがわかります。 このGPUには、 1, 030万個のトランジスタと、わずか251mm 2のマトリックスサイズがあります。 これをNvidiaのTU106チップセットの445mm 2の1, 080万個のトランジスタと比較すると、 ほぼ同じサイズの領域にほぼ同じトランジスタが存在します。
数値について言えば、このNavi 10チップセットには合計40 CUまたはAMDによって名前が変更された処理ユニットがあり、XR 5700より4つ多くなります。内部には、2560の送信コアがあり、 160 TMU (ユニットテクスチャリング)、 64 ROP (レンダリングユニット)、および9750 GFLOPSの処理能力 。 これはすべて、中間速度として、ベースモードで1605 MHz 、ゲームモードで1755 MHzのクロック速度で、最後にブーストモードで1905 MHzで達成されます。 50周年記念バージョンの場合、 すべての周波数が約75 MHzに上がり、速度が10138 GFLOPSに向上します。
また、 AMD Radeon RX 5700 XTはそのHBM2を省略し、現在14 Gbpsで8 GBのGDDR6メモリを使用しているため、ニュースをもたらすVRAMメモリについてはまだ触れていません。 この構成は、市場に投入された3つのモデルでまったく同じであり、HBM2よりも確立されているという単純な事実のための優れた選択であり、製造と実装のコストを節約します。 これらのすべてのGPUは、AMDが新しいAMD Ryzen 3000との互換性とともに起動する新しいPCIe 4.0バスを介して、 448 GB /秒の速度で256ビットバスを使用します。
カードのパフォーマンスを向上させるためにクロック周波数を使用する、やや保守的な方法であるこのゲームクロックスピードモードを導入することを選択したことは驚くべきことです。 したがって、ブーストモードは必要以上に頻繁に使用されることはなく、 実際には、利用可能なTDPを最大化してGPUに追加の電力を与えるときのオーバークロック機能として使用されます。 いずれにせよ、後でこれを実際の方法でオーバークロックセクションで確認します。
RDNAアーキテクチャーの詳細
この説明はGPU 5700にも拡張可能ですが、このAMD Radeon RX 5700 XTは、最高のパフォーマンスを発揮するため、この説明が役立つと思います。 AMDが最も強力なNvidiaモデルをアウトパフォームできるGPUを持たず、以前のVegaおよびRXアーキテクチャがNvidiaと同様のパフォーマンスで50〜60% 多くの電力を消費することは秘密ではありません。 そのため、メーカーは再設計するか、少なくともそのアーキテクチャを大幅にアップグレードすることにしました。
さて、RDNAは、キャッシュメモリなどのリソースが共有されるデュアル計算ユニットを実装しています。 実際、レイテンシと全体的な効率を向上させる新しいL1メモリがあります。 しかし、最も大きな変更点は、 64スレッド(Wave 64)が32の2つのグループ(Wabe 32)に分割されるという、命令の送信方法です 。 しかし、ユニットがSIMD16ではなくSIMD32になり、Wave 32命令は1クロックサイクルで、Wave 64 命令は 2サイクルで実行できます 。 GCNはWave64の実行に4サイクルを要していたため、時間はほぼ半分に短縮されました。
グラフィックプロセッサまたはCUのレベルで実装されたその他の改善点は、2つ (ワークグループプロセッサ)のグループで機能し、シェーディング命令のキャッシュと各グループの別のデータを共有します。 最後に、デルタカラー圧縮(DCC)アルゴリズムも最適化されているため、圧縮データを直接処理し、より完全なクロック同期を行うことができます。 これ により、同一のハードウェアを備えたCNG GPUと比較して、 IPC (サイクルあたりの命令数) が25%増加 し、ワットあたりの速度が50%向上します 。
テストベンチとパフォーマンステスト
いつものように、合成テストと実際のゲームの両方でパフォーマンステストのバッテリー全体を実行します。このAMD Radeon RX 5700 XTは、そのパフォーマンスを求めて実行します。 テストベンチは、次の要素で構成されています。
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
Intel Core i9-9900K |
ベースプレート : |
MSI MEG Z390 ACE |
メモリ: |
G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz |
ヒートシンク |
コルセアH100i RGBプラチナSE |
ハードドライブ |
ADATA Ultimate SU750 SSD |
グラフィックカード |
AMD Radeon RX 5700 XT |
電力供給 |
静かに! ダークパワープロ11 1000W |
モニターする |
Viewsonic VX3211 4K MHD |
すべての模擬テストとテストは、各プログラムの構成に含まれるフィルターを使用して実行されました。 テストは、フルHDや4Kなどのさまざまな解像度で実行されるテストで構成されています。 これらすべてを1903バージョンのWindows 10 Proオペレーティングシステムで実行し 、このグラフィックスカードで利用可能な最新バージョンのアドレナリンドライバーを搭載しています(発売前に新しいバージョンが提供されています)。 当然のことながら、この場合、テクノロジーと互換性のあるGPUではないため、レイトレーシングポートロイヤルテストを実行することはできませんでした。
テストでは何を探しますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS (1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 ベンチマークスコアは、このGPUを競合他社と比較するのに役立ちます。 品質をわずかに区別するために、各ゲームで得られる数量と解像度に基づいてFPSで品質を評価するための表を残します。
1秒あたりのフレーム数 | |
1秒あたりのフレーム数(FPS) | ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
ベンチマーク
テストの最初のラウンドは、他のGPUモデルと同等の条件で比較できるスコアが生成される一連の模擬テストの実行で構成されます。
ベンチマークテストでは、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK
間違いなく、このグラフィックスカードの目的は、Nvidia RTX 2070を上回り、その結果、AMDと同じ日に登場する新しいRTX 2060 Super を上回ることです。 結果から判断すると 、 VRMarkを除くすべてのテストで 5700 XTの方が2060 Superよりもスコアが高いという事実により、目標は達成されたと 言えます。 これらの結果がゲームテストで確認されているかどうかを見てみましょう。
ゲームテスト
そして、ゲームの実際のパフォーマンスを評価します。したがって、5700と同様に、Open GL 4.5のパフォーマンスは 、GPUがDirecX 11、12、およびVulkanの下で提供できるものをより詳細にガイドします。 悪いです。
テストは、ゲームで最も使用されている3つの解像度で実行されます。 フルHD(1920 x 1080p)、QHDまたは2K(2560 x 1440p)、およびUHDまたは4K(3840 x 2160p)を指します。 このようにして、他のGPUと比較できるように、さまざまな結果が得られます。 ゲームごとに、それぞれの解像度で選択された自動設定を保持しています。 これらの設定は次のとおりです。
- Final Fantasy XV、標準、TAA、DirectX 12DOOM、Ultra、TAA、VulkanDeus EX Mankind Divided、Alto、Anisotropico x4、DirectX 11Far Cry 5、Alto、TAA、DirectX 12Metro Exodus、Alto、Anisotropico x16、DirectX 12(RTなし)シャドウof the Tomb Rider、Alto、TAA + Anisotropic x4、DirectX 12
繰り返しますが、Open GLを使用した他のカードとは異なり、DOOMはVulkanの下で実行されたことを覚えており、FPSが大幅に改善されています。 かなり良い結果は、RTなしでテストされましたが、最後にリリースされたIPの1つであるMetro ExodusでのFPSの改善ですが、5700と比較して、現実に沿ったものがもう1つあります。
オーバークロック
私たちはこの AMD Radeon RX 5700 XTをオーバークロックして、それがどこに行くことができるかを確認しました。これには、Radeon WattmanとMSI Afterburnerを使用しました 。 このオーバークロックを使用してMetro Exodusを高品質で実行し、パフォーマンスが向上するかどうかを確認しました。
エクソダスメトロ | 在庫 | @オーバークロック |
1920 x 1080(フルHD) | 75 FPS | 77 FPS |
2560 x 1440(WQHD) | 65 FPS | 66 FPS |
3840 x 2160(4K) | 34 FPS | 34 FPS |
パフォーマンスはほとんど向上していません 。GPUを使用すると、電力を最大120%増加させ、クロック周波数を最大2150 MHzに到達させることができます。 同様に、カードの安定性とパフォーマンスの妥協点に到達するまで、メモリ周波数を900 MHzに増やしましたが、パフォーマンスを大幅に改善するには不十分でした。
RX 5700と同様に、 このGPUはこれらの2, 150 MHzで周波数ロックされており、プロセス中の高温に対抗するために、より積極的なファンプロファイルをセットアップする必要がありました。
温度と消費
これらのAMDカードのかなり重要な側面は、冷却と電力消費の問題です。 1つ目はタービンタイプのヒートシンクを備え、2つ目はこの新世代のGPUの効率の向上を検証します。 いつものように、FurMarkがHWiNFOで平均温度の変化を監視しているため 、カードに数時間ストレスがかかっています。
この場合、アルミニウムバックプレートがあるので、サーマルキャプチャでは、最高温度がチップの下の領域に集中しており 、GPU DIEが86 °Cにピーク があるときに約73°Cに達していることがわかります。比較的頻繁に88度 。 タービンタイプのヒートシンクは、通常のヒートシンクよりも効率がはるかに低いことがわかります 。このモデルでは、現在の構成を見逃しています 。 安静時の温度は非常に良く、環境は24度で約40度ですが、悪くはありません。
消費量に関して、認定されている最大TDPは225Wであり、前世代よりもはるかに低く、 furMarkがそれを実行すると285Wの消費は悪くありませんが、同じ利点を持つRTX 2060 Superは約17Wを消費します少ない。 CPUにも負荷をかけると 、 約307Wに到達します 。これは、競合他社に登録したものとまったく同じです。 要するに、消費の前進は悪名高い、良い仕事です。
AMD Radeon RX 5700 XTに関する最後の言葉と結論
AMDの新世代には3つのモデルがあり、そのうち50周年記念バージョンに次ぐ純粋なパフォーマンスで2番目のAMD Radeon RX 5700 XTです 。 新しいRDNAアーキテクチャは 、ブランドにとってうまくいくように見え 、より極端なパフォーマンスモデルが登場すると予想しています。 25%のICP改善と50%ワットあたりのパフォーマンスは、4K解像度で50 FPSを超えることができる結果に反映されています。
これらの7nm Navi 10チップは、直接的な競争をわずかに上回っていますが、これまでのところ、AMD GPUがこれほど効率的であるとは考えていませんでした。 フルHD解像度でのパフォーマンスは 、ほぼすべてのゲームで130 FPSを超え ています。2Kでは、90に近い+70 FPSの記録があり、4Kでは、 50を超えるという範囲内にあります。 NVIDIAによってほぼ独占された高。 ブランドの一歩先を行く大きな一歩。
遅れているのはそのオーバークロック能力です。ブランドは、ドライバーがこのタイプの練習にまだ最適化されておらず、これによりゲームパフォーマンスが非常にわずかに改善されたと報告しています 。 このGPUは時計で最大2150 MHzをサポートしますが、Wattmanを使用してパラメーターに触れることはありません。
市場で最高のグラフィックカードのガイドをお勧めします
また、これらの新しいモデルで明らかに改善される 冷却システムが原因である可能性もあります。 そして、それらはクローズドヒートシンクタービンシステムをまだ使用している数少ないカードの1つであり、 85°Cまでの温度で見られたように効果がなく、2000 RPMを超えると非常にノイズが多くなります。
RDNAで導入された最高のものにも関わらず、少なくとも当面は、 レイトレーシングやディープラーニングなどのネイティブサポートはまだありません 。これは、新世代のゲームですぐに使えるはずです。 ただし、 160 TMUと64 ROPを備えたGPUと256バスビットの8 GB GDDR6は、この処理を完全に実行できるため、これはAMDの次のステップになる可能性があります。
このAMD Radeon RX 5700 XTの価格と在庫状況は、 7月7日に他の水たまりで399ドル 、スペインでRRPとして429.90ユーロで販売されます。 ブランドが他の発売のトレンドに従っている場合、この価格は最初の波の後に下がって、RTX 2060スーパーよりも419ユーロ高い位置にいることを期待しています。 ただし、AMDではNvidiaのハイエンドモデルに耐えることを望んでいます。これはユーザーにとって非常に良いことです。
利点 |
短所 |
+ RDNAアーキテクチャが更新され、優れた可能性 |
-冷蔵庫は保留中の件名です |
+フルHD、2K、4Kで約50 FPSの高性能 | -ディープラーニングやレイトレーシングなし |
+アルミ製、バックプレートと照明付き |
|
+高いレンダリング能力 |
|
+ RTX 2070および2060 SUPERとのペアリング |
プロのレビューチームは彼にプラチナメダルを授与します。
AMD Radeon RX 5700 XT
コンポーネント品質-92%
散逸-87%
ゲーム体験-89%
サウンド-91%
価格-90%
90%
Asus z170プレミアムレビュー(スペイン語)(完全な分析)
スペイン語のAsus Z170 Premiumでレビュー:特性、デザイン、電源フェーズ、64 GB DDR4、Way SLIまたはCrossFireX、パフォーマンス、価格、および可用性
Asus GTX 1050 TI遠征レビュー(スペイン語)(完全な分析)
4 GBのGDDR5メモリ、3 + 1フェーズの電力、冷却、ベンチマークを備えたAsus GTX 1050 Ti Expeditionグラフィックカードのスペイン語のレビュー...
Asus maximus ix heroレビュー(スペイン語)(完全な分析)
Asus Maximus IXヒーローのスペイン語でのレビュー:技術的特性、8 + 2フェーズのパワー、パフォーマンス、ゲーム、オーバークロック、可用性、価格。