Amd ryzen 3 2200gおよびamd ryzen 5 2400gのスペイン語のレビュー（完全な分析）

AMD Ryzen 3 2200GおよびRyzen 5 2400Gの技術的特徴
開梱と設計
プレシジョンブースト2
テストベンチとパフォーマンステスト
BIOSの事前設定
ベンチマーク（模擬テスト）
ゲームテスト
オーバークロック
消費と温度
AMD Ryzen 3 2200GおよびRyzen 5 2400Gに関する最後の言葉と結論
AMD Ryzen 3 2200GおよびAMD Ryzen 5 2400G
YIELD YIELD-85％
マルチスレッドのパフォーマンス-80％
オーバークロック-80％
価格-84％
82％

ついに、最も予想される瞬間の1つが到来しました。新しいAMD Raven Ridgeプロセッサーをご紹介します！今日、それらは市場に発売され、私たちは全国限定です！？これらのチップは、Zenアーキテクチャーと VEGAグラフィックス に基づくAPUの第1世代であるために特に重要です。そのため、ブルドーザー時代のコアに基づく以前の世代と比較して大幅なパフォーマンスの向上が期待されます。 AMD Ryzen 3 2200GとAMD Ryzen 5 2400Gは、今後さらに多くのモデルが参加することが確実なファミリーの最初の代表です。

これらの新しいAPUについて必要なすべてを学ぶ準備はできましたか？

まず最初に、分析のためにサンプルを残してくれたことに対する信頼にAMDに感謝します。

AMD Ryzen 3 2200GおよびRyzen 5 2400Gの技術的特徴

開梱と設計

これらのAMD Ryzen 3 2200GおよびRyzen 5 2400Gは 、 Ryzenの第1世代ですでに見たものと非常によく似た箱に入っています。最も顕著な違いは、上部にシルバーバンドが含まれていることです。グラフィックテクノロジーAMD Vega、つまり、グラフィックスが統合されたプロセッサーです。

箱を開けると、 プラスチックのブリスターで完全に保護されているプロセッサーと、ドキュメント、タワーのステッカーが見つかります また、 レイスステルスヒートシンクは、 最大65 WのTDPを処理する能力を備えており、これらすべてのプロセッサの効率のサンプルです。

私たちはすでにプロセッサを調べており、市場に出ているすべてのRyzenと同じAM4ソケットを使用しているため、論理的なものであるPGAデザインを見つけました。このPGAは、IntelおよびAMDのThreadrippersで発生するように、ピンがマザーボードではなくプロセッサに統合されていることを意味します。これらの新しいプロセッサには、 1, 331ピン以上、以前のブルドーザーベースのAMD FXの940ピンよりもはるかに多くのピンが含まれています。この数値が大きいほど細かくなり、繊細になるため、プロセッサの取り扱いには十分注意してください。

チップの上部には、「Ryzen」のロゴがスクリーン印刷されたIHSが表示されています。

AMD Ryzen 3 2200GとRyzen 5 2400Gは、Zenアーキテクチャに基づく会社の最初のAPUです。これは、会社が前の7世代で使用していたAXXの命名法を維持することを望まなかったほど重要な前進です。かなり意図の表明。

具体的には、それらはダイに4つのZenコアを備えた 2つのプロセッサです。違いは、Ryzen 5 2400GにはSMTがあり、Ryzen 3 2200Gにはないことです。これにより、最初のスレッドには8つの処理スレッドがあり、弟には4つしかありません。再びAMDがリリースされ、Ryzen 5 2400Gは、CPUで8つのスレッドの処理を行う最初のAPUです。これは優れたプロセッサであり、Radeon RX 580などのミッドレンジグラフィックスカードに完全に対応できます。これは、旧世代のAPUでは不可能でした。

どちらにも65W TDPと4 MB L3キャッシュがあり、ベースとターボの動作周波数の観点から、 AMD Ryzen 3 2200Gには3.5 / 3.7 GHz、 AMD Ryzen 3 2200Gには3.7 / 3.9 GHz Ryzen 5 2400G 。

CPUの部分はそのままにして、グラフィックのセクションを見に行きます。 Ryzen 3 2200GとRyzen 5 2400Gは、ベガアーキテクチャに基づく最初のAPUであり、AMDから最も進んだものであり、前世代のブリストルリッジAPUのトンガ/フィジーアーキテクチャと比較して、パフォーマンスと効率が飛躍的に向上しています。。

AMD Ryzen 3 2200Gには8つのコンピューティングユニットがあります。つまり、最大周波数1100 MHzで動作する512ストリームプロセッサ、Ryzen 5 2400Gには11のコンピューティングユニット、周波数1250 MHzの720ストリームプロセッサがあります。

メモリコントローラーはこれらの新しいプロセッサで改善され、デュアルチャネル構成の2933 MHzでDDR4のネイティブサポートを提供するようになりました。 統合されたグラフィックスはメモリの速度に非常に敏感であるため、動作速度が速いほど、ゲームはうまくいき ます。

これらのプロセッサの図を見に行きます：

CPU部分とGPU部分の間の通信は、 AMDがRyzenプロセッサで使用する相互接続バスであるInfinity Fabricバスを介して行われることがわかります。これらの新しいプロセッサでは、すべてのCPUコアが同じCCXコンプレックスにあるため、L3キャッシュを介して直接通信し、Infinity Fabricバスを経由せずに相互に通信できることが重要です。これにより、特にゲームでは、レイテンシを減らしてパフォーマンスを向上させます。

プレシジョンブースト2

AMD Ryzenには、業界をリードする25MHzの規則性でCPU周波数を調整できる「Precision Boost」テクノロジーが搭載されています。 AMDは、3つ以上のコアが使用されるシナリオを観察しましたが、ワークロードの合計サイズは比較的小さく、このシナリオは、より高いパフォーマンスを推進する追加の機会を表しています。

Precision Boost 2は、以前のバージョンの25 MHzの粒度を維持しますが、制限が見つかるか公称周波数に達するまで、可能な限り高い周波数をインテリジェントに追跡する新しいアルゴリズムに基づいています。 Precision Boost 2により、 Radeon Vegaを搭載したAMD Ryzenプロセッサーは、使用中のスレッドの数に関係なく、実際のアプリケーションでより高いパフォーマンスを提供できます。

テストベンチとパフォーマンステスト

テストベンチ
プロセッサー：	AMD Ryzen 3 2200GおよびAMD Ryzen 5 2400G
ベースプレート：	MSI B350i PRO AC
RAMメモリ：	16 GB G.Skill Flare X 3200 MHz
ヒートシンク	在庫のあるもの
ハードドライブ	サムスム850 EVO。
グラフィックカード	APUに統合
電力供給	コルセアRM1000X

AMD Ryzen 3 2200GおよびAMD Ryzen 5 2400Gプロセッサーの在庫とオーバークロックの安定性を確認します。私たちのすべてのテストは、AIDA64と標準の空冷でプロセッサにストレスをかけています。私たちが使用したグラフィックは統合されたもので、それ以上の遅延はありません。1920x 1080モニターでのテストで得られた結果を見てみましょう。

BIOSの事前設定

新しいAMD Raven Ridgeシステムを最大限に活用するには、BIOSにいくつかの変更を加える必要があります。 1つ目は、統合グラフィックスのIGPメモリサイズを512 MBからサポートする最大2 GBに増やすことです。

私たちの場合、 MSI B350i PRO ACマザーボードを使用しました。

BIOSに入り、 F7キーを押して詳細オプションに移動します。次のパスに移動します。設定/詳細/統合グラフィックス構成を選択し、「統合グラフィックス」を「強制」に選択し、「UMAフレームバッファサイズ」で2GBを選択します（512 MB）。

これまで見てきたように、AM4プラットフォームと100％互換性のあるメモリがあります。デフォルトでは2133 MHzになり、非常に高速なメモリを搭載している場合、統合されたグラフィックスカードは可能な限り最高のパフォーマンスを発揮します。どうすれば設定できますか？早く説明します！

再びBIOSにアクセスして F7を押します。OCメニューに移動してA-XMPオプションをアクティブにし、 2933 MHzになるプロファイル（分析中に使用したプロファイル）または3200 MHzになる2番目のプロファイルを選択します。 1.36vのメモリ電圧を選択することをお勧めします 。電圧振動（vdroop）がある場合、それを減らし、システムは100％安定します。

ベンチマーク（模擬テスト）

Cinebench R15（CPUスコア）.Aida64.3dMARK Fire Strike.PCMark 8.VRMark。

ゲームテスト

オーバークロック

オーバークロックでのグラフィックレベルの改善は、興味深いもの以上です。 2200Gにより、グラフィックコアを1250 MHzに上げることができるようになり 、ゲーム で最大 5 FPSの 改善が見られました。 2400Gは1550 MHzに上げることができましたが、 タイトルごとに3〜4 FPSの改善があります。

AMD Ryzen Toolsアプリケーションの設定と、各プロセッサーのオーバークロックに使用した値のスクリーンショットをいくつか残します。

GPU電圧：1.20V（両方とも同じ）

SOC電圧1.20V（両方とも同じ）

メモリ電圧：1.36（最大1.4v）（両方とも同じ）

メモリ速度2933 Mhz（両方とも同じ）

グラフィックスコアの速度：2200Gで1250 MHz、2400Gで1550 MHz

消費と温度

両方のプロセッサのアイドル温度に驚きました。 2200Gで平均20ºC、 2400Gで平均21ºC。最大電力である間、それらはそれぞれ 56ºCおよび70ºCに達しました 。

オーバークロック中、Ryzen 3 2200Gは、静止状態で最大22℃、フル状態で最大65 ℃に達しました。私たちは、 Ryzen 5 2400Gが24ºCの安静時（通常の温度より高い）で、80ºCに達した場合はフルパワーで見たくありませんでした。それを最大限に活用するために優れた薄型ヒートシンクを入手すること、および有名なスロットリングが存在しないことを私たちが考える理由は何ですか。

消費に関しては、Ryzen 3 2200G で静止時約26 W、最大電力で合計74 W を獲得し、 Ryzen 5 2400Gでは28Wと103Wを獲得しました 。オーバークロックすると、消費量はわずかに増加しましたが、グラフィックチップを最大限に圧迫しているため、驚くべきことではありません。一般的に言えば、AMDの素晴らしい仕事のように思えます。

AMD Ryzen 3 2200GおよびRyzen 5 2400Gに関する最後の言葉と結論

AMD Ryzen 3 2200GとAMD Ryzen 5 2400Gはどちらも、テストで素晴らしい味を残してくれます。あなたが見たように、それらは地球上で（現時点で…） 最高の統合グラフィックスカードを備えたプロセッサーであり 、PCゲームの進化における前進です。

AMD Ryzen 3 2200Gは、 基本的なPCセットアップの優れた代替品と見なされています。つまり、SMTテクノロジを必要とせず、非常にカジュアルなゲーマーであるユーザー向けです。 720pの解像度では、 カウンターストライクCS：GO、オーバーウォッチ、トゥームレイダーなどのゲームを問題なくプレイできます。明らかにフルHD解像度では、1080pはかなり緩んでおり、別のプロセッサを購入するか、優れたグラフィックカードを装備する必要があります。

AMD Ryzen 5 2400Gは、プロセッサおよび統合グラフィックスカードとして、はるかに強力な代替手段です。 From StockはRyzen 3 2200Gを約5 fps改善しますが、CPUパワーではそれを2倍にします。より高い周波数を持ち、 SMTテクノロジー （8スレッドの実行）を組み込むことによって。専用のグラフィックスカードを購入する余裕がなく、後でRX 570 / RX 580またはNvidia GTX 1060でアップグレードできるユーザーにとっては、これを理想的な選択肢と見なしています。

また、リビングルームやHTPCコンピューターを最新の強力でコンパクトな新しい標準と互換性のあるものに更新したいユーザーにとって、これらは優れたオプションであると私たちは考えています。この世代のAMDプロセッサの利点のみがわかります。

消費と温度のレベルで喜びです。 2200Gの静止時および最大負荷時の温度は驚くべきものです。 予想通り 、 2400Gはやや高温になります。これらの理由から、優れたNoctuaまたはロープロファイル （ロープロファイル） ヒートシンクを入手して価値を最大限に引き出す価値があると考えた場合。

そして、オーバークロックはどうですか？ まあ、 AMD Ryzen 3はグラフィックコアで1250 MHzに上げることができました 。 Ryzen 5 2400Gで最大1550 MHz 。ゲームでどの程度の改善が見られますか？タイトルあたり3〜5 FPS。真実は、この小さな改善は非常に高く評価されていますが、ユーザーは常にオプションです。

間違いなく、台無しにせずにフルHDでゲームを実行できる優れたAPUを見ることができます。今のところ、私たちは見ているものが好きですが、優れた統合グラフィックスカードを備えた優れたプロセッサを試すと、さらに興奮します。

市場で最高のマザーボードを読むことをお勧めします

間もなく利用可能になる予定です。価格は、2200Gで99ユーロ、2400Gで159ユーロです 。ユーロへの変化が見られたら、 AMD Ryzen 5 1600Xと APUのどちらを購入する価値があるかを評価する必要があります。明らかに、すべてが予算とニーズに依存しますか？ AMD Ryzen 3 2200GおよびAMD Ryzen 5 2400Gについてどう思いますか？ご意見をお聞かせください！

利点	改善する
+市場で最高のIGPを備えたプロセッサー。	-ゲームは720Pで適切に実行してください。 1080Pで作業するのに十分なコストがかかります。
+それらは新鮮で、消費量が少ない。
+ RYZEN 3の効率的なシリーズヒートシンクより多く含まれています。RYZEN5の場合は、より高品質の1つを購入することをお勧めします。
+ HTPC、PCゲーミングの低コスト、非常にカジュアルなプレイヤーやレトロゲームに最適です。
+将来的にさらにパワーが必要な場合に備えて、専用のGPUをマウントできます。