AMD Ryzen 4000 Portable：消費分析、その効率は100％向上

AMDには、 Zen 2ポータブルプラットフォームの次のユーザー向けの詳細情報があり、 AMD Ryzen 4000ノートブックの消費とバッテリーの分析を示しています。控えめに言っても前世代と比べてエネルギー効率が100％向上していることを示しています。次のスクリーンショットを見て、解釈してみましょう。

AMD Ryzen 4000はパフォーマンス/効率の点でより優れたCPUコアになります

これはメーカーが達成しようとしていることであり、彼のキャプチャで得られた結果から判断すると、彼はそれを達成したようです。ラップトップのCPUの純粋なパフォーマンスを超えて、 すべてのユーザーが求めているのは、近くにプラグがあることを心配せずに移動できる自律性だと考えましょう。

AMDは、最も強力なラップトッププロセッサを作成したことを証明していますが、新しい7nmシリコンZen 2アーキテクチャに電力を供給するだけでなく、温度、電力消費、バッテリ寿命の制御も行っています。これらの要素のバランスをとることが理想です。

全体像を示すと、ポータブルAMD Ryzen 4000プロセッサでは、 IPC （サイクルあたりの命令）パフォーマンスが 15％向上し 、クロック周波数が高くなっています。 7nmのチップレットベースのプロセスは、以前の14nmプロセスと比較して、トランジスタの密度をアプリオリに倍増させます。これは、少なくともパフォーマンスでIntelと競合することができませんでした。

これに最新のエネルギー消費結果が追加され、このSoC は前世代より20％低くなっています。これにより、 消費されるワットあたりのパフォーマンスは100％向上し 、前世代の2倍になりました。

キャプチャでは、前年の第4四半期のアーキテクチャの改善により、7 nmノードでパフォーマンスが75％向上していることがわかります。このように、Max-Qデザインのラップトップは、テストで12時間近くの自律性と2倍のCPUを備えた自律性を実現しました。

電力管理の効率改善

このシナリオでは、特にスタンバイモードでは、適切な電源管理によって違いが生じ、ラップトップの動作が最小限でコンポーネントに最小限の電力を提供する場合に特にそうです。 活動の検出の改善が必要であり、したがって、常にニーズに合わせて調整されたエネルギー状態のはしごを生成します。テキストエディターの操作は、ビデオの視聴やゲームのプレイとは異なります。

AMDは、この管理システムを、ハードウェアレベルからオペレーティングシステムのユーザーインターフェイスとオプションまで構築しました。このため、オペレーティングシステムとBIOSの間の正しい通信が必要です。これは、最終的にVRMを介してコンポーネント内のエネルギーを分配する役割を果たします。

これは、パフォーマンスプロファイルとユーザー設定を介して、Windowsオペレーティングシステムに統合された独自のオプションとのインターフェースに反映されます。

前世代とは異なり、AMD Ryzen 4000 では、電源状態がLP1、LP2、LP3と呼ばれる3つの状況に増加しており 、休止状態から最大のパフォーマンスまでを想定しています。これを行うために、CPUのCCXとその電圧レベルが管理されます。

このようにして、製造業者は実行プロセスを実行しているときのRyzen 3000と比較して59％のエネルギー節約を計算します。これは効率の大幅な改善です。

Intel Core i7-1065G7とAMD Ryzen 7 4800Uの比較

これは間違いなく、最新の最新テクノロジーと低消費電力を備えた2つのプロセッサー間のかなり一貫した比較です。このため、チームは33％の待機、33％の作業+ Webの閲覧、33％の再生、ビデオと100％の明るさの画面を使用しています。

Intel CPUの場合、10 nmプロセッサを搭載したDell XPS 13 2-in-1ラップトップが使用され、3.9 GHzで4C / 8T、8 MBのキャッシュ、およびIris Plusグラフィックスが使用されています。このラップトップのバッテリー容量は60.7 Whです。

一方、選ばれたAMDラップトップは、4.2 GHzで8C / 16T、8 MBのキャッシュ、Radeon Vega 8グラフィックスを搭載したAMD Ryzen 4800Uを搭載したLenovo Yoga Slim 7です。この機器のバッテリーは60です。 7 Wh。

キャプチャを考慮して、AMDラップトップはアイドルモードで少し遅れて待機しますが 、コアの数が少ないため、Intelプラットフォームはある程度の時間をかけてそれを利用します。 CPU。

AMD機器が大幅に改善するのは、PCMark 10と3DMarkを使用してグラフィックスのパフォーマンスとストレスに使用すると、60.7 Whのラップトップが約1時間稼働する場合です。 AMD Ryzenのコアが2倍であるにもかかわらず、両方のCPU間で消費結果が非常に似ていることも見てみましょう。これは印象的です。

在庫と平均をとると、 Ryzen 4000を搭載したラップトップは合計11.5時間に達します 。これは、49.9 Whデルより2時間長く、60.7バージョンよりも30分長くなります。CPUで覚えてください2倍の数のコアと優れたグラフィックス。

もちろん、その過程で、テストの温度条件、画面、各機器の温度に関する情報がありました。これは、消費を評価するときに非常に重要です。

いずれにせよ、少なくともAMDはIntelラップトップの消費量とCPUを2倍に強化した消費量を一致させています 。あなたがAMDかIntelのファンであるかどうかの問題ではありません、結果は単にそこに明らかです。分析のためにこの新しい世代にアクセスできる場合にのみ、この情報を対比する必要があります。

Mydriversフォント