AMD Ryzen 5 2600x vs Ryzen 7 1800xパフォーマンスゲームおよびアプリケーション

新しい第2世代AMD Ryzenプロセッサを主軸にした比較を終了します。今回は、コアの数が異なる2つのモデルであるRyzen 5 2600XとRyzen 7 1800Xの対立について、2つの異なる世代から提供します。マイクロアーキテクチャーの進化を見て興味深い。 ゲームおよびアプリケーションにおけるAMD Ryzen 5 2600XとRyzen 7 1800Xの比較 。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 5 2600XとRyzen 7 1800Xの技術的機能

両方のプロセッサは、コアの数とマイクロアーキテクチャのわずかな違いによって区別されます。両方のチップ間で1年が経過したため、 AMDがキャッシュのレイテンシとRAMへのアクセスを削減するために利用した時間は、 Ryzenプロセッサの第1世代の主な弱点。 これらの改善により、 6コア、12コアの Ryzen 5 2600Xを、16コア、8コアのプロセッサであるRyzen 7 1800Xに近づけることができます。 この比較のテストでは、それが真であるかどうかを確認します。

ゲームやアプリケーションにおけるAMD Ryzen 5 2600XとCore i7 8700Kに関する投稿を読むことをお勧めします

ゲームテスト

キャッシュの待ち時間が長く、RAMにアクセスできるため、第1世代のAMD Ryzenプロセッサの主な弱点はビデオゲームでした 。 これら2つの側面はRyzen 5 2600Xで改善されたので、コアが2つ少ないにも関わらず、ライバルを何とか上回っているかどうかは興味深いでしょう。 いつものように、私たちは1080p、2K、4Kの解像度でテストして、可能な限り最も現実的なビジョンを実現しました 。 両方のプロセッサがX470マザーボードと3400 MHzメモリを使用していますか？

ゲーム1080Pのテスト（GeForce GTX 1080Ti）
	トゥームレイダーの台頭	ファークライ5	ドゥーム4	ファイナルファンタジーXV	DEUS EX：人類
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

ゲームテスト1440P（GeForce GTX 1080Ti）
	トゥームレイダーの台頭	ファークライ5	ドゥーム4	ファイナルファンタジーXV	DEUS EX：人類
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

テストゲーム2160P（GeForce GTX 1080Ti）
	トゥームレイダーの台頭	ファークライ5	ドゥーム4	ファイナルファンタジーXV	DEUS EX：人類
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

テストにより、実際にはRyzen 5 2600Xは 、 コアの少ないプロセッサであるにもかかわらず、ビデオゲームでより優れたパフォーマンスを発揮します 。間違いなく、アーキテクチャレベルで行われた改善は顕著であり、大きな改善ではありませんが、それは現実であり、すべてにおいてケース。

アプリケーションのパフォーマンス

ゲームのパフォーマンスを見てきたので、プロセッサ負荷のある非常に要求の厳しいアプリケーションで両方のチップがどのように動作するかを見ていきます 。 ここでは、 Ryzen 7 1800Xの 2つの追加コアがライバルより上に配置されることを期待しています。これは、レイテンシーレベルの改善からそれほど利益を得ないはずです。

アプリケーションのテスト
	AIDA 64リーディング	AIDA 64ライティング	シネベンチR15	3D MARK FIRE STRIKE	3Dマークタイムスパイ	VRMARK	PC MARK 8	負荷消費（W）
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362年	18374	6239	9842	3965	175
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604年	18532	7859	9028	3752	202

確かに、 Ryzen 7 1800Xがより強力なプロセッサであることがわかります。 これは、すべての処理コアを活用できるアプリケーションで顕著です。 これにもかかわらず、Ryzen 5 2600Xは非常に接近し、消費電力が少なくなっています。

AMD Ryzen 5 2600XとRyzen 7 1800Xに関する最後の言葉と結論

AMDは、第2世代のRyzenプロセッサで導入された改良点がゲームに大きな恩恵をもたらすことを約束しました 。これは、レイテンシーに非常に敏感であり、この点での改善点が顕著であるためです。 これにより、Ryzen 5 2600XはRyzen 7 1800Xよりも優れたオプションになります。これは、 2番目の追加コアを利用できず、新しいシリコンのレイテンシの向上を利用できるゲームがないためです。

Ryzen 7 1800Xは、すべてのコアが使用されたときにより強力で高速になるため、ゲームから離れ、状況は正反対です。つまり、これらの状況では、Ryzen 5 2600Xのアーキテクチャレベルでの改善は行われません。 2つの少ないコアを補うのに十分です。

最終的な結論として、 AMDは第2世代のRyzenの登場によりアーキテクチャをわずかに改善するという約束を果たしたと言えます。 第2世代のRyzenは、飛躍的な進歩が期待されている第3世代となるものの基礎を築くのに役立ちます。より多くの核とより高い周波数を含めることを可能にする7 nmでの製造プロセスへのステップで重要です。 ゲームをプレイするためだけに機器を使用する場合は、Ryzen 5 2600Xが最適なオプションですが、高解像度や高品質のビデオレンダリングなどの非常に要求の厳しいアプリケーションを使用する場合も、Ryzen 7 1800Xは引き続き使用できます。

もちろん、 Ryzen 5 2600Xは約230ユーロ 、 Ryzen 7 1800Xは約290ユーロなので、他の重要な要素は価格です。これらのプロセッサのどれを選びますか？