AMD Ryzen 7 4800h：最初の外国レビューがリーク

注意！ 待望のラップトッププロセッサであるRyzen 7 4800Hの最初のレビューを受け取りました。 きっと驚かれることでしょう。

ノートブックの分野はIntelが考えるよりも感動するでしょう 。これの証拠はRyzen 7 4800Hのこのレビューです 。 このチップは高性能範囲に重点を置いているため、その優れたパワーで際立っています。 ただし、 Ryzen 4000には7 nmのリトグラフがあり、これが有利に機能します。 次に、このチームに関するすべてのレビューを表示します。

AMD Ryzen 7 4800H：最初にリークされたレビュー

私たちがレビューをするのは私たちであることをお伝えしたいと思いますが、中国人がすべての最初です。 同様に、 PC Xiaobaiの 人々にこの 直接的な 情報を提供していただきありがとうございます 。 どうやら、彼らはRyzen 7 4800Hを搭載したチームを持っていたので、詳細なレビューを行う機会を得ました。

スペック

この場合、 問題のラップトップはASUS FA506IU-AL019Tで 、その仕様は次のとおりです。

• AMD Ryzen 7 4800H。画面15.6″フルHD IPS 144Hz画面。16GBDDR4 RAM 3200 MHz.1TB M.2 NVMe SSD.NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6GB。

ご存知のように、 Ryzen 4000シリーズは7nm Zen 2アーキテクチャに準拠しています。 Ryzen 7 4800Hの場合、 8コアと16スレッドのチップです。 つまり 、 4つのコアを含む2つのCCX 。 そのL3キャッシュは8MBですが、 L2キャッシュは4MBです。 したがって、デスクトッププロセッサで見られるものと非常によく似たテクニカルシートがあります。

基本周波数は2.9 GHzですが、 ターボは4.2 GHzですが、このRyzenは特定の最大周波数を持っているというわけではありません。 多くの人がその 消費量を気にしているので、 公称TDPは45 Wですが、 制限は65 Wです。 そのRAMに関しては、調査したコンピューターは最大DDR4 3200 MHzをサポートしています 。

合成ベンチマーク

仲間の Xiaobai PCに よると、その理由は、R20ベンチマークでは、キーがシーケンシャルまたは連続周波数であることです。 Intelは AMDチップよりもはるかに高い周波数スパイクを持っています が 、 AMDは平均約3.68 GHzでテストします。 i9は3.4 GHzまたは3.5 GHzでそれを行います。

最後に、AIDA64ベンチマークは i7-1065G7よりもパフォーマンスが低いため、Ryzen 7 4800Hの失敗でした 。 同様に、結果はあなたが考えるほど悪くはありません。

ビデオゲームのベンチマーク

これがこのASUS FA506IUの ゲームパフォーマンスの 変わり目です。 始める前に、中国のメディアはAdobe Photoshopで パフォーマンスをテストすることにしました。 これを行うために、 2つのLenovo Legion （Y9000）と2つのMacbook Pro （ 13と16 ）のパフォーマンスを比較しました。

テストの勝者は、 i9-9980Hを 搭載したMacbook Pro 1 6 でした 。 2つ目はRyzen 7 4800Hで、他のチームのi5およびi7-9750Hが残っています。

彼らは、最も要求の厳しいツールの1つであるAdobe Premiereのパフォーマンスを比較したいと考えていました。 ここでは、AMDがリメイクされ、MacBook Pro 16自体でテストに勝ちました 。

さらに騒ぎ立てることなく、最初のビデオゲームはMetro Exodusです。 設定は次のとおりです。

• 解像度：1080p.DirectX 12.品質：超テクスチャフィルター：AF 16Xモーションブラー：通常。タイリング：フル。PhyXアドバンス：はい。レイトレーシング：いいえ。DLSS：いいえ。

AMDチップの最大値は62.65 FPSですが、現実的な数値は38.80 FPSです。

ギガバイトがX399 AORUS Gaming 7マザーボードを紹介します

テストは、 アサシンの信条 、 メトロ、総戦争で継続されました。 結果は、 i7-9750Hを搭載した Lenovo Legion Y7000と比較され ました。 表示されているFPSは最大で、 設定は「 Ultra 」でした。 i7-9750Hが昨年のチップであることを知っていれば、 結果はあまり期待できません 。 結局のところ、Intelの強みは、シングル/デュアルコアの効率です。

賛成の唯一の主張は、テストでRyzenはライバルよりも消費が少ないことが判明したということですが、ゲーム用ラップトップでそれを気にしているのは誰ですか？ 消費量を削減することは問題ないと思いますが、ここではユーザーは投資した1ユーロあたりのパフォーマンスを重視しています。

結論として、Ryzen 7 4800Hはこのレビューで大幅な改善を示し、 シングルコアでより強力になりました 。 ただし、 このチップはホットプロセッサであるため、コンピューターの 電力消費 と冷却に 制限されます。

結論

合成テストでは、 Ryzen 7 4800Hはその消費電力に対して卓越したパフォーマンスを発揮します。 これらがターゲットではなく、Intel Core i7の場合は、Intel i9で肘をこすることができます。 ゲーム業界では 、 Intelがまだクイーンであり、前世代のCPUでさらに数fpsを示しています。 これは、4800Hが悪いことを意味するのではなく、ゲームに最適ではないということです。

CPUスレッドとコアを利用するアプリケーションでは 、 Ryzenが優れているか、優れたパフォーマンスを発揮することが明らかになりました。 ただし、 ラップトップでビデオゲームをプレイして最高のエクスペリエンスを得たい場合 、 これらの結果はRyzen 4000を示唆するものではありません 。 何よりもラップトップ向けの第10世代Intelをまだ知っているからです。

結論として、 Ryzen機器の価格によって違いが生じます 。 これらがインテルの同等製品に対して手頃な価格である場合、それらは成功すると確信しています。 これらの好奇心が強い人のために、これらのテストを受けた機器の価格は約1, 299ユーロです 。

簡単な投票を行うと、同等の機能を備えたi7-9750Hを搭載したノートブックは、 1, 199ユーロを下回ることはありません 。 これは良いスタートです。 これにより、次の第10世代i7はAMDよりもはるかに高価になると考えられます。

市場で最高のラップトップをお勧めします

得られた性能についてどう思いますか？ ゲームの パフォーマンス は期待外れだと思いますか？ もっと期待しましたか？

reddit Xiaobai PC Source経由