レビュー

Amd ryzen threadripper 2950xのスペイン語のレビュー(完全な分析)

目次:

Anonim

私たちは新世代のAMD Workstration CPUのゲートにいます。まず、保留中のレビューという形で立ち往生しているとげを削除する必要があります。 それは、 AMD Ryzen Threadripper 2950Xのレビューにほかなりません。これは、メーカーで最もバランスのとれたマニアレベルのプロセッサです。 第2世代の16コア32コア12nm TR4ソケットモンスター。メガタスクチームに理想的で、キャッシュメモリとRAMのレイテンシが改善され、管理性が向上したため、 デザインとレンダリング指向しています 。彼らの核の。

AMD Ryzen Threadripper 2950Xの技術的機能

さらに、 Asus Prime X399-Aと12C / 24T AMD Ryzen 3900Xの出力を比較すると、この巨大なプロセッサーがボードと一緒に何を実行できるかをテストするのに良い方法になります。 これにより、間もなく実現したい第3世代のThreadripperを完全に使用できるようになります。

開梱

まあ、このAMD Ryzen Threadripper 2950Xのようなハードウェアは何の価値もないので、AMDはすべての努力を絶妙なプレゼンテーションに費やしました。 また、CPUのみのバージョンでは、蓋には透明の柔軟なプラスチックが組み込まれボックスがあり、 ボックスの形状には発泡ポリスチレンのコルク構造があります。

とにかく、段ボール箱を使用することをお勧めしますが、それだけですが、外観の点ではかなり強力なバンドルです。 次に、プロセッサは、 ヒートシンクと取扱説明書を取り付けるためのアンカーと一緒に 、硬いプラスチックの箱の中収められています。

少なくともメーカーAMDによるものではない、ヒートシンクを含むバージョンがないことを知ってくださいCooler MasterはAMDと協力し 、これらの天文学的なサイズの CPU向けにWraith Ripperと呼ばれるパッシブタワー型ヒートシンク構築しましたが、 今回のケースでは、液体冷却でテストします。

外装とカプセル化されたデザイン

さて、私たちはAMD Ryzen Threadripper 2950Xと呼ばれるこのモンスターピースを詳しく見ていきました他のアイテムとは大きく異なるため、これを見て飽きることはありません。 これより多くのサーマルペーストを使用し、残忍なエクステンションを備えたヒートシンクはありません。

上面には巨大な銅とアルミのIHSが設置され、ヒートシンクとの接触を担当するモデルの特徴的なスクリーン印刷が施されています。 確かに、通常のヒートシンクがこの広い領域をカバーするかどうか疑問に思っているでしょう、そしてそれらのほとんどの答えはノーです。 明確な例は、スペース内のコールドブロックが制限されており、CPUの中央領域のみをカバーする液体冷却システムです。これは、DIEが実際に配置されている場所です。 これらの各DIEまたはCCXは、後でアーキテクチャで詳しく説明するように、メッシュの形で基板に溶接されます。

原則として中央エリアをカバーすることで通常の動作で満足のいく結果が得られますが、 オーバークロックまたは継続的に重い作業を実行する予定がある場合は、IHSを完全にカバーするソリューションを選択することをお勧めします。 このパッケージは 、熱伝導率の高い金属であるIndioCPUを構成するDIEに直接はんだ付けされることに注意してください。 この場合、2つの機能的なCCXと2つのダミーマトリックスがあり、アセンブリの熱放散を改善し、IHSでより大きな接触を提供するという単純な目的があります。

反対側に置くと、膨大な数のポイントが必要になるため、 AMDだけがこのプラットフォームで使用したLGAタイプのコンタクトの配列になります。 AMD CPUの残りの部分は、ピンがCPUに直接取り付けられているPGAタイプを使用したことを思い出してください。 LGAは、Intelがすべてのプロセッサで10年以上使用しているシステムです。

AMD Ryzen Threadripper 2950Xは、新世代のAMDワークステーションの中で最もバランスが取れており、16コアと32スレッドの処理を備え、 驚異的な2990WXの半分に 、独特の「W」が追加されていることを示しています。チップはワークステーション向けです。 すべての第2世代のThreadripperプロセッサはX399プラットフォームと互換性があることも覚えておいてください。これは、2950Xの高精度ブーストオーバードライブ機能を使用して必要に応じてより高い処理周波数に到達するために重要です。

機能とアーキテクチャ

次に、これらの第2世代AMD Threadrippersで使用されているアーキテクチャを詳しく見てみましょう。 それらがどのように機能するかを理解するためにそれらの基本的な内部構造について少し説明することは決して害にはなりません。

この表現では、2990WXが持っていた4 つのダイの代わりに2つのダイツェッペリンがあることがわかります。この場合、それらは16コアであり、容量を2倍にするためにこれらの2つの追加は必要ないことを忘れないでください。 そのような場合、2つの影付きの要素が存在しますが、IHSが熱をより効率的に分散できるようにするためだけです。

これら2つのZeppelinの基本的な機能は他のThreadripperモデルと同様です。 それぞれに2つのメモリコントローラーがあり3200 MHz DDR4メモリを搭載したCPUをサポートするクアッドチャネルを生成します。 PCIe I / Oコンプレックスもこれら2つのダイに接続されており、これらすべてがInfinityファブリックバスを経由します。 2990WXのように4つのダイがないことの良い点は、 AMD Ryzen Threadripper 2950Xでは 、バス速度が50 GB /秒まで上がることです 。 このプロセッサには64以上のPCIe 3.0レーンがあることを思い出してください。これは、デスクトップコンピュータ上のWorkstation向けの総電力を誇ります。

構造を少し見るために、 内部特性について話しましょう。 このプロセッサには、 ターボモードで3.5 GHzと4.4 GHzの基本周波数で動作する16コアと32の処理スレッドがあります 。 これは、たとえば現在のRyzen 3950Xと同じ数のコアであり、パフォーマンスもすでにそれを上回っています。この第3世代がどこまで進んだか想像してみてください。 もちろん、これはマルチスレッドSMTテクノロジを使用していることを意味し、 TDPが180Wの 、よりレンダリング指向のメガタスクプロセッサです。

この第2世代のThreadripper Zen +は、Global Foundriesが製造した12 nm FinFETトランジスタを特長としています。 内部バスに加えられた改善により、CPUはメモリとキャッシュのレイテンシが前世代よりもはるかに低くなり、最大の問題の1つになりました。 今回は32 MBのL3キャッシュがあり 、2つのダイがあり、各8つが4つのコアのグループに分割されています。 各コアに512 KBの8 MB L2キャッシュを続け、 最後に1.5 MB L1を64 KB L1Dと32 KB L1Iに分割します。 メインメモリコントローラーは合計128 GBのDDR4-2933クアッドチャネルをサポートしますが、ボードにもよりますが、最大3600 MHzの構成をサポートします。

このプラットフォームの他のプロセッサーと同様に、AMDはXFR2またはExtended Frequency Range 2テクノロジーを実装しており、これにより、内部温度が許す限り、コアの速度を上げることができます。 この場合、TjMaxは68⁰Cしかありませ ん 。 同様に、TDPの制限を基本的に排除してパフォーマンスを向上させる他のプレシジョンブーストオーバードライブテクノロジーを利用できます。 それは多かれ少なかれ制御されたオーバークロックですが、その使用 は製品保証を無効にします 。 注意してください。

テストベンチとパフォーマンステスト

このAMD Ryzen Threadripper 2950Xで 、オーバークロックを除くすべての関連するパフォーマンステストを実行しました。 理由は単純です。クロックを約4.1 GHzまで増やすだけなので、それ自体はオーバークロックとは見なされません。 また、これはゲーム指向のCPUではないため、実際の環境ではこの練習は必要ありません。

テストベンチ

プロセッサー:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

ベースプレート

Asys X399 Prime-A

メモリ:

32GB Corsair Dominator Platinum 3200 MHz

ヒートシンク

Asus竜王240

ハードドライブ

ADATA SU750

グラフィックカード

Nvidia RTX 2060 Foundersエディション

電力供給

クーラーマスターV850ゴールド

また、プロセッサーの安定性を在庫値で確認します。 私たちが強調したマザーボードは、 Prime 95 Large240 mmの液体冷却です 。 私たちが使用したグラフィックは、 Nvidia RTX 2060 Founders Editionです 。これ以上の遅延はありません。テストで得られた結果を見てみましょう。

ベンチマークと模擬テスト

3200 MHzで32 GBのクワッドチャネルのメモリ構成でこのCPUがどのように動作するかを見てみましょう。 実行するテストは次のとおりです。

  • Cinebench R15およびR20(CPUスコア).Aida64(RAM)3DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

AIDA64の記録では、クワッドチャネルの構成が大きく異なるためこのCPUは、以前に試したすべてに対して地滑りによって勝っています。 これらのいずれかを購入した場合、この機能を使用することは間違いありません。

ゲームテスト

このAMD Ryzen Threadripper 2950Xは、分析された残りのモデルとの参照を得るために、しばらく使用していた6つのゲームでテストしました。

注:ゲームFPSテストでは、以前のクアッドチャネルよりも優れた結果が得られるため、3600 MHzで16 GBのデュアルチャネルRAMの構成を使用したことを知っておくことが重要です。 モジュールはG-Skill Trident Z NEO RGBです。

これは使用されるグラフィック構成です

  • Shadow of the Tomb Rider 、Alto、TAA + Anisotropico x4、DirectX 12 Far Cry 5 、Alto、TAA、DirectX 12 DOOM 、Ultra、TAA、Open GL 4.5 Final Fantasy XV 、標準、TAA、DirectX 12 Deus EX Mankind Divided 、Alto 、異方性x4、DirectX 12 Metro Exodus 、高、異方性x16、DirectX 12(RTなし)

スレッドリッパーはゲーム用のプロセッサーではなく、これは得られた結果で実証されています。 すべての場合において、卓越したデスクトッププロセッサを下回っていることがわかります 。 最も広く使用されている解像度である1080pのディスクリートRyzen 5 3400Gに勝るものはありません。

より要求の厳しい解像度に進むと、レジスタが改善され、このRTX 2060でテストした残りのプロセッサと同じになることは事実です。しかし、実際には、このようなプロセッサは 、パフォーマンスやゲームにとって意味がありません。特に価格について。

消費と温度

大きなバージョンでPrime95を使用して、温度と消費量の両方をテストしました。 すべてのワットの読み取り値は、壁のソケットとモニターを除くアセンブリ全体から測定されています。

前世代の12nmプロセッサであるにもかかわらず、たとえばRyzen 3900Xよりも消費記録優れています 。 また、温度とクロック周波数が低いためです。 GPUを使用して完全なセットを強調すると、 410Wのレジスタが取得されます。

温度に関しては、ほぼ同じことが起こり、12コアプロセッサよりも温度が高くなりますが、もちろん、TjMaxははるかに低く、68℃しかありません。

AMD Ryzen Threadripper 2950Xに関する最後の言葉と結論

TR4ソケットを備えたこの16/32プロセッサのこの後半のレビューは終わりです。 全体的なバランスはプラスですが、このようなモンスターではそうはいきませんが、Ryzen 9 3950XやRyzen 9 3900Xなどのプロセッサは、処理能力においてThreadripperよりも優れており、価格も安いです。

これらのWorkStationプロセッサーの第3世代、特に表示される可能性のある想定される64/128には、多くのことが期待されます。 一方、 これらのZen +は、レンダリングチーム、特に作業チームのメガタスクに​​最適なプロセッサです 。 ここでは、クワッドチャネル構成違いを生みます

純粋な処理で得られた結果は評価に値します。Cinebench、Blender、またはWPrimeで3900Xに近い値で、Infinity Fabricバスの改善と50 GB /秒の容量が示されています。 ゲームに関しては、それは実行可能なオプションではありません。そのパフォーマンスは控えめで、プラットフォームの価格は非常に高いため、価値がありません。おそらく、マルチGPUでのマイニングに64 PCIeレーンを利用するのであれば、良いオプションでしょう。

現時点で最高のSSDのガイドをお勧めします。

いつものように、 液体がオンになっているか、 クーラーマスターのレイスリッパーヒートシンクが機能していない限り温度は良好です。 重い負荷がかかる場合は、Asus Ryuo 240のような通常の丸いブロックではなく、 IHS全体をつかんで効率を高めるコールドブロックお勧めします。

現時点では、オーバークロックの側面については触れていません。このプロセッサの方向性については、利用可能な最大値に達しない数MHzだけ増やしても意味がないと考えています。

最後に、 AMD Ryzen Threadripper 2950Xは現在、我が国では約880ユーロで 販売されています。これは、冷凍とX399ボードの購入も考慮するとかなり高い数字です。 また、Ryzen 9 3900Xは約547ユーロで、ヒートシンクが含まれており、優れたパフォーマンスを備えています。 道徳? 今日、このCPUは、クワッドチャネルの容量をメガタスクで使用するまでは、価値がありません。

利点

短所

-メガタスクに​​適しており、クワッドチャネルでの使用

-現在、より強力なAMD RYZEN 3000プロセッサーがあります
-ピュアプロセスの高容量 -ITは非常に高価なプラットフォームです
-マルチGPUに64のPCIEレーンがあることの利点 -私たちは高性能ヒートシンクを購入する必要があります

プロフェッショナルレビューチームは、金メダルと推奨製品を授与します。

AMD Ryzen Threadripper 2950X

YIELD YIELD-91%

マルチスレッドパフォーマンス-95%

オーバークロック-85%

価格-75%

87%

レビュー

エディタの選択

Back to top button