Amd zen 2、チップレットのデザインを成功への鍵として強調

AMDはZen 2でチップレットアプローチを採用しました

AMDのZen 2デザインのハイライトは、コア自体ではなく、それらがどのように接続されているかです。デスクトップおよびサーバープラットフォームでは、 AMDはZen 2でチップレットアプローチを採用し 、プロセッサデザインを複数のシリコンマトリックスに分割しました。 AMDのおかげで、AMDは驚くべきコスト削減を実現できることを確認しました。これにより、AMDはIntelよりも価格/パフォーマンスが大幅に向上しています。

AMDのスライドを見ると、 同社は64コアのプロセッサーは単一の7nmモノリシック設計では不可能だと強調しています。 さらに、AMDは、16、24、32、48コアモデルを採用しているため、モノリシックアプローチを採用した場合、シリコンコストは約2倍になると主張しています。これら2つの要素を組み合わせると、AMDのチップレットアプローチにより、ダイコストを大幅に削減してより大きなプロセッサを作成できるようになったことは明らかです。

AMDのRyzen シリーズのデスクトップコンピューターに移行することにより、同社はまた、チップレットアプローチにより、16コアおよび8コアのCPUモデルのコストが大幅に削減されることを確認しました。 AMDは、その16コアプロセッサであるRyzen 9 3950Xについて、同等のモノリシックプロセッサと比較して2倍以上のコスト上の利点を主張しています。 AMDは、3つのシリコンマトリックスではなく2つのシリコンマトリックスを使用する8コアプロセッサに移行することで、低コストのメリットを享受できますが、それでも会社の収益にとって重要です。

AMDが小売店で高いマージンを維持しながら、手頃な価格で第3世代のRyzenプロセッサを発売することを可能にしたのは、チップレットアプローチです 。

市場で最高のプロセッサーに関するガイドをご覧ください

将来的には、大規模プロセッサはすべてチップレットベースの設計に移行します。 マルチマトリックスアーキテクチャの欠点は、それらが提供するコスト上の利点と比べても何もありません。インテルはまた、将来的にチップレットプロセッサにも注力します。お知らせします。

Overclock3dフォント