グラフィックカード

AmdgpuはUbuntuで優れたパフォーマンスを示します

目次:

Anonim

伝統的に、AMD / ATIグラフィックダイバーは、Linux地域での予想よりも問題が多く、バグと提供されるパフォーマンスはWindowsで得られるものよりもはるかに低かった。 幸いなことに、SunnyvaleのAMDGPU (グラフィックカード用の無料ドライバー)は、Ubuntuで優れたパフォーマンスを示しています。

AMDGPUは、Canonicalによって改善されたCrimsonの無料の代替品

3月、 Canonicalは、AMD Catalystドライバーを放棄して、オープンソースAMDGPUオプションを採用し、パフォーマンスを改善するために変更することを決定しました。 多くの人がこの決定がUbuntuに損害を与えることを恐れていましたが、それにもかかわらず、新しいオープンソースドライバーが優れたパフォーマンスを示して以来、それは素晴らしく進んでいます

テストと結果のプラットフォーム

Phoronixの連中は、AMDGPUとCrimson(Catalystの後継者)に穴をあけて一連のテストを実施し、2つの選択肢のパフォーマンスの違いを確認しました。結果は本当に驚くべきものでした。

次のハードウェアがテストに使用されました。

GPU:Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury。

マザーボード:MSI C236Aワークステーション。

CPU:Intel Xeon E3-1280 v5。

ハードドライブ:120GB Samsung 850 EVO SSD。

RAM:16GBのDDR4-2133MHz。

ソフトウェア:

  • Windows 10 Pro x64とRadeon Software Crimson Edition、Ubuntu 16.04とAMDGPU、Ubuntu 16.04とAMDGPU PRO。

まず最初に、 Unigine Heven v4.0Unigine Valley v1.0 。 どちらの場合も、正規化されたAMDGPUドライバーは、WindowsのCrimsonと非常によく似たパフォーマンスでセンセーショナルで、特に最初のケースでは、標準のAMDGPUドライバーを明らかに上回っています。

Quake 3の無料クローンであるOpenArenaに行きます。結果は驚くべきものです。AMDGPUドライバーは、標準バージョンとCanonicalによって改善されたバージョンの両方でCrimsonより優れています。

最後に、 Xonotic v0.83840×2160の解像度で表示さ 、グラフィック設定はさまざまであり、2つのバージョンのドライバーCrimsonとAMDGPUがテスト条件の変化に応じて勝利をどのように分けているかがわかります。

おわりに

Phoronixのテストは非常に明確であり、無料のAMDGPUドライバーは、特にCanonicalによって改善されたバージョンで非常に優れた機能を提供し、WindowsでのCrimsonのパフォーマンスを上回っていることを示しています。 この傾向が続く場合、Linuxがゲーマーにとって大きな可能性を秘めたプラットフォームになる可能性があり、AMDが大きな受益者になる可能性があることは間違いありません。

Phoronixによって得られた結果についてどう思いますか?

出典:phoronix

グラフィックカード

エディタの選択

Back to top button