Aorus 17はすでにスペイン語でレビューしています(完全な分析)

目次:
- AORUS 17 YAの技術特性
- 開梱
- 超攻撃的なゲームデザイン
- ポートと接続
- Pantone搭載240 Hzゲーム画面
- 校正
- Nahimic 3サウンドシステム
- タッチパッドとキーボード
- ネットワーク接続
- 内部ハードウェア
- 冷却システム
- 通常のように低い自律性
- 性能試験
- SSDのパフォーマンス
- CPUとGPUのベンチマーク
- ゲームパフォーマンス
- 温度と消費
- オーバークロック
- AORUS 17 NOWの最後の言葉と結論
- AORUS 17 NOW
- デザイン-97%
- 建設-96%
- 冷蔵-97%
- パフォーマンス-100%
- ディスプレイ-96%
- 97%
最近、極端な構成のラップトップに止まらず、ここにAORUS 17があります。 MSIとAsusの提案により、この3番目のメンバーであるi9-9980HKとRTX 2080を内部に持つ獣を分析する必要があります。
AORUSは240 Hz 1080p IPSディスプレイのクラブに参加します 。この場合、17インチでPantone認定を受けています。これは、RGBメカニカルキーボードのように、ライバルが提供していないものです。 家のブランドは常にそのアグレッシブなデザインで、本当に素晴らしいチームと残忍なラインがあります。 それは競合他社を上回りますか? それは私たちが今まで試した中で最高の1つであるため、注意深いです。
そしてもちろん、 AORUSが分析を行うために一時的にノートパソコンを貸与してくれたAORUSからの信頼に感謝する必要があります。
AORUS 17 YAの技術特性
開梱
AORUS 17は、巨大で重い段ボール箱に入っています。 外観のレンダリングは他のチームのレンダリングとほぼ同じで、外側全体にセリグラフィーがあり、AORUS独自のデザインとロゴがあり、チームの写真はありません。 ブリーフケースタイプの取っ手が付いているので、 完璧に持ち運びできます。
内部には、ラップトップが中央にあり、 2つのポリエチレンフォーム金型で保護され、さらに布バッグで保護された、非常に単純な配置があります。 両側に2つの大きな段ボール箱があり、巨大な電源装置を保管するのに役立ちます。
バンドルは次の要素で構成されています。
- AORUS 17 YAポータブル2x 330W2x外部電源3ピン電源コードユーザーガイド
これはまさに私たちが持っているものであり、もちろん、 それぞれ330W以上の2つの巨大な電源を強調しています。 プレイするために両方を使用することが必須になると思いますか? 後でもっと友達に明かします。
超攻撃的なゲームデザイン
個人的に私はAORUSゲームデザインのファンであり、このラップトップは大いに役立ちます。 それは、目立たないが適切に配置された照明システムに組み込まれた鋭いエッジと絶妙なビルド品質を統合するためです。
測定に関しては、このAORUS 17 YAは、 幅が396 mm、奥行きが293 mm、厚さが38 mmと非常に大きいことは間違いありません。 重量もそれほど高くなく、電源装置がない場合はほぼ4 Kgです。 画面が17インチであることは事実ですが、製造業者は平均以上の大きさで配置するために追加の奥行きを与えています。 しかし、良い面を見てみましょう。私たちには、手を置いてキーボードを完璧に扱うためのエンベロープスペースがあります。
すでに機器を閉じていると、前面と背面の両方に、画面の平面から突き出た要素がある攻撃的なエッジを見ることができます。 外側カバー全体が高品質のアルミニウムで作られ 、画面のねじれを防ぐために十分な厚さもあり、多くのメーカーが修正を忘れています。 その上に、 もちろん照明付きの AORUSロゴがあります。
この場合、たとえばAsus SCAR IIIモデルやMSI Titanとは異なり、画面の平面からほとんど突き出ていない背面領域があります。
リアもフロントも無駄がありません。 どこを見ても飽きることはありません。チームは、完全に金属製でマットなブラックに塗装されたボディに複数のステップとアグレッシブなラインを導入することにより、エレガントなデザインの単調さを壊します。 奥には同じものが多くあり、印象的な開口部が3つの平面に分かれており、ランボルギーニを明確に思い出させる熱気を放出します。
両方の後ろにある2つの要素は、Gigabyte Fusion 2.0と互換性のある RGB照明が統合されたメタクリレートプレートです。 対応するソフトウェアがあれば、問題なくカスタマイズできます。 同様に、中央背面の要素は、 RGBライティングによる装飾にすぎません。
これらすべてにもかかわらず、ラップトップの構造に統合された2つのかなり厚いヒンジに基づいて、画面オープニングシステムは標準のシステムのままでした。 そのルートはかなり広く、画面をキーボードプレーンよりもはるかに高くしているので、使用しているときの視界がよくなります。 これは、深度が非常に大きい理由の1つです。
他のモデルと同様に、画面のフレームは非常に薄く 、わずか5 mmで、外側のカバーに少し余分なものがあります。 このように、幅の調整は画面の対角線と一致します。 アウターシャーシと同様に、プラスチックとゴムのインナースクリーンフレームを除いて、アルミニウムが内部の仕上げに使用されています。
下部の領域は再びアルミニウムでできており、内部にはすべての新鮮な空気を入れるアンチダストメッシュを備えた巨大なメッシュが施されています。 モナーク蝶を連想させるけれども、デザインはフェニックスに触発されたはずです、あるいはそれはそうですか? いずれにせよ、下の領域でさえも、慎重な美学から逃れられません。
後で装置が非常に暖かくなり、それらのフェニックスの翼がサーマルカメラで光ることを願っています。
ここでは、機器をオンにした状態で照明の詳細を詳しく見ていきます。 それはかなり控えめな光ですが、ブランドの代表であるオレンジ色の工場からの顕著な輝きがあります。
審美的なセクションは、間違いなく、今日のゲーム機にとって最高の1つです。
ポートと接続
AORUS 17 YAの側面と背面は、接続性がかなり分散されているため、引き続き使用します。
奥のエリアには次のものが見つかります。
- 1x HDMI 2.01x RJ45ギガビットイーサネット2x電源DC-INジャック入力
2つの電源入力を背面領域にもたらすことは非常に成功していることがわかります。 MSIと同じようにTitanにスプリッターを使用することもできます。このようにして、ある程度の快適さと、より小さくて目立たない接続が得られます。 これら2つを物理的に修復する理由はありますが、オーバークロックしないと十分なエネルギーがあるので、2番目のソースはほとんど必要ありません 。
また、これらの電源のDCコネクタについては、ラップトップへの進入を容易にするためにまっすぐではなく、ラップトップポートにまったく適さない90度のエルボーがあることを少し批判します。
左側のエリアについて続けます。
- 1x USB 3.1 Gen2 Type-C Thunderbolt 31x USB 3.1 Gen1 Type-C with DisplayPort 1.4USB 3.1 Gen 1 Type-A2x 3.5mmジャック(専用オーディオおよびマイク用)
かなり簡潔なパネルですが、このチーム(Thunderbolt 3が稲妻のシンボルがあるチーム)で欠場することはできなかったため、パワーに満ちています。 同様に、2番目のType-CはDP 1.4接続を提供し、とりわけ、5K @ 60 FPSまたは4K @ 144 Hzモニターをサポートします 。これは、設計の点で非常に優れています。
そして最後に、適切な領域で次のことがわかります。
- 1x USB 3.1 gen1 Type-C2x USB 3.1 Gen1 Type-AL SDカードリーダーUHS-II
別のType-Cコネクターを使用して続行しますが、これは正常で最新のものです。 HDビデオや大量のデータをストリーミングするための高速SDカードリーダーを使用していても、 幅広い接続性について不満を言うことはできません。
Pantone搭載240 Hzゲーム画面
AORUSは、240 HzのIPSパネルを備えたラップトップのクラブに参加しています。この傾向は、ハイエンドのゲームラップトップのすべての主要メーカーに続いています。 先験的に、 AORUS 17 ALREADYには、たとえばMSIやAsusで見られるのと同じパネルがあり、そのうちいくつかはすでに分析済みです。
この画面は、 15.6インチのIPS画像技術とネイティブのフルHD 1920x1080p解像度を備えています。 ゲーマーにとって最も興味深いのは、 240 Hz以上のリフレッシュレートと 3ミリ秒の応答しか提供しないことです 。これは、IPSにとって非常に高い速度です 。 このユニットでは、少なくとも、私たちが持っている完璧な画質を曇らせるいかなる種類の出血や現象も観察していません。 さらに、4Aバージョンなしの新しいAORUS 17で使用できる唯一のオプションです。
しかし、製造元は他の製品と比較して特別なものを提供しています 。つまり、このフルHDパネルはX-Rite Pantoneキャリブレーション認定を受けています。 これは、設計指向のモニターで発生するデルタE <1を実現するために、ソフトウェアと測色計によって実行されるキャリブレーションがあることを意味します。 Windowsの画面構成では、カラー構成が事前にロードされたICCファイルが既にあることがわかります 。
製造元は、色空間の明るさ、コントラスト、カバレッジに関する特定のデータを提供していないため、キャリブレーション中に画面の残りの機能を確認します。
校正
X-Rite Colormunki Display比色計とHCFRおよびDisplayCAL 3プログラムを使用して、このIPSパネルのいくつかのキャリブレーションテストを実施しました。これらはどちらも無料で、比色計を使用するすべてのユーザーが利用できます。 これらのツールを使用して、 DCI-P3およびsRGBスペースでの画面のカラーグラフィックスを分析し、 両方のカラースペースの参照パレットに関してモニターが提供する色を比較します。
テストは、明るさが100%で、Pantone設定がアクティブな状態で実行されました。
明るさとコントラスト
測定 | コントラスト | ガンマ値 | 色温度 | 黒レベル |
@ 100%光沢 | 1308:1 | 2.21 | 7567K | 0.2316 cd / m 2 |
Pantone ICCを使用 | 1308:1 | 2.20 | 6510K | 0.2076 cd / m 2 |
これらは、画面が調整されなくても提供される結果ですが、すでにカラープロファイルが実装されているという事実は、黒、特に色温度とガンマが理想に完全に調整されて改善されることを意味します。
他の場合と同様に、 このパネルは HDR容量なしで約300ニットの最大輝度を提供することがわかっています 。 均一性の結果は非常に良好で、コーナーでの出血のタイプは検出されていません 。 間違いなく、これらの新しい240 Hzパネルは、ゲームの成功と色品質の向上の両方に成功しています。
SRGB色空間
HCFRチャートは省略しました。完全にバランスが取れている場合、未調整のディスプレイからデータを提供しても意味がないためです。 値が確かに1未満であることを確認することで、sRGB空間のデルタEが例外的であることを確認します。
DCI P3色空間
DCI-P3色空間では、デルタEがわずかに上昇します が、実際には同じことが言えます 。 これは、このタイプの他の240 Hzパネル(Asus SCAR IIIおよびMSI GT76を参照)ですでに見られており、Delta Eはまったく同じ色で失敗します。 ただし、Pantoneキャリブレーションでは、このスペースの調整値を増やすことができました。これは、自分でキャリブレーションした場合にのみ可能です。
Nahimic 3サウンドシステム
このAORUS 17 NOWの弱点はほとんどありません。サウンドもその1つではありません。 製造元は、中高域用の2つの2Wスピーカーと低音用の別の3Wウーファーで構成されるシステムを介してサウンドを再生するハイエンドRealtekサウンドカードをインストールしました。 これらすべては、日本のコンデンサナヒミックの日本のメーカーの技術によって制御されています。 音のボリュームに大きなメリットがあるのは、スピーカーが上部に別々の開口部を備えて配置されていることです。
ジャックオーディオ出力には専用の Hi-Fi ESS Sabre DACが搭載されているため、すべてではありません。 このデコーダーは、 インピーダンス が16〜600Ωのヘッドフォンに対して、192 KHzで最大24ビットの出力周波数を提供し ます。
その結果、このノートパソコンと同様に、間違いなくトップレンジにふさわしいものになります。 スピーカーの音質はかなり高く、爆発やゲームイベントで重宝する低音の存在が目立ちます。 もちろん、最高レベルの音楽を楽しむには、ジャックに接続したヘッドフォンをお勧めします。これにより、完璧なサウンドが得られます。 Nahimic 3ソフトウェアを使用すると、仮想サラウンドサウンドをアクティブにしたり、他のイコライゼーションパラメーターを変更したりできます。
Webカメラと2つのマイクの配列に関して、あなたが知らないことを追加する必要はあまりありません。 音声は正しくキャプチャされ、カメラは最大解像度1280x720pをサポートします。 この場合、異常なことはありません。
タッチパッドとキーボード
この機会に、ギガバイトのゲーム部門は、AORUS 17 YAにメカニカルキーボードを搭載し、パフォーマンスのレベルを平均以上に引き上げたいと考えていました。 ラップトップのサイズにより、数値パッドとナビゲーションキーを備えた完全な構成が可能になります。
言ったように、キーボードには機械式スイッチがありますが、メーカーはOmronブランドを選択しています。 ゲーミングマウススイッチの有名なメーカーであることはすでにご存じのことと思いますので、その支払能力を疑うことはありません。 しかし、Cherryやその中国語版など、より具体的なキーボードスイッチを統合したいと思っていました。 いずれにせよ、それらは、 2.5 mmの広い移動で、クリック音が聞こえる触覚アクションスイッチであり、センセーショナルな利点を提供します。
保証期間が1500万クリックに過ぎないことには驚かされますが 、それはすでに膜をはるかに超えています。 キーボードはタイピングとゲームの両方に最適で、メンブレンとの違いを実感できます。 さらに、このゲーミングキーボードにはNキーロールオーバー機能があり、各キーが信号を個別に送信し、 ギガバイトRGB Fusionソフトウェアを使用してキーごとにカスタマイズできるRGBキーごとの照明があります 。
たとえば、グループ化されたFキー、個別の数字パッドなど、異なるゾーン間のスペースを確保するために、キーを少し小さくしたいと思います。 これは、たとえば、AsusがSCAR IIIで行ったものであり、キーをより迅速に識別できるため、この側面ではプレイの快適さが少し優れています。
タッチパッドに関しては、非常に高品質です が、個人的には、タッチパッドのクリックボタンを個別に使用して再生する方が好き です。 それは好みの問題ですが、それらをタッチパネルに統合すると、やや難しくなり、時間がたつにつれて時間がたるんでしまいます。 正確に私はこれに気づきました、そしてそれは私がかなりの時間でテストしたこの構成で最もよくインストールされてそして最も安定したタッチパッドです。
精度、タッチ、レスポンスは絶妙です。 明らかに、2、3、4本の指によるジェスチャーによる制御をサポートしています。
ネットワーク接続
私たちはすでにAORUS 17の内部にいるので 、ネットワーク接続について少し話し始めます。この場合、これは素晴らしいレベルです。
有線接続から始めて、1000 Mbps帯域幅の最高仕様であるKiller E2600ネットワークカードを用意しています。Wi-Fi接続に関しては、 Killer Wi-Fi 6 AX1650カードが欠けていない可能性があります。現在の多くのマザーボードに統合されているIntel AX200のゲームバージョン。 帯域幅に関しては、5GHzで2.4 Gbps 、 2.4 GHzで733 Mbpsとまったく同じです。 カバレッジとチャンネルの管理のためのプログラムを持っているという詳細で。
内部ハードウェア
ようやく、私たちが最も気に入っているのは、このAORUS 17 YAの価値があるメインハードウェアとコンポーネントに支払うコンポーネントです。
ゲーマーの基本から始めます 。それはグラフィックカードにほかなりません。 ここでAORUSはがっかりせず、 Nvidia RTX 2080 Max-Qを提供してくれました。これにより、デスクトップコンピューターにふさわしいグラフィックスとゲームエクスペリエンスが実現します。 このGPUは、デスクトップバージョンから派生したTU104チップセットをマウントします。 これは、368 Tensorと37 RTに加えて2944のCUDAコアを備えており、ラップトップ向けの最高のレイトレーシングとリアルタイムDLSSを提供できます。 このポータブルバージョンは、ターボモードで1380 MHzと1590 MHzの基本周波数で動作し 、 184 ROPと64 TMUを提供します。 内部には、 14 Gbpsで合計8 GBのGDDR6メモリがあり 、速度は448 GB /秒、256ビットバス幅です。
私たちは、ラップトップ向けのIntelの最も極端なものである、それほど遅れていないCPUを続けます。 Intel Core i9-9980HKは、 8つのコアと16の処理スレッドを備えた獣であり、オーバークロックもサポートしています。 その基本動作周波数は2.4 GHzであり、 最大5 GHzに到達できます。 内部には、45 W TDPの16 MBのL3キャッシュメモリがあります。 Intelは、ポータブルCPUをこの第9世代で最大限に洗練し、後で見るように本当に高いパフォーマンスを実現しました。
搭載されているマザーボードにはIntel HM370チップセットが搭載されており、デスクトップバージョンに移行せずにラップトップに最適なパフォーマンスを提供します。 その中に、2 DDR4 RAMメモリモジュールが2666 MHzで16 GBのSamsungチップとともにインストールされ、デュアルチャネルを利用しています。 この容量は、32 GBモジュールで合計64 GBまで拡張できます。 これは、シングルチャネルモジュールのみを備えたゲームモデルと比較して、間違いなく多くの違いを生み出します。
最後に重要なこととして、容量の点で優れたレベルの保管セクションがあります。 高速ストレージのために、 M.2 PCIe 3.0 x4スロットに接続された1TB Intel 760p SSDがあります。 サムスンPM981の方が速度のパフォーマンスがやや高いので、これは良い選択ではありませんが、いいと思います。 また、低速ストレージとして、2 TBの容量を持つ2.5インチ形式のWestern Digital HDDがインストールされており、ゲームの保存に便利です。
冷却システム
AORUS 17 YAは、外見がだまされている明確な例です。 また、 ダブルタービンファンと5つのヒートパイプを備えた冷却構成でサイドシンクに熱をもたらすのは初めてではありません。 しかし、この場合、それが魅力のように機能することを認める必要があります。これは、HPやその他の構成で1日のオーダーであることが予想されていた構成よりもはるかに優れています。
スペースは、 ヒートパイプが平均よりもいくらか広く 、特に私たちが見慣れているよりもはるかに多くの空気を吸収できる非常に厚いファンを備えているため、非常に役立ちます。 システムの名前はWINDOFRCE Infinityで、前世代と比較して37%の効率です。
5つのヒートパイプのみが10の機能を実行する理由は、GPUとCPUのコールドプレートに、効率を大幅に向上させるベーパーチャンバーシステムがあるためです。 さらに、 CPUがオーバークロックされておらず、4.9 GHzで動作しているという事実にもかかわらず、サーマルスロットリングはいつでも見られません 。これは印象的です。
通常のように低い自律性
AORUS 17 YAには、94 Wh、6200 mAhの容量を提供するリチウムポリマーバッテリーが搭載されています。 確かに悪くはありませんが、残忍なハードウェアがあれば、自律性は必然的に低下します。
このようなWord文書の基本的な使用と編集のために、 約3時間半の明るさで半分以下の明るさと強力な保存プロファイルを取得しました 。
私たちが遊びたいときのために、私たちは2つ以上の外部電源を持っています。 それぞれが330Wを供給し、完全に巨大で重いです。 両方を使用する必要がありますか? まあ、オーバークロックについて考えない限り、間違いはありません。 ラップトップの最大消費量は313 Wであり 、実際には単一のソースが提供するものにすぎないため、そのうちの1つだけで問題なく最大のパフォーマンスを発揮します。
次に、後で行うように、CPUまたはそれ以上のGPUをオーバークロックするときに、もう1つのソースが使用されます。
Control Centerソフトウェアについては、すでによく知られており、AORUSのレビューで頻繁に表示されるため、特定のセクションは作成しません。
性能試験
このAORUS 17 YAが提供するパフォーマンスを確認する実際的な部分に戻ります。 いつものように、私たちは模擬テストとゲームでのテストを実行しました。
このラップトップに提出したすべてのテストは、コンピューターを電源に接続し、 ゲームモードの換気プロファイルと、Microsoft AzureのGaming +およびProfessional機能をアクティブにした状態で最大パフォーマンスの電力プロファイルを使用して実施しました 。
SSDのパフォーマンス
Intel SSDのベンチマークから始めましょう。このため、バージョン6.0.2でCristalDiskMarkを使用しました 。
まあ、これらはインテルのSSDで他の機会に見た数値です。 この場合、1 TBであり、メモリチップの数が多く、コントローラの容量を圧迫するため、わずかに高くなります。
CPUとGPUのベンチマーク
下の模擬テストブロックを見てみましょう。 このために、以下のプログラムを使用しました。
- Cinebench R15Cinebench R20PCMark 8VRMARK3DMark Time Spy、Fire Strike、Fire Strike Ultra
Intelがこの新しい8/16 CPUで行ったセンセーショナルな作業は、 これまでにラップトップでテストしたすべてを上回って実証されています。 多くのハイエンドデスクトッププロセッサよりも優れた結果が得られていますが、それでも優れたノートブックCPUです。
GPUについても同様です。このRTX 2080の存在は、最近テストしたすべてのRTX 2070と違いがあります。 デスクトップ版にかなり近い。
ゲームパフォーマンス
このAORUS 17 YAの実際のパフォーマンスを確立するために、次のようなかなり既存のグラフィックスを使用して、次の構成で合計7タイトルをテストしました。
- Final Fantasy XV 、標準、TAA、DirectX 12 DOOM 、Ultra、TAA、Open GL Deus EX Mankind Divided 、Alto、Anisotropico x4、DirectX 12 Far Cry 5 、Alto、TAA、DirectX 12 Metro Exodus 、Alto、Anisotropico x16、DirectX 12 トゥームライダーの影 、高、TAA +異方性x4、DirectX 12 コントロール 、高、DLSS(1280x720p)、レイトレーシングメディア、DirectX 12
このラップトップは、ブラシをどのように通過します。 9980HKと組み合わせたRTX 2080のパフォーマンスは非常に顕著で、冷却は非常に役立ちます。 デスクトップハードウェアを搭載したMSI Titanをはるかに上回っていることがわかります。
温度と消費
AORUS 17 YAが受けたストレスプロセスは、信頼できる平均温度を得るために約60分続きました。 このプロセスは、 Furmark、Prime95 、およびHWiNFOを使用した温度の取得で実行されています。
AORUS 17 NOW |
休憩 |
最高のパフォーマンス |
CPU | 44ºC | 86ºC |
GPU | 39ºC | 66ºC |
前に述べたように、 このヒートシンクは、2つのメインプロセッサに5つのヒートパイプしかないにもかかわらず、 完全に機能します。 最大パフォーマンスでの温度は非常に良好で、8コアCPUで90℃を超えることはありません 。
さらに、 サーマルスロットリングはいつでも表示されないため、コンポーネントのオーバークロックを少しできるようにしたいと考えています。 CPU は最大4.9 GHzで動作し 、パフォーマンスに優れたBIOS パラメータに触れる必要はありません 。
オーバークロック
この機会に、 私たちの良い気温を考慮して、RTX 2080をオーバークロックして、さらなるパフォーマンスを追求しました。
トゥームレイダーの影 | 在庫 | オーバークロック |
1920 x 1080(フルHD) | 127 FPS | 129 FPS |
在庫 | オーバークロック | |
Fire Strike(グラフィックススコア) | 25482 | 27969 |
Time Spy(グラフィックスコア) | 21611 | 22159 |
そして真実は、オーバークロック能力がデスクトップGPUのレベルにほぼ達していて、私たちをかなり驚かせたことです。 GDDR6には550 MHz、GPUには70 MHzを安定して出力しています。
これはすべて、ゲームではそれほどではありませんが、トゥームレイダーの2 FPSの増加により 、合成3Dマークテストのパフォーマンスを大幅に向上させるために使用されました。 到達温度はこれらの状況下で約70度でした。
AORUS 17 NOWの最後の言葉と結論
この分析の終わりに達しました。このAORUS 17には、すでに見てきたように、弱点はほとんどありません。 デザインから始めて、メーカーは私達に私達に私達に私達に私達に私達に年のベストの1つであるかもしれない非常に注意深いデザインと非常に注意深いデザインを備えたアルミニウムで構築されたラップトップを提供します。 もちろん、装置は非常に大きく、かなりの重量があります。
そして、私たちが見てきたように、パフォーマンスは崇高です。 選択したハードウェアは単にTOPであり、これはほぼすべてのケースで100 FPSを超えるゲームのパフォーマンスと、デスクトップレベルでのGPUとCPUのベンチマークによって示されます。 RTX 2080、i9-9980HK、32GBデュアルチャネルは確かに違いをもたらします。
ブランドが私たちが持っている素晴らしいヒートシンクのように、ヒートパイプが5つしかないため、 この強力なハードウェアを制御できます。CPUの温度は90℃未満であり、壮大な値である65℃です。 短所として、ファンの厚さのために非常に騒々しいシステムがあります。 これにより 、GPU をオーバークロックすることもできるため、追加のパフォーマンスを完全に実現できます。
このラップトップが私たちに残しているもう1つの真珠は、キーボードであり、典型的なクリック音でも機械的な構成になっています。 オムロンのスイッチは、筆記と演奏の両方に非常に良い感情を与えてくれました。 絶妙になりますが、キーのゾーン分離と、これらは少し小さいので、より汎用性があります。
市場で最高のラップトップを読むことをお勧めします
タッチパッドに関しては、それも非常に良いですが、 ゲーム用のいくつかの個別のボタンはおそらく私たちに追加の管理性を与えます。 もう1つの利点は、サウンドシステムです。2.1の設定は非常にうまく機能し 、強力なオーディオと優れた品質を備えています。 ヘッドホン専用のDACを搭載。
統合されたWi-Fi 6、Thunderbolt 3 、およびかなりの数のUSB Type-AおよびType-Cポートを備えた、ネットワークとデータの両方の接続性が本当に気に入りました。 さらに、 インテル760p SSDと2TB HDDを合わせて合計3TBのストレージがあります。
最後に、このモデルの大画面を評価するには、 240 HzのIPSと3 msの応答もPantoneによって認定されています。DeltaEでは、あらゆる点で非常に優れた値で非常に目立ちます。
最後に価格について話をしなければなりません、そしてここで私達は大きな利点を持っていません。 この獣のおおよその価格は3999ユーロで 、これは非常に少数しか乗り越えられない障壁です。
利点 |
短所 |
+ハードウェアストップレンジRTX 2080 + I9-9980HK |
-非常に大きな冷蔵庫 |
+ 3 TBのストレージおよびWI-FI 6 | -TOUCHPADは別のボタンでより良くなります |
+ X-RITE PANTONE搭載のIPS 240 HZディスプレイ |
|
+ RGBメカニカルキーボードと優れたサウンドシステム | |
+オーバークロックを可能にする優れたヒートシンク |
|
+残忍なデザイン |
プロフェッショナルレビューチームはプラチナメダルを授与します。
AORUS 17 NOW
デザイン-97%
建設-96%
冷蔵-97%
パフォーマンス-100%
ディスプレイ-96%
97%
2019年にテストした最もパワフルで丸いノートパソコン
Gigabyte aorus z270x game 5スペイン語のレビュー(完全な分析)

Gigabyte Aorus Z270X Gaming 5のスペイン語のレビュー:技術的特性、Z270チップセット、ゲームパフォーマンス、オーバークロック、ソフトウェア、価格。
Gigabyte aorus z270xゲーミング7のスペイン語のレビュー(完全な分析)

新しいZ270マザーボードのスペイン語のレビュー:Gigabyte Aorus Z270X Gaming7。機能、ニュース、7700kのオーバークロック、およびその公式価格について説明します
Gigabyte aorus z270xゲーミング9のスペイン語のレビュー(完全な分析)

ギガバイトAorus Z270X Gaming 9マザーボードのレビュー:技術特性、デザイン、20の電源フェーズ、サウンド、オーバークロック、ベンチマーク、価格。