Asus rog strix 750wゴールドレビュー（スペイン語）（完全な分析）

ASUS ROGは、1年以上前に、10年ぶりの電源装置、つまりラッキーに分析できた非常にハイエンドのトールシリーズの発表で私たち全員を驚かせました 。 現在、このブランドは新しいASUS ROG Strix 750Wソースでカタログを拡張しています。このソースとその姉妹とともに、今日分析する80 Plusゴールド認定の低コストモデルを持っています。

繰り返しになりますが、ASUSは電源のメーカーとしてSeasonicを選択しました。 このレビューでは、彼らがどこまで行けるかを見ていきます。 興味津々？ レビューでいきましょう！

ASUS ROG Strix 750Wソース技術仕様

ASUS ROG Strix 750W外部レビュー

いつものように、電源を開梱することから始めます。 このボックスは、最も特徴的なポイントを強調しています。10年保証、80 Plusゴールド証明書、排他的なROGヒートシンク、美的なカスタマイズ機能など…

箱が非常に小さいという事実にもかかわらず、それを覆うフォームのおかげでソースは完全に保護され、輸送中に問題が発生するのを防ぎます。

ソース自体に加えて、ブランドには優れた配線バッグとさまざまなアクセサリが含まれています。PSUの外観を変える2つの磁気ステッカー 、美しいROGロゴも磁気、前面に3つのROGステッカー、 ベルクロストリップ配線を整理するために、ナイロン製ケーブルタイ、ユーザーマニュアル、および美的アクセサリーを配置する場所の説明（これからその効果を確認します）。 後で、バッグに含まれているすべての配線について話します。

私たちはそのフォームと保護カバーのソースを取り出し、姉のROG THORが設定したラインに沿ったデザイン、つまり、あなたが好きかもしれないし嫌いかもしれないが、間違いなくすべての人に属する「攻撃的な」ゲームキャラクターを見つけましたROGブランドの製品。

THORは美学をミリ単位で管理し、大幅な損失を認めていますが、これはそれほど遅れていません。このSTRIXゴールドには、 ASUSの最高級モデルを特徴づけるリアルタイム消費のOLED画面がありません 。 これは、現在手元にあるソースが移動する価格帯がはるかに低いことを考えると、論理的です。

このソースが持つセミパッシブモードは無効にできます。 ボタンを押すと、セミパッシブモードがオフになり、ファンは常にオンのままになります。 後で、それらの動作を分析します。

ここでは、付属のアクセサリで実現できるカスタマイズ機能を紹介します。特に、さまざまな磁気ステッカーのおかげで、よりパーソナルなタッチを与えることができます。 とにかく、ほとんどの場合、ソースの外部の美学はあまり関連性がないと理解しています。

予想通り、これは100％モジュール化されたソースです。配線の品質と分布をすぐに分析します。

ASUS ROG Strix 750Wケーブル管理

最初に、使用するケーブルの種類について説明します。この場合、ATX、CPU、およびPCIeコネクタ用のメッシュケーブルと、 SATAおよびMolex用のフラットケーブルです。 「メッシュvsフラット」は個人的な選択であるため、ここでは説明しませんが、特に2つの点を強調しておきます。

• このソースの価格について（残りの機能を考慮して）、THORで見られたのと同じ個別に被覆されたケーブル（一般に「スリーブ」と呼ばれます）を予想しました。ATX、CPU、およびPCIeケーブルにはコンデンサがあり、これはパフォーマンスにおける重要性がほとんどなく、組み立て中に頭痛がするため、ネガティブと考えるもの。 ただし、Seasonicが作成した他のソースと同様に、これらのケーブルは他の競合他社よりも剛性が低く、煩わしいものです。

コネクタの数に関しては、すべて予想どおりです。SA​​TAコネクタを含めるか、3つのストリップに分割して実装の可能性を広げることができますが、実際はすべて正常です。

これからは、配線の長さを示すだけでなく、それらをWebでテストされた最新のソースと比較して、データをコンテキスト内に配置できるようにします。

ご覧のとおり、これは通常よりも長いケーブルのソースです。 ATXとPCIeの場合、比較ではROG Strixが最上位にありますが、CPUケーブルは通常よりも非常に長く 、長さは1メートルにも達します。

真実は、この最後の側面はほとんどのボックスにはあまり関係がないということです。通常の長さでは、Raijintek Zofos Evoなどの非常に大きなフルタワーでも問題なくマウントできますが、特定のボックスであるROG Strixでの使用は確認されています。自社ブランドのヘリオス。CPUケーブルを完全に隠すためには、かなりの長さが必要です。 とにかく、それは高品質の拡張機能で簡単に解決できるものです。

SATAとMolexについては、まだ比較は含まれていません（ ご存知のように、それらは複数の有線コネクタに分散されているため、比較するための適切な方法がありません ）。ただし、長さは妥当です。

ASUS ROG Strix 750W内部レビュー

繰り返しになりますが、ASUSはこの範囲の電源を製造するパートナーとしてSeasonicを選択しています。 使用されている内部プラットフォームはFocus Plusで、すでに他のブランドの「リブランド」の形で多くの場合見られています。 この場合、ROG自体のヒートシンクに対応するように少し変更されていますが、他のすべての点で元の設計と同じです。

電源のプラットフォームは、CWTのようなメーカーがさまざまなブランドに対して持っている基本設計です。

異なるブランドの2つのソースの製造元とプラットフォームが同じである場合、それらの内部設計は非常に類似しており、ベースはまったく同じで、コンデンサー、ファン、配線などのより具体的な側面が異なります。

これはモダンで高品質のプラットフォームですが、Seasonicは、ケーブルにコンデンサを必要とせず、消費電力の高いグラフィックスカードでの動作が最適化されているFocus GXについて、数か月/数週間前に更新しました。 そもそもこれをベースにしてほしかったと思います。

プライマリフィルターは、予想どおり、4つのYコンデンサー、2つのXコンデンサー、および2つのコイルです。この点で大きな驚きはありません。

予想通り、 NTCサーミスタとリレー （後者は特徴的な「クリック」音の原因となる ）のおかげで、電源の開始時に（コンデンサの充電中に）発生する危険な電流スパイクから完全に保護されます。 。

一次コンデンサは、高品質の日立製で容量は560uF、定格は105℃です。 このプラットフォームでこの機能を使用すると、優れたホールドアップ時間が得られるため、選択は適切です。

二次側では、KZE、KY、Wシリーズ（予想）の日本ケミコン電解コンデンサと、主にニチコン（FPCAPとも呼ばれる）の（極端な耐久性を持つ）かなりの数の固体コンデンサの組み合わせがあります。 すべて日本人。

いつものように、溶接品質にマイナス面はありません。 ここに、Weltrend WT7527Vである監視回路があります。 残念ながら、OCP保護は12Vでは実装されず、3.3Vと5Vでのみ実装されます。これは、モノレールソースおよびマルチレール（ 複数の12Vレール ）の特性では正常です。

ファンやヒートシンクなどの側面を除いて（写真では改善されたROGヒートシンクがあり、2次側にもう1つあります）、Focus Plusプラットフォームの正確で変更されていないアプリケーションがあります。

ファンで仕上げます。 エバーフローFB14025BHですが、多くの情報を知ることはできませんでしたが、ダブルボールベアリングを使用していることがわかります。 このタイプのベアリングは信頼性と耐久性がありますが、通常は通常よりも音量が大きくなります。

テストベンチとパフォーマンステスト

消費とファン速度のテストを実施しました。 これを行うために、私たちは次のチームによって助けられました：

テストベンチ
プロセッサー：	AMD Ryzen 7 1700（OC）
ベースプレート ：	MSI X370 Xpower Gaming Titanium。
メモリ：	16 GB DDR4
ヒートシンク	コルセアH100iプラチナRGB
ハードドライブ	Samsung 850 EVO SSD。 シーゲイトバラクーダHDD
グラフィックカード	ギガバイトR9 390
基準電源	Thermaltake Toughpower GF1 650W

消費には、実績のある信頼性のあるブレネンシュトゥールメーターとファン速度用のレーザータコメーターがあります。

テストの信頼性を維持するために、特にコンシューマテスト（最も感度が高い）と、デバイスの負荷の変化する性質を考慮に入れて、ここに示すソースは同じ日に同じ日にテストされていますそのため、参照として使用するソースを常に再テストし 、同じレビュー内で結果を比較できるようにします 。 異なるレビュー間では、これによりばらつきが生じる可能性があるため、比較することはできません。

さらに、各レビューではテスト条件が変わる可能性があるため、通常はより厳しいオーバークロックを適用するため、PSUの負荷が増加します。

消費

絶対に予想されたように、ソースの消費量は80プラスゴールド効率の他のモデルの消費量と同じです。

ファン速度とセミパッシブモードのエクスペリエンス

セミパッシブモード（「ハイブリッドモード」）がアクティブと非アクティブの2つの可能性があるファンの動作分析を見てみましょう。

ハイブリッドファンモード「オン」（押す前の前面ボタン）

市場に出ているほとんどのセミパッシブソースと同様に、このROG Strix 750Wソースのセミパッシブモードはデジタルではないため、その制御はシンプルで、内部動作温度のみに基づいており、 ヒステリシス設定。 これが何を意味するかをここで知ることができます：

ヒステリシスの概念の説明

ヒステリシスは、例えば磁性を研究するために非常に重要な科学的概念です。 この場合、その世界から離れて、電源のファンの制御に適用できる簡単な説明を行います。

これらのグラフィックは、説明のために完全に発明された数と間隔の演出です。

セミパッシブソースにヒステリシス設定がない場合、ファンをオンにするのに必要な温度は、ファンをオフにするのと同じです。 したがって、（たとえば）ゲームセッション中にソースが必要な温度ポイントに達すると、ファンがオンになります。 負荷が維持されるか、わずかに減少すると、ソースがこの温度ポイントを下回り、ファンがオフになることが予想されます。 その後すぐに、温度が再び点火点に達することも予想されます。

私たちが説明するこの動作は、ファンに有害なファンオン/ オフループ を非常に簡単に引き起こし、ソースが「半冷却」されている間、セミパッシブモードが提供するファンの耐久性の利点を減らします。ラウドネスも「半分に減少」します。

セミパッシブモードがよりインテリジェントに制御され、ヒステリシス設定が入力された場合（特に、このモードの調整を担当するデジタルマイクロコントローラーがある場合）、 ファンがオンになるポイントは、ファンがオンになるポイントとは異なります。オフにします。 つまり、上記のグラフの例：60℃でソースにファンを強制的にオンにしますが、ソースの温度が55℃に下がるまでオフになりません。 このようにして、いくつかのことを達成します。

1. 必要な限りファンを継続的にオンに保つためにソースファンを取得します。これは、上記のループよりもあらゆる点ではるかに肯定的です。これらのイグニッションループでの連続的な動作ではなく、大きなスパイクを避けてください。許容できる回転数で、電源をよりよく冷却します。

残念ながら、セミパッシブモードを備えた市場の大部分の電源には、基本的にその低い製造コスト、実装の容易さ、およびほとんどのレビュアーがこの側面について気にしていないため、シンプルなものが含まれています。 いずれにせよ、長い保証期間と優れた効率を提供するソースでは、セミパッシブモードタイプは大きな問題にはなりません。

数時間続く短いゲームセッションとシーケンスの両方で、テストチームで、ファンのオンとオフのループがX秒ごとに絶えず繰り返され、ゲームセッションが終了するまで続くことを確認しました。 これは避けるべきことであり、ヒステリシスで解決されます。 これは、このSeasonicプラットフォームを使用する他のソースですでに観察されているため、予想どおりの動作です。

全体として、ソースには10年間の保証期間があり、その間ファンが故障してはならないことに加えて、ボールベアリングは通常使用する流体ベアリングよりもオン/オフサイクルの影響を受けにくいという事実に注意してください。 PSUを参照してください。

ハイブリッドファンモード「オフ」（前面ボタンが押された状態）

セミパッシブモードが無効になっていると、ファンは毎分800回転で動作を開始します。これは、直径135 mmを考慮するとわずかに上昇しているように見えます。 ただし、数時間続くゲームセッションと実行された一連のテストの両方で、ファンは常に約800〜850rpmのままです。

ファンの音量

ファンのラウドネスについては、ダブルボールベアリングとやや高い初期回転数を使用すると、 予想よりもノイズが大きくなるという事実があります。 エンジンは最初から現れ、アイドル状態では起こらないはずのものです。

セミパッシブモードの アクティブ化 （ループ） が非常に簡単である こと、およびアクティブモードの予想よりも高いrpmであることから、ROGヒートシンクの利点はラウドネスを改善するために使用されていないと考えています。

ASUS ROG Strix 750Wフォントに関する最後の言葉と結論

ASUSは引き続き電源のカタログを拡大しており、 THORラインに準拠したモデルが引き続き高品質であることがわかります。これは、 Seasonicとのコラボレーションの成功の結果であり、美学、消費電力の改善、10年保証に特別な関心を寄せています。

この情報源で私たちが見つけた差別的な側面は、配線が非常に長いことです。これは、大規模な完全なタワーのユーザーが高く評価するものです。 ただし、 セミパッシブモードでの改善とアクティブモードでの静かな動作を期待していたため、 このソースのラウドネスに少しがっかりしました。

この電源装置の価格は160ユーロで、650 Wモデルでは140ユーロです。 価格が高すぎるため、ソースがより高いレベルのモデルと競合し、効率（プラチナ）が高く、パフォーマンス、サウンドなどがさらに高くなっています。 このStrixの真の競争範囲は、少なくとも20〜40ユーロです。

価格別に最高の電源装置の 最新ガイドを読むことをお勧めします。

要約すると、 ASUS ROG Strix 750Wは高品質のソースであり、興味深い発売ですが、残念ながらそれほど差別化されていません。それは、その差別化された側面（美観、配線の長さ、ROGヒートシンク）が価格を正当化しないためです。これは今後数か月で落ちることを期待しています。

メリット

• 手入れの行き届いた外部噴水の美学外部カスタマイズ機能を備えた完全なアクセサリセット10年保証に裏打ちされた高い内部品質耐久性のあるファン1 mの2本のCPUケーブルによる長い配線、ROG Strixなどのタワーに最適Heliosは、ケーブルを正しく整理するために、このような長いケーブルを必要とします。コンデンサーを搭載しているにもかかわらず、配線は他の競合他社のケーブルほど剛性が高くありません。

短所

• 予想よりやや大音量の​​操作と非常にシンプルな制御のセミパッシブモード。非常に高い価格で、トップエンドの競合他社と同等です。ソースでは見た目が美しく、ケーブルでは見栄えがしません。 私たちはこの価格でスリーブを期待していました。インテリアは、後継者（Focus GX）をすでに持っている内部プラットフォーム（Focus）に基づいています。

プロフェッショナルレビューチームは彼に金メダルを授与します。

ASUS ROG Strix 750W

内部品質-95％

サウンド-80％

配線管理-90％

保護システム-85％

価格-70％

84％