ハードウェア

Asus rt

目次:

Anonim

ルーターの世界で比較的穏やかな1年の後、ほとんど知られていないwave 2を使用して、高範囲で次に勝つ可能性がある候補であるAsus RT-AC88Uを分析します。 RT-AC87Uのディスクリートクォンテナと比較して、これはBroadcomチップを備えたAC 4×4ルーターです。 この場合、5Ghzネットワークで理論的には同じ1733mbpsですが、Broadcomデバイス専用のNitroQAMテクノロジーにより、2167の数値に達しました。 2.4Ghz帯域は、NitroQAMで理論上の1000mbpsに達します。これは、大部分のデバイスで450mbpsになります。

残念ながら、Asusは最適なシナリオでテストを実行するために2台のルーターユニットを貸すことができなかったため、アクセスポイントとしてEA-AC87を使用してテストします。 レビューを実施していただいたルーターとアクセスポイントの貸与については、AsusIbéricaチームに感謝いたします。

その分析のために製品を信頼してくれたAsusに感謝します。

技術的特徴

Asus RT-AC88U

箱はサイズと重量で際立っていますが、弟のRT-AC87Uと簡単に混同される可能性があります。

背面には、機能のプレビュー、ゲームのフックを利用したNitroQAMの利点、および推奨クライアントとしてのEA-AC87が表示されます。

デザインは非常にアグレッシブで、蓋を開けるとすぐに赤が触れ、デバイス全体を覆う保護プラスチックが使用されています。

美的セクションは壮観です。この点では、前のモデルの高いバーを常に上回っています。 AC68Uと比較してサイズが大幅に増加し、さらには巨大なAC87Uでさえ明らかになっています。

接続に関しては、これはこれまでで最も野心的なAsusルーターであり、8つのRJ-45ポートを備えた数少ないルーターの1つであり、リンク集約(802.3ad)をネイティブでサポートする最初のルーターで、この機能をサポートし、10GbEチームがまだ持っている高い価格を使いたくない。

コネクタのレイアウトは、AC87Uと同じです。 前面はUSB3.0ポートを繰り返し、保護キャップで覆われています

LEDをオフにし、反対側でWiFiを有効/無効にするボタンの詳細

背面から見て、左から右へ:リセットボタン、WPSボタン、USB2.0ポート、ギガビット速度の8ポートRJ45スイッチ、青色のWANポート、ギガビットイーサネット、ソケット電源、そして最後にスイッチ。

水平のみの分布で繰り返します。 RT-AC66Uに戻って、水平および垂直位置をサポートするasusルーターを確認する必要があります。 同様に、この場合、デバイスのサイズと重量を考えると、それは非常に理解できます。

興味深い貢献は、審美性のためにゴムで覆われた2つの吊り下げポイントです。 それらは、寛大な通気孔と二次ヒートシンクの隣の後部に見られます。

付属品は、予想されるもの、イーサネットケーブル、保証書、ドキュメントとユーティリティを備えたディスク(デバイスの検出など、通常は必要ありません)、およびスペイン語を含むいくつかの言語の基本データが記載された紙のマニュアルです。 電源も19V / 2.37Aモデル(最大45W)です。RT-AC87と同様に、高性能ルーターを扱っていますが、全負荷でかなりの電力を消費しています。

WTFASTへの無料サブスクリプションが付属しています。これは、オンラインゲームのレイテンシを低減するためのグローバルVPNです。 それ自体が非常に低いping(ゲームサーバーへの100ミリ秒未満)で接続している場合、WTFASTネットワーク経由のルートの変更は多くの場合、利点よりも損失の方が多いため、その使用はお勧めしません。 ただし、サーバーから遠く離れている(pingが200ミリ秒を超える)場合や、オンラインゲームのトラフィックが制限されている国では、かなりの改善が見られます。

アンテナ、5dbi、およびRT-AC87のビューに類似したもので仕上げましたが、今回はROGシリーズ製品で期待されているように、赤の色調でした。

もう少し深く…

これまでに2回発生したため、Asusは地位を失うことを望んでおらず、市場で入手可能な最も最先端のコンポーネントを再び選択しました。 RAMを前任者の256MiBから512MiBに引き上げ、ホームルーターの非常に珍しい動きとして、8ポートスイッチが含まれ(通常の4と比較)、リンク集約がサポートされています。 リンクアグリゲーションテクノロジーは、大規模ネットワークで適度に使用すると時間がかかります。特に、1 Gbit /秒を超える速度でのインフラストラクチャのコストは依然として高額でしたが、一部のハイエンドNASを除いて、ホームコンピューターで見られることはまれです。 。 この場合、コストを妥当なレベルに維持する(10ギガビット/秒のネットワークは依然としてデータセンター用に予約されており、スイッチの価格は8ポートモデルで約1000ドルです)と同時に、妥協策です。 NASを使用する場合は、通常よりも高速にすることができます。 ちなみに、ケーブルネットワークの速度が高速ワイヤレスネットワークの障害にならないように、問題は解決されていますが、現時点では、少なくともNitroQAMがなければ、1 Gbpsで十分です。

RT-AC87Uと同様に、これは4×4ルーターであり、5 GHz帯域で合計で1733 mbps、2.4帯域で600になります(4つのストリーム、802.11n仕様に含まれる構成ですが、珍しい)。 ただし、1024-QAM変調を使用するBroadcomは、802.11ac仕様を超えることを決定し、5 GHz帯域で2167 Mbps、2.4帯域で1000 Mbpsを提供します。 メーカーがよく使用する用語を使用して、両方のバンドを追加し、切り捨てることで、これをAC3100ルーターにします。 すぐにこの名前のルータAsus RT-AC3100が見つかる可能性があることに注意してください。仕様はこれと似ていますが、ポートは4つだけですが、ROGの範囲には属していません。

クライアントへの接続では、両方のバンドを同時に使用するのではなく、1つだけを使用するため、数値を直接追加することは多少誤解を招く可能性があることに注意してください(将来、何らかのタイプの負荷分散が見られる可能性があります)。

ルーターの頭脳はBCM47094プロセッサ、1.4Ghzで動作するデュアルコアARMプロセッサです。 これらの仕様により、理想的な条件下では、RT-AC87UおよびRT-AC3200で見られるよりも40%速くなり、必要に応じて、RT-AC68Uで見られるよりも75%強力になります。 間違いなく、朗報です。機能の大部分はハードウェアアクセラレーションであり、ルーターのプロセッサからほとんど電力を必要としませんが、WTFastのVPNクライアントとしてそれ自体を提供するコンピューターでは、暗号化は速度を大きく制限します。

メモリはNanya製で、800MHz(1600MT /秒で有効)で動作するDDR3Lメモリです。 ほぼすべてのハイエンドルーターからなる通常の256MiBから、なんと512MiBになり、このルーターは本物のハードウェアの獣になりました。 これはこの構成を選択する最初のルーターではありませんが(Linksys WRT1900ACSはすでに採用しています)、Asusのラインナップへの非常に望ましいアップグレードです。

2つのBCM4366チップがワイヤレスネットワークの管理を扱い、1つは2.4Ghzネットワーク用、もう1つは5Ghzネットワーク用で、どちらも4T4R構成です。

この場合、モデルの新しさにもかかわらず、DD-WRTファームウェアの最新バージョンをサポートしています。 時間の制約により、テストすることはできませんでしたが、ハードウェアアクセラレーションの損失によりCPUに負荷が加わっていますが、すべてが結果が良いことを示しているようです。 インストールプロセスは、RT-AC68Uで見られるものと同じです。

以前のモデルと同様に、このルーターの属するROGシリーズの色の組み合わせを考慮して、ヒートシンクは赤で受動的に冷却されます。 他のモデルよりもフィンの数が少ないのは驚くべきことですが、サイズは大きく、温度は最終的に正しい範囲にあります。

左側のヒートシンクはBCM4366チップの1つに対応し、中央右側のヒートシンクは大きく、ルーターSoCと2番目のBCM4366の両方を冷却します。 いつものように、PCBはうまくレイアウトされ、アンテナは標準コネクタを使用し、はんだは完璧です。

ファームウェアは非常によく機能しており、利用可能なすべてのオプションがあり、ローンチ時にRT-AC87Uで発生したような重要な欠落はありません。 BroadcomドライバーでのAsusの経験、プロトタイプ期間の延長、またはその両方の組み合わせのおかげであると考えられます。

試験装置

パフォーマンス測定を行うには、次のコンポーネントを使用します。

  • 1ルーターRT-AC88Uファームウェアバージョン380_858

    クライアントとして構成された1つのRT-AC68Uルーター、ファームウェアバージョン378.56_2(Asuswrt-Merlin)1アクセスポイントEA-AC87ファームウェアバージョン374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme(約200mbps読み取り/書き込み)、NTFSEデバイス1としてフォーマット、カード付きIntel(R)82579Vネットワークキット2、Delock USB3.0Jperfバージョン2.0.2ネットワークカード(IPerf使用に便利なJavaグラフィカルインターフェイス)

外部ストレージでのパフォーマンス

このルータでは、RT-AC87およびRT-AC3200よりも高速な400mhzプロセッサを搭載しているため、USBスループットは非常に高いと予想されます。 1スレッドとマルチスレッドの両方で約40%高い電力。

このセクションを評価するために、約5 GBのmkvビデオファイルをPCからルーターのNFSが共有するUSB​​フラッシュドライブにコピーし、どちらの場合も平均速度を取得します。 すべてのワイヤレス通信、NAT、およびスイッチ機能はハードウェアによって加速され、非現実的な負荷を除いて、プロセッサにはないため、USB読み取り/書き込みはルーターのプロセッサパフォーマンスが最も顕著であるタスクの1つであることに注意してください働きすぎ。

ただし、USBディスクの読み取り/書き込みを行う場合、一般にプロセッサが依然として最大の制限となります。 以前のモデルと同様にオーバークロックを試みましたが、この場合、標準として1400MHzを超えることはできませんでした。 この場合、SoCはすでに限界に近づいているので、論理的に思えますが、1000MHzから始まるモデルでは、かなりのマージンが必要です。

オーバークロックを行わなくても、結果はテーブルの中で最も高いことがわかります。 追加の200MHzとオーバークロックされたAC3200は読み取り専用で顕著であるように思われます。これは、USB3.0ポートのパフォーマンスがプロセッサ周波数に比例しない点に達していることを示唆しています。転送に参加しているバス。 現時点では、リンクアグリゲーションを使用してネットワーク帯域幅を2 Gbpsに増やすことは短期的なニーズではないようです。

当時のRT-AC3200の場合と同様に、これは現在まで外部ストレージを使用する最速のルーターの位置を取り戻します。 驚いたことに、「USB干渉を減らす」オプションはデフォルトでオンになっているため、これらの速度を体験するには無効にする必要があります。

市場に出回っているほとんどのUSBフラッシュドライブよりもはるかに高速で、ギガビットポートが提供する速度制限からさほど遠くない機械的なハードドライブを利用するには十分すぎるほどです。 繰り返しになりますが、ホームマルチメディアセンターとしての確かなオプションです。ニーズが比較的基本的な場合(同時ユーザーが多くなく、データの冗長性がなく、ダウンロードマネージャーやサービスを超えるサービスがない場合)、NASを完全に置き換えることができます。ファイル共有)。

ワイヤレス性能

このルーターを直接テストできるようにスペインでまだ4×4クライアント(AC1734)が起動されていないため、少し特殊なケースに戻ります。 幸いなことに、Asusはアクセスポイント/メディアブリッジEA-AC87を提供してくれました。これにより、このルーターが提供できる最大速度を確認できます(残念ながら、NitroQAMがなければ、ある日、それを1日だけ見ることは望めません。 EA-AC87はクアンテナチップを搭載しているため、Broadcom独自のテクノロジー)。

BroadcomおよびQualcomチップは、AC87で見られるQuantennaソリューションよりも一貫したパフォーマンスを示しているため、EA-AC87(4×4、1734Mbps理論)およびRT-AC68U(3×3、理論的には1300Mbps)、長距離でのパフォーマンスは、奇妙なことに、2番目の方が優れていることがわかります。 RT-AC87Uのレビューでは、ルーターを3×3モードで使用したときにわずかな後退がすでに明らかであったため、これは驚くべきことではありません。 今後は、2台のRT-AC88Uを使用してテストを繰り返すか、NitroQAMをサポートするクライアントを使用してテストを失敗させ、WiFiフィールドのすべての機能を活用して、このルーターがそれを提供できることをすべて確認することができます。

ここでも、速度と安定性の両方のために、中距離のケーブル設備を完全に置き換えることができるルーターを見つけました。

テストを実行するには、JPerf 2.0.2を使用します。ネットワーク内のチームがサーバーとして機能しルーター1に接続され、別のチームがクライアントとしてルーター2に一度に接続されます。 また、ストリーム数が速度にどのように影響するか、およびアクティブな接続が1つしかない場合にルーターが4つのリンクを正しく管理するかどうかも確認します。

他のメーカーからの解決策を待っている、結果は壮観です。 RT-AC87Uでは3×3モードでパフォーマンスが低下しましたが、これには回帰がないだけでなく、短距離およびストリームでのパフォーマンスは、市場にある他のどのルーターよりも50%以上高くなっています。 単一のリンクの理論上の最大速度(433mbps)を上回っているため、4つのストリームの管理は間違いなく優れています。

繰り返しになりますが、壁は5Ghzにおけるネットワークの最大の敵です。 40 MHzを使用すると速度が2で割り、20 MHzを4で使用するため、可能な最大速度を達成するために、以前のレビューと同じテスト環境を使用し、利用可能なチャネルのさまざまなチャネルと80 MHzのチャネル帯域幅でテストします。ただし、長距離でのパフォーマンスは少し向上する可能性があります。 距離は速度に影響しますが、距離があまり大きくなく、何よりも、途中に壁がほとんどない場合に、接続を最大限に活用するには十分な数の非常に良い数を維持します。

このルーターでは、長いテスト時間と最新リリースに沿った非常にクリーンなファームウェアで、間違いを犯したくなかったことがわかります。802.11acルーターの最初の波で見られた安定性の問題からは程遠いRT-AC66Uなどのリピータモードを統合して100%安定して動作するまでに数か月を要した市場にリリースされました。 開発者のRMerlinには、このルーターで利用できるアドオンを備えた人気のあるファームウェアがすでにあります。幸いにも、人気のあるDD-WRTの最新のベータ版でサポートされています。残念ながら、時間の制約によりテストできませんでした。

EA-AC87とRT-AC68Uの両方で見通し内にある場合、pingは低く、平均してWiFi経由で約1ms動きます。 疑いもなく、非独占的なソリューションのうち、これは現時点で最速のワイヤレスネットワークを備えたルーターです。 おそらく、主要なホームルーターメーカー、特にNetgearとの競争が見られるようになるのは、そう遠くないでしょう。

ファームウェアと構成

この設定も、数分でルーターをインターネットに接続するのに役立つWebアシスタントに基づいています。 以前のモデルと同様に、優れたファームウェアはVLANタギングをサポートし(「特別なISP要件」として)、ルーターを電話などの一部のプロバイダーの機器の完全な代替品として使用して、ルーターとONTのみを残すことができます。

オーバークロック

この場合は前のセクションで進めていたため、Asusルーターで初めて、ルーターのプロセッサ周波数をアップロードできませんでした。 このシリーズのBroadcomによって製造されたすべてのプロセッサ(BCM470-で始まるもの)は同じベースから始まり、サポートする周波数に基づいて結合されるため、完全に理解できます。 1000MHz(またはRT-AC68Uのように800)は、冷却が十分であればこれらのチップがサポートする低周波数ですが、このルーターのBCM47094が標準として持っている1400MHzは、予想される限界にすでに近い値です。

同様に、オーバークロックは各ユニットに依存するため、ルーターのプロセッサを1600MHz(20%オーバークロック未満)に上げるために必要なコマンドを追加します。 いつものように一人一人の責任の下にあり、温度を制御下に保ちます。

まず、Webインターフェースの[管理]-[システム]パネルからTelnetアクセスを有効にします。 ルーターを再起動し、Telnetを介して(たとえば、PuTTYプログラムを使用して)管理者のユーザー名とパスワードで接続します。

プロセッサの周波数を確認し、それを1600MHzに上げるために必要なコマンドを以下に示します。 clkfreqパラメータの値は、次の形式で指定されます

nvram set clkfreq = 1600, 800 nvram commit reboot

ルータをその周波数に戻すために、同じことを行いますが、今回はclkfreqパラメータを以前に見た数値(1400, 800)で調整します。 コマンドnvram getで値が正しく変更されたことを確認できます

nvram set clkfreq = 1400, 800 nvram commit reboot

別のオプションは、Webインターフェースから工場出荷時の設定を復元するか、IPに表示されるページで[Erase nvram]を選択してルーターを起動するときにリセットボタンを10秒間押してリカバリーすることにより、nvramを完全に消去することです。ルータ。 1600MHzで安定していないにもかかわらず、再起動時に起動しない場合、ルーターはデフォルト値を自律的にロードできるため、いつでもリカバリを開始する必要はありません。 1500MHzの場合、ルーターも機能しません。

おわりに

少なくとも今のところ、ワイヤレスネットワークの観点から、参照ルーターに直面しています。 RT-AC87(驚異的な高さを維持)のパフォーマンスを、外部の有線接続の前には見られなかったレベルに改善します。

Asusは、SoCの選択に関してエラーを繰り返さず、もう一度、利用可能な最も最先端のモデルの1つであるデュアル1.4Ghzコアを備えたBCM47094を選択します。 USBのパフォーマンスは改善を明白にし、優れたシリアルファームウェアとDD-WRTのサポートは非​​常に重要です。

いくつかの非常に優れた機能で、ビジネススイッチの外ではほとんど見られない機能として、リンクアグリゲーションサポート、8ギガビットポートなどがあります。 残念ながら、MU-MIMOの利点(ルーターの4つのストリームを使用しない複数の同時デバイスで利用可能な帯域幅をさらに使用する)を利用するには、それをサポートするクライアントが必要です。 これらがすでにまれにしか見られない場合は、NitroQAMをサポートしているクライアントとは言わないでください。これにより、1つのメーカー(Broadcom)に限定されます。

あなたがヒットしたとき、価格は非常に高く、改善が行われたにもかかわらず、確かに正当化は困難です。 他のモデルの登場により、この時点で優れた結果が得られなくなることを期待しています。

利点

短所

+卓越したワイヤレス性能。 -本当に高い価格。 非常に少数のお客様は、アカウントに400ユーロのルーターを使用します。

+ 1.4GHZのデュアルコアARMプロセッサ、800MHZの512MB RAM。 USB3.0ポート速度。

-フル充電でのかなりの電力消費。

+ダブルバンド2.4 / 5GHzおよびUSB 3.0ポート。
+アウトレットDD-WRTのサポート。 ファームウェア保証は同等に完了しています。

+最後に、国内ルーターのリンク集約。 および8つのRJ-45ポート。

+ LEDをオフにする可能性。

彼の優れたパフォーマンスと可能性のために、プロのレビューチームは彼にプラチナメダルを授与します

Asus RT-AC88U

5 GHzのパフォーマンス

2.4Ghzパフォーマンス

範囲

ファームウェアと追加

価格

SoCパフォーマンス

9.9 / 10

これから最高のものを求めている人のための、数の手の届く範囲内のルーター。

料金を確認

ハードウェア

エディタの選択

Back to top button