Asus rx 460 strixレビュー(完全なレビュー)
目次:
- Asus RX 460 Strixの技術的特徴
- 開梱と設計
- PCBおよび内部コンポーネント
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- 合成ベンチマーク
- ゲームテスト
- フルHDゲームでのテスト
- 2Kゲームでのテスト
- 4Kゲームでのテスト
- オーバークロック
- 温度と消費
- Asus RX 460 Strixに関する最後の言葉と結論
- Asus RX 460 Strix
- コンポーネントの品質
- 散逸
- ゲーミング体験
- 音
- 価格
- 8/10
最後に、新しいAsus RX 460 Strixグラフィックカードに挑戦しました。これは、非常に低い電力消費と、許容できるレベルのグラフィック品質で現在のゲームを楽しむのに十分なパフォーマンスを約束する低コストモデルです。
このカードは、 eSportsなどの要求の厳しいタイトルのプレイヤーを対象としていますが、予算が厳しい場合でも優れたオプションです。 レビューをお見逃しなく!
Asus RX 460 Strixの技術的特徴
開梱と設計
パッケージは、ASUSの新しいSTRIXバージョンの多くを思い出させます。 前面にヒートシンクがあり、グラフィックカードモデルがあるフルカラーカバー。
後ろには、製品の最も重要な技術的特徴がすべて含まれています。
ボックスを開くと、次のことがわかります。
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD(インストールドライバー付き)クイックガイド。4 Asusからケーブルをピックアップします。
Asus RX 460 Strixは、 AMD Polaris(GCN 4.0)アーキテクチャによって、 Global Foundries 14 nm Fin-FETプロセスを使用して設計されています 。 この新しい製造プロセスにより、わずか123 mm2の非常に小さいサイズで非常に強力なGPUを作成できました。 グラフィックカードの寸法は19.4 x 12 x 3.5 cmですが
この新しいカードは、合計14のコンピューティングユニット(CU)で構成されるBaffin GPUにより、ポラリスファミリで最小になります。これは、リファレンスカードの最大周波数で合計896ストリームプロセッサ、56 TMU、16 ROPになります。 1, 256 MHz。これらの特性により、スモールバフィンコアは2.5 TFLOPの最大電力を提供できるため、5 TFLOPに設定された仮想現実の最小要件を満たすにはほど遠いです。
GPUには、周波数が7, 000 MHzの 4 GBの GDDR5メモリが付属し、 128ビットインターフェースで112 GB /秒の帯域幅を実現します。 色を圧縮して帯域幅の消費を削減する新世代のAMDのDelta Color Compressionテクノロジーの存在により、優れたパフォーマンスを可能にする帯域幅の数値。
その冷却は、GPUとの直接接触技術を備えた2つの銅製ヒートパイプと、PWM制御と0dBの動作モードを備えた2つのCooltechファンが交差するアルミニウムラジエーターによって形成された、既知のDirectCu IIヒートシンクによって行われます 。 これらすべてにより、極低ノイズのリファレンスモデルと比較して、Polarisコアをはるかに低い動作温度に保つことが約束されています。 さらに、ファンにはAsus Wing-Bladeテクノロジーが搭載されており、最大105%高い空気圧を生成します。
電源として6ピンコネクタを備えており、この新しいアーキテクチャを最大限に活用できます。
バックプレートがどれほど良かったでしょう。 これらの詳細は、他のモデルと比較して違いがあります。
AMDのGCN 4.0アーキテクチャの利点は、 FreeSyncテクノロジーを引き続きサポートし 、ゲームのシーアリングとスタッターを排除して、動きの流動性が非常に優れたゲーム体験を提供します。 AMDは、FreeSyncが無料でオープンなテクノロジーであることを誇りに思っており、どのモニターメーカーでもゲーム体験を強化するために採用できます。 FreeSyncは、ゲームのパフォーマンスをまったく低下させないという特徴もあります。
以前の世代のGCNで実証されているように、DirectX 12で可能な限り最高のパフォーマンスを実現するために、 非同期計算との100%ハードウェア互換性を継続します。 Async Computeを使用すると、GPUリソースをより効率的に使用できるようになり、ゲームのFPSレートが向上し、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
最後に、以下で構成される背面接続を示します。
- 1つのDVI接続、1つのDisPlayPORT接続、1つのHDMI接続。
PCBおよび内部コンポーネント
ヒートシンクを取り外すには、合計4本のネジを外す必要があります。 ご覧のように、 4 + 1の給餌段階で 2つの優れたヒートパイプを使用できます。
いつものように、Asusは、カードの効率を改善し、エネルギー損失を最小限に抑え、全負荷の鳴き声コイルを支援する、絶賛されているSuper Alloy Power IIコンポーネントを備えた最高のPCBの1つをマウントします。 また、すべてのコンポーネントの温度を50%以上低下させ、グラフィックスカードの寿命を延ばします。
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
ベースプレート : |
Asus Maximus VIIIフォーミュラ。 |
メモリ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ヒートシンク |
Cryorig H7ヒートシンク |
ハードドライブ |
Samsung 850 EVO SSD。 |
グラフィックカード |
Asus RX 460 Strix |
電力供給 |
EVGA SuperNOVA 750 G2。 |
ベンチマークには、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル.3DMark Fire Strikeバージョン4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4。
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3種類のテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440ゲーマー(2560 x 1440)に飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
合成ベンチマーク
グラフィックスカードの分析で行っているように、実際に重要なのはゲームのパフォーマンスであるため、3つの模擬テストに削減しました。 選択されたテストは、3DMARK FireStrike Normal(1080p)、4K品質の3DMARK FireStrikeおよびHeaven 4.0です。
ゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています。 私たちは努力しているので、それはウェブサイトのレベルと読者のレベルと一致しています。
フルHDゲームでのテスト
2Kゲームでのテスト
4Kゲームでのテスト
オーバークロック
AMDアプリケーションからわずか4.5ポイント上昇しましたが、少なくともゲームではほとんど目立たないため、改善はごくわずかです。 3DMARKでは、+ 200ポイントに上昇しましたが、在庫があるため、完璧であり、そのままにしておくことをお勧めします。
温度と消費
Asus RX 460 Strixの温度は、AMDが最近発売した他のリファレンスモデルと比較して非常に優れています。 安静時には、45ºCと最大63ºCの演奏を獲得しました。 オーバークロックにより、フルパフォーマンスで温度はほとんど上昇しませんでした:64ºC。
消費量については、 静止状態で 65 W 、 インテルi7-6700Kプロセッサーで163 Wが再生されます。 オーバークロックすると、静止時は71 Wになり、上部は206 Wになります。
Asus RX 460 Strixに関する最後の言葉と結論
Asus RX 460 Strixは、 Polarisコア、4GBのGDDR5メモリ、および非常に低いTDPを組み込んだ市場で見つかる最高の(言うまでもなく)RX 460の1つです。 これにより、eSportsに最適であり、常に優れた温度を維持できるstrixヒートシンクを使用して、オーバークロックすることができます(ミッドレンジチップであるため多少小さいです)。
私たちのテストでは、現在の競争ゲームを移動できることを確認できました。参照:Counter Strike CS:GO、LoL、Dotaなど。 より要求の厳しいタイトルではそれ自体を守ることができますが、そのためにこれらのニーズを満たすRX 470およびRX 480シリーズがあります。
市場で最高のグラフィックスカードを読むことをお勧めします 。
要するに、あなたが試みに腎臓を残さずに競争的なゲームをプレイすることなく高品質のグラフィックスカードを探しているなら、間違いなく私たちは市場で最高の候補者の前にいます。 店頭での価格は4GBバージョンで170ユーロです。
利点 |
短所 |
+落ち着いたエレガントなデザイン。 | -バックプレートがありません。 |
+その価格の優れたオプション。 | -思い出のサーマルパッド |
+ヒートシンク0DB。 |
|
+スポーツやコンペティションプレイヤーに最適。 | |
+優れた温度と消費。 |
そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewは彼に金メダルを授与します。
Asus RX 460 Strix
コンポーネントの品質
散逸
ゲーミング体験
音
価格
8/10
Asus x99 strixレビュー(完全なレビュー)
Broadwell-Eと互換性のあるAsus X99 Strixマザーボードのスペイン語での完全なレビュー:開梱、ベンチマーク、電源フェーズ、可用性、価格。
Asus gtx 1070 strixレビュー(完全なレビュー)
8 GBのGDDR5メモリ、DirectCU IIIヒートシンク、1つの6ピンPCIコネクタ、ゲーム、価格を備えたAsus GTX 1070 Strixグラフィックカードのスペイン語のレビュー。
Asus gtx 1060 strixレビュー(完全なレビュー)
DirectCU IIIヒートシンク、120W TDP、および大きなオーバークロック容量を備えた、Asus GTX 1060 Strix 6GBの完全かつ排他的なレビュー。