Asus rx 480 strixレビュー(フルレビュー)
目次:
- Asus RX 480 Strixの技術的機能
- 開梱と設計
- PCBおよび内部コンポーネント
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- 合成ベンチマーク
- ゲームテスト
- フルHDゲームでのテスト
- 2Kゲームでのテスト
- 4Kゲームでのテスト
- オーバークロックとスイートスポットの検索
- 温度と消費
- Asus RX 480 Strixに関する最後の言葉と結論
- Asus RX 480 Strix
- コンポーネントの品質
- 散逸
- ゲーミング体験
- 音
- 価格
- 9.2 / 10
今日は、 Asus RX 480 Strix 8GB、DirectCU IIIヒートシンクおよびPolarisコアの全国的なレビューをお届けします。 そして、1か月前にAMD Radeon RX 480リファレンスがリリースされたことで、口の中で非常に良い味わいになりましたが、その温度はそれほど良くありませんでした。
Asus RX 480 Strixの技術的機能
開梱と設計
パッケージは、Asusの新しいSTRIXバージョンの多くを思い出させます。 前面にヒートシンクがあり、グラフィックカードモデルがあるフルカラーカバー。
後ろには、製品の最も重要な技術的特徴がすべて含まれています。
ボックスを開くと、次のことがわかります。
- Asus RX 480 Strix 8GB.CD、インストールドライバー、クイックガイド、World Warshipsコード引き換えパンフレット、4 Asusからケーブルをピックアップ。
Asus RX 480 Strixは、 AMD Polaris(GCN 4.0)アーキテクチャとGlobal Foundries 14nm Fin-FETプロセスを使用して設計されています 。 この新しい製造プロセスにより、 232 mm2と非常に小さいサイズの非常に強力なGPUを作成できました。 グラフィックカードの寸法は29.8 x 13.4 x 4 cmです。
この新しいカードは、少なくとも現時点では、Polarisファミリで最も強力です。EllesmereGPUの合計36のコンピューティングユニット(CU)で構成されており、合計で2, 304ストリームプロセッサ、144 TMU、32のROPが1つの周波数で構成されています。これらの特性により、Ellesmereコアは5.8 TFLOPの最大電力を提供でき、5 TFLOPに設定されている仮想現実の最小要件を快適に満たします。
Asus RX 480 Strixは、 GDDR5メモリを8, 000 MHzの周波数で使用し、 256ビットインターフェイスを使用して256 GB /秒の帯域幅を実現します。 色を圧縮して帯域幅の消費を減らす新世代のAMDのDelta Color Compressionテクノロジーの存在により、優れたパフォーマンスを可能にする帯域幅の数値。
多くのユーザーが待ち望んでいたように、新しいDirectCu IIIヒートシンクが組み込まれています。 これは、高密度のモノリシックアルミニウムラジエーター、いくつかのニッケルメッキ銅製ヒートパイプ 、およびPWM制御と0dB動作モードを備えた3つのCooltechファンで構成される巨大なヒートシンクです 。 これらすべてにより、極低ノイズのリファレンスモデルと比較して、Polarisコアをはるかに低い動作温度に保つことが約束されています。
さらに、ファンにはAsus Wing-Bladeテクノロジーが搭載されており、最大105%高い空気圧を生成します。 このヒートシンクには、GPUが特定の温度に達するまでファンをオフにしておくという特性があります。これにより、優れた冷却能力が約束されます。
優れたバックプレートを備えたグラフィックカードの背面領域の詳細。
リアの「ROG」ロゴが点灯し、さまざまなAURAカラー範囲で完全にカスタマイズ可能です。
電源として、この新しいアーキテクチャを最大限に活用するのに十分な8ピンコネクタを備えています。
AMDのGCN 4.0アーキテクチャの利点は、 FreeSyncテクノロジーを引き続きサポートし 、ゲームのシーアリングとスタッターを排除して、動きの流動性が非常に優れたゲーム体験を提供します。 AMDは、FreeSyncが無料でオープンなテクノロジーであることを誇りに思っており、どのモニターメーカーでもゲーム体験を強化するために採用できます。 FreeSyncは、ゲームのパフォーマンスをまったく低下させないという特徴もあります。
以前の世代のGCNで実証されているように、DirectX 12で可能な限り最高のパフォーマンスを実現するために、 非同期計算との100%ハードウェア互換性を継続します。 Async Computeを使用すると、GPUリソースをより効率的に使用できるようになり、ゲームのFPSレートが向上し、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
最後に、以下で構成される背面接続を示します。
- 1 DVI接続、2 DisPlayPORT接続、2 HDMI接続。
PCBおよび内部コンポーネント
ヒートシンクを取り外すには、合計6本のネジを外す必要があります。 ご覧のとおり、 5つの優れたヒートパイプと 6 + 1電源フェーズ用のサーマルパッドを備えています。
間違いなく、これは私たちが長い間目にしてきたAMDグラフィックスカードの中で最高のPCBの1つです。 予想どおり、 Super Alloy Power IIコンポーネントが組み込まれているため、カードの効率が向上し、全負荷でのエネルギー損失と鳴き声のコイルが最小限に抑えられます。 また、すべてのコンポーネントの温度を50%以上低下させ、グラフィックスカードの寿命を延ばします。
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
ベースプレート : |
Asus Maximus VIIIフォーミュラ。 |
メモリ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ヒートシンク |
Cryorig H7ヒートシンク |
ハードドライブ |
Samsung 850 EVO SSD。 |
グラフィックカード |
Asus RX 480 Strix。 |
電力供給 |
EVGA SuperNOVA 750 G2。 |
ベンチマークには、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル.3DMark Fire Strikeバージョン4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4。
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3種類のテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440ゲーマー(2560 x 1440)に飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
合成ベンチマーク
グラフィックスカードの分析で行っているように、実際に重要なのはゲームのパフォーマンスであるため、3つの模擬テストに削減しました。 選択されたテストは、3DMARK FireStrike Normal(1080p)、4K品質の3DMARK FireStrikeおよびHeaven 4.0です。
ご覧のとおり、Nvidia GTX 970に似たパフォーマンスを持っています。ただし、がっかりすることはないので、がっかりしないでください。
YOUUSがE9およびP6シリーズを発表することをお勧めしますゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています。 私たちは努力しているので、それはウェブサイトのレベルと読者のレベルと一致しています。
フルHDゲームでのテスト
2Kゲームでのテスト
4Kゲームでのテスト
オーバークロックとスイートスポットの検索
注:オーバークロックまたは操作にはリスクが伴うことを忘れないでください。不適切な使用、ヘッドの使用、およびお客様自身のリスクでの使用は、弊社および製造元の責任ではありません。
コアのオーバークロック容量を1390 MHz に増やし(それが最大許容値でした)、デフォルトのGDDR5、電圧、およびファンメモリのメモリのクロックを2000 MHzに維持しました。
42のDoom 4で十分なFPSのある参照モデルで見たように、上昇はある程度のマージンを与えます。 それはそれを印象的なカードにします。 1.45 GHz以上に達すると噂されていましたが、このStrixが到達しない場合、残りが(LN2を経由せずに)実行し、ハードウェアまたはソフトウェアを介して電圧を変更することはないと思います。
温度と消費
Asus RX 480 Strixの温度は、AMDが最近発売した他のリファレンスモデルと比較して非常に優れています。 安静時には、32ºCと最高61ºCの演奏を獲得しました。 オーバークロックにより、フルパフォーマンスで温度はほとんど上昇しませんでした:64ºC。
消費量については、 静止状態で 89 W 、 インテルi7-6700Kプロセッサーで268 W でした。 オーバークロックすると、静止状態で95 Wになり、上部で292 Wになります。
Asus RX 480 Strixに関する最後の言葉と結論
Asus RX 480 Strixは、 Polarisコア、8 GBのGDDR5メモリ、および非常に低いTDPを組み込んだ市場で見つかる最高の(最高ではないにしても)RX 480の1つです。
その最も重要な特性の中で、その高いオーバークロック能力 (最大1390 MHz)、 DirectCU III冷却システム、および 1680万色 から選択できる革新的なROG Aura照明を強調する必要があり ます 。
市場で最高のグラフィックスカードを読むことをお勧めします 。
私たちのテストでは、 フルHDや1440pゲームでの使用に最適なカードであることがわかり、素晴らしい結果が得られました。 4Kの一部のタイトルでは再生可能ですが、(すべてのRX 480のように)もう少しパワーが不足しています。
つまり、 カスタムRX 480を 探してい て、Asus RX 480 Strixが範囲内にある場合です 。 間違いなくそれは最良の選択肢の一つです。 あなたの販売価格は? それらはまだ知られていませんが、 Asus GTX 1060 Strixがすでに市場に出ているので素晴らしい決闘があるので、私たちはそれらが非常に競争力があることを願っています。
利点 |
短所 |
+デザイン。 | -現時点ではありません。 |
+オーバークロック容量。 | |
+温度と低消費。 |
|
+ゲームのパフォーマンス。 | |
+ RGBライティング(AURA)。 |
そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewはプラチナメダルを彼に授与します。
Asus RX 480 Strix
コンポーネントの品質
散逸
ゲーミング体験
音
価格
9.2 / 10
おそらく最高のRX 480カスタム
Asus gtx980 ti strixレビュー
Asus GTX 980 Ti Strixのスペイン語での分析:技術的特徴、PCB写真、ベンチマーク、可用性、価格。
Asus R9390 strixレビュー
Asus R9 390のスペイン語での分析:技術特性、PCB写真、ベンチマーク、可用性、価格。
Asus x99 strixレビュー(完全なレビュー)
Broadwell-Eと互換性のあるAsus X99 Strixマザーボードのスペイン語での完全なレビュー:開梱、ベンチマーク、電源フェーズ、可用性、価格。