レビュー

Asus rx 580デュアルレビュー(スペイン語)(完全な分析)

目次:

Anonim

この新世代にはそれほど魅力的な魅力はありませんが 、市場に登場する主なモデルを知ることは興味深いことです。 今回は、ダブルファン、8 GBのGDDR5メモリ、カスタムPCBを備えたAsus RX 580デュアルグラフィックスカードのレビューをお届けします。

レビューを見たいですか? 始めましょう!

Asusへの製品の信頼と譲渡に感謝します。

Asus RX 580デュアル技術特性

開梱と設計

Asusは、通常の寸法の段ボール箱で私たちにプレゼンテーションを行います。 表紙には、中にいる動物の画像を見ることができます。 Asus RX 580デュアルは、仮想現実の眼鏡と8 GBモデルと完全に互換性があると言います。 4GBのメモリを搭載した下位バージョンもありますが、ポケットが狭い場合やフルHDで再生したい場合には十分に考慮してください。

背面には、製品の主な技術的特徴の詳細が記載されています。

ボックスを開くと、次のバンドルが見つかります。

  • Asus RX 580デュアル 8GB。 インストールドライバが収録されたCD、クイックガイド。

合計33のコンピューティングユニット(CU)で構成されるPolaris 20コアがあり、カードの最大周波数が1360 MHzの場合、合計で2304ストリームプロセッサ、144 TMU、32 ROPになります 。 これらの特性により、Ellesmereコアは6.17 TFLOPを超える最大電力を提供できるため、バーチャルリアリティゲームに最適です。

Asus RX 580デュアルは、合計4 GBまたは8 GBGDDR5メモリで見つかります。この例では、 8000 MHzの周波数で最大であり、 256ビットのインターフェースで224 GBの帯域幅を実現します。 / s

寸法は24.2 x 12.9 x 3.8 cmで、重量はStrixモデルに比べてはるかに低くなっています。 冷却中に、新しく改装されたデュアルヒートシンクが見つかりました。 アルミニウムラジエーターで構成され、 2つのAsus Wing-Bladeファン0dBの PWM制御および動作モードを備えており、アイドルおよび低負荷の状況でファンをオフに保ちます。

優れたモデルに見られるように、IP5X認定が組み込まれているため、ほこりに対して耐性があり、寿命が長くなります。 このヒートシンクは、カードを参照モデルよりも40%低温に保つことを約束します。 もう1つの大きな違いは、音がはるかに静かで、安静時には聞こえないことです。

このシリーズの大きな利点の1つは、消費が非常に少なく、大きな電力を必要としないため、8ピンコネクタが組み込まれいることです。 AMDとRX 400シリーズの組み合わせは、この面と温度において非常に優れていることをすでに確認しました。

後部接続には、次のものがあります。

  • 1つのDVI接続2つのDisplayPort 1.4接続2つのHDMI 2.0接続。

PCBおよび内部コンポーネント

PCBからヒートシンクを取り外すのは、背面領域から4つのネジを取り外すのと同じくらい簡単です。 抽出すると、Strixよりもやや低品質のヒートシンクが含まれていることがわかります。 しかし、価格の違いを考えると、それは完全に理解されています。 ただし、ニッケルメッキされた銅製ヒートパイプを2つだけ組み込んでも、それは完全に適しています。

PCBはカスタマイズされ、Asus Super Alloy Power IIテクノロジーによって署名されたプレミアムコンポーネントが組み込まれています。 これはどういう意味ですか? チームの生活の質を大幅に改善し、オーバークロックのストレスに非常によく耐え、長時間のセッションを再生し、何よりもコイルウィーン(少なくともこのユニット)はありません。 また、 7 + 1電力フェーズの設計を合計したため、オーバークロックが問題にならないことにも注意してください。

テストベンチとパフォーマンステスト

テストベンチ

プロセッサー:

i7-7700k @ 4500 Mhz

ベースプレート

Asus Maximus IX APEX

メモリ:

32 GB Corsair Vengeance DDR4 @ 3200 Mhz

ヒートシンク

コルセアH100i V2

ハードドライブ

サムスン850 EVO SSD

グラフィックカード

Asus RX 580デュアル

電力供給

コルセアAX860i

特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3つのタイプのテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440P(2560 x 1440P)ゲーマーに飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットと、Nvidia Webサイトから入手可能な最新のドライバーです。

テストでは何を探していますか?

まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。

秒単位のフレーム

秒のフレーム。 (FPS)

ゲームプレイ

30 FPS未満 限定的
30〜40 FPS 再生可能
40〜60 FPS いいね
60 FPSより大きい かなり良いまたは優れている

合成ベンチマーク

今回は、総合的なパフォーマンステストとしては十分すぎると考えているため、いくつかの非常に具体的なテストに削減しました。

  • 3DMARK Fire Strike.3DMARK Fire Strike Ultra.Time SpyHeaven Superposition

ゲームテスト

さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、 より現実的なビジョンを与え、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています 。 私たちは努力しているので、それは ウェブサイトのレベルと読者のレベル と 一致しています。

ゲームでのテスト1920 x 1080

ゲームでのテスト2560 x 1440

ゲームでのテスト3840 x 2160

オーバークロック

注:オーバークロックまたは操作にはリスクが伴うことを忘れないでください。不適切な使用、ヘッドの使用、およびお客様自身のリスクでの使用は、弊社および製造元の責任ではありません。

グラフィックカードを少し絞ろうとして、コアで約1400 MHzに達し、メモリを2100 MHzに上げました。この時点でシステムはフリーズしました。 スコアをグラフィックの13602ポイントから14609ポイントに改善しました 。 Strixモデルでさえも優れています…印象的です。

温度と消費

Asus RX 580 Dualの温度は非常に良好です。 休止 状態で は、ゲームが起動して温度が上昇するまで ファンがパッシブモードである ため、 36℃を取得してい ます 。 再生中は、いかなる場合でも66℃を超えません。

この範囲の大きな利点のもう1つは、装置での消費量の削減です。 ごく最近まで、ハイエンドのグラフィックスを搭載 し、静止 状態 で 53W、インテルi7-6700Kプロセッサーで222Wを再生することは考えられませんでし た 。 オーバークロック中は、静止状態で最大 58 W、最大パフォーマンスで251 Wになります

Asus RX 580 Dualに関する最後の言葉と結論

Asus RX 580 Dualは、市場で最も魅力的なPolarisグラフィックカードの1つに位置付けられています。 そのヒートシンク、優れたPCB、低負荷での低ノイズ、優れた消費は、最も重要な保証です。

多くのユーザーは、電源が入っているときにLEDまたはRGBライトがないため、製造コストも節約できることを喜んでいます。 そのパフォーマンスに関しては、ハイエンドの機器をテストし、 フルHDと2560 x 1440pのゲームで結果が非常に優れています

市場で最高のグラフィックカードのガイドを読むことをお勧めします

オーバークロックに関しては優れた性能を発揮し、時にはその優れたモデルであるStrixを上回ることに注意しください。 一番嫌いなのは 、リアバックプレートが組み込まれいないこと です。 多くの場合、それは美学としてのみ機能しますが、非常に素晴らしいチームが必要な場合は、それを組み込むことがすでに受け入れられています。

現在、4GBモデルの場合は249ユーロ8GBモデルの場合はそれ以上の価格で入手できます。 間違いなく、100%推奨オプション。

利点

短所

+良いヒートシンク。 -リアバックプレートなし。
+優れたPCB。

+低音。

+オーバークロック。

+ 2Kゲームでのパフォーマンス

そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewは彼に金メダルを授与します。

Asus RX 580デュアル

コンポーネント品質-90%

散逸-80%

ゲーミング体験-85%

サウンド-80%

価格-80%

83%

レビュー

エディタの選択

Back to top button