Asus rx 580 strixのスペイン語のレビュー(完全な分析)
目次:
- Asus RX 580 Strixの技術的特徴
- 開梱と設計
- PCBおよび内部コンポーネント
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- 合成ベンチマーク
- ゲームテスト
- ゲームでのテスト1920 x 1080
- ゲームでのテスト2560 x 1440
- ゲームでのテスト3840 x 2160
- オーバークロック
- 温度と消費
- Asus RX 580 Strixに関する最後の言葉と結論
- Asus RX 580 Strix
- コンポーネント品質-90%
- 散逸-90%
- ゲーミング体験-85%
- サウンドネス-90%
- 価格-75%
- 86%
数週間前にAsus RX 570 Strixをテストし、素晴らしい味わいを残してから、 トリプルファンヒートシンク 、優れたカスタムPCB、 2560 x 1440解像度の優れたグラフィックスパワーを備えたAsus RX 580 Strixを紹介します。 。
ポップコーンを熱してください! レビュー…今すぐ始めましょう!
Asus RX 580 Strixの技術的特徴
開梱と設計
Asusは、標準的な次元の段ボール箱でプレゼンテーションを行います。 表紙には、グラフィックスカードのデザインを示す画像が表示されます。これは、 8 GB GDDR5モデルで、バーチャルリアリティと互換性があり、 Aura RGBテクノロジーを備えています 。
背面には、製品の主な技術的特徴の詳細が記載されています。
ボックスを開くと、次のバンドルが見つかります。
- Asus RX 580 Strix OC 8GB。 インストールドライバーが収録されたCD、ステッカー、ROGケーブルを2つ拾う、クイックガイド。
この新しいカードは、Radeon RX 500シリーズの中で最も強力な位置にあります。合計33のコンピューティングユニット(CU)で構成されるPolaris 20コアを搭載し、 1つの周波数で最大2304ストリームプロセッサ、144 TMU、32 ROPになります。 1340 MHzカードで最大。 これらの特性により、Ellesmereコアは6.17 TFLOPを超える最大電力を提供できるため、バーチャルリアリティゲームに最適です。
Asus RX 580 Strixは、合計4 GBまたは8 GBのGDDR5メモリで見つかります。この場合、 8000 MHzの周波数で最大であり、 256ビットのインターフェースで224 GBの帯域幅を実現します。 / s 。 色を圧縮して帯域幅の消費を削減するAMDのDelta Color Compressionテクノロジーと相まって、優れたパフォーマンスを保証するのに十分な数値です。
寸法は29.8 x 13.4 x 5.25 cmなので、キロに非常に近いカードです。
冷却に関しては、カードの動作中に発生する熱の伝達を最大化するためにGPUと直接接触する技術を備えた複数の銅製ヒートパイプが交差するアルミニウムラジエーターによって形成された、よく知られたDirectCu IIヒートシンクが見つかりました 。 セットは、PWM制御と0dB動作モードを備えた3つのAsus Wing-Bladeファンで完成し、アイドル状態と低負荷状態でオフに保ちます。 これは、最大の静寂を求める人のためのものであることを意味します。
ファンはIP5X認定を受けており、長寿命の防塵性を備えています。 このヒートシンクは、カードを参照モデルよりも40%低温に保つことを約束します。 もう1つの大きな違いは、音がはるかに静かで、安静時には聞こえないことです。
Asusアプリケーションから、冷却のタイプを選択できます。
- 自動モード :シャーシファンはGPU温度に基づいており、工場出荷時のデフォルト設定に従って動作します。 手動モード :接続されたファンの固定速度を設定できます。 ユーザー定義モード :CPUまたはGPU温度を参照して回転速度を決定するようにシャーシファンを構成できます。 さらに、スマートな自動校正ルーチンが接続されたファンの制御可能な範囲を検出し、速度を調整して効率的な冷却と低ノイズを実現します。
このカードは非常にエネルギー効率に優れていますが、Asusは8ピンコネクタを採用しているため、電力不足によってオーバークロックの可能性が制限されることはありません。
パワーの他に、いくつかのAsusFanConnect IIコネクタがあります。 これにより、システムファンをカードに接続して、より効率的な方法でカードを管理できます。 これは、カード自体のファンの電圧、周波数、速度、およびシステムに接続したファンなど、カードのすべてのパラメーターを管理できるGPU Tweak IIソフトウェアのおかげです。
後部接続には、次のものがあります。
- 1つのDVI接続2つのDisplayPort 1.4接続2つのHDMI 2.0接続。
PCBおよび内部コンポーネント
PCBからヒートシンクを取り外すのは、背面領域から4つのネジを取り外すのと同じくらい簡単です。 削除すると、熱交換面を最大化して最高の効率を達成することを目的としたアルミフィンの大きなブロックが含まれていることがわかります。
また、合計6つのニッケルメッキ銅ヒートパイプがあり、Asus R&Dチームが作成した最高のデザインの 1つです。 メモリを冷却する金属構造と厚いサーマルパッドは、このグラフィックカードがクールになることをすでに示しています。
VRMと言えば、最高の耐久性と信頼性を実現する最高品質のSuper Alloy Power IIコンポーネントを備えた7 + 1フェーズ 電源2設計が見つかります。 この電力システムの高品質は、 オーバークロックセクションで素晴らしい経験を提供し、使用されるコンポーネントが高品質である限り、煩わしいコイル鳴き音が発生しません。
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
i7-6700k @ 4500 Mhz |
ベースプレート : |
ギガバイトZ170 |
メモリ: |
32 GB Corsair Vengeance DDR4 @ 3200 Mhz |
ヒートシンク |
コルセアH100i V2 。 |
ハードドライブ |
サムスン850 EVO SSD 。 |
グラフィックカード |
Asus RX 580 Strix |
電力供給 |
コルセアAX860i |
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3つのタイプのテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440P(2560 x 1440P)ゲーマーに飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットと、Nvidia Webサイトから入手可能な最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
合成ベンチマーク
今回は、総合的なパフォーマンステストとしては十分すぎると考えているため、いくつかの非常に具体的なテストに削減しました。
- 3DMARK Fire Strike.3DMARK Fire Strike Ultra.Time SpyHeaven Superposition
ゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、 より現実的なビジョンを与え、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています 。 私たちは努力しているので、それは ウェブサイトのレベルと読者のレベル と 一致しています。
ゲームでのテスト1920 x 1080
ゲームでのテスト2560 x 1440
ゲームでのテスト3840 x 2160
オーバークロック
注:オーバークロックまたは操作にはリスクが伴うことを忘れないでください。不適切な使用、ヘッドの使用、およびお客様自身のリスクでの使用は、弊社および製造元の責任ではありません。
グラフィックカードを少し絞ろうとして、コアで約1410 MHzに達し、メモリを2100 MHzに上げ、システムがフリーズしました。 スコアをグラフィックの13927ポイントから14557ポイントに改善しました。 悪くない! ゲーム中は、FPSをスクラッチすることができます。
温度と消費
Asus RX 580 Strixの温度は非常に良好です。 休止 状態で は、ゲームが起動して温度が上昇するまで ファンがパッシブモードである ため、 36℃を取得してい ます 。 再生中は、いかなる場合でも66℃を超えません。
この範囲の大きな利点のもう1つは、装置での消費量の削減です。 ごく最近まで、ハイエンドのグラフィックスを搭載 し、静止 状態 で 53W、インテルi7-6700Kプロセッサーで222Wを再生することは考えられませんでし た 。 オーバークロック中は、静止状態で最大 58 W、最大パフォーマンスで251 Wになります 。
Asus RX 580 Strixに関する最後の言葉と結論
Asus RX 580 Strixは間違いなく、少なくともビルド、ラウドネス、パワーレベルにおいて、これまでにテストした最高のAMDカードです。
私たちのテストでは、そのパフォーマンスは昨年分析したAMD RX 480 Strixと非常に似ており、それらのわずかな違いは周波数の増加に基づいています。 しかし、それは、 Asusがこの新しい冷却システムと、グラフィックスカード全体をカバーする素晴らしい背面バックプレートを挿入することで、それをしのいだことです。
市場で最高のグラフィックカードのガイドを読むことをお勧めします 。
フルHDおよび2Kでのパフォーマンスは優れていますが、明らかに4Kでは、良好なFPSレートを維持できませんでした。 しかし、ブランドの中・高域に位置しているので、それは完全に論理的です。 そして、その構成は、まもなく到着する新しいRX VEGA向けであることは明らかです。
現在330〜350ユーロでご利用いただけます。 それは本当に価値がありますか? 正直なところ、Nvidia GTX 1060を同様の価格で手に入れましたが、これはすでにルーズなストリップです。 FreeSyncモニターをお持ちの場合は、おそらくそれを選択する最も重要な理由です。
利点 |
短所 |
+デザイン。 | -なし。 |
+冷凍と機能0DB。 | |
+温度と消費。 |
|
+リアバックプレート。 | |
+ FHDおよび2Kパフォーマンス。 |
そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewは彼に金メダルを授与します。
Asus RX 580 Strix
コンポーネント品質-90%
散逸-90%
ゲーミング体験-85%
サウンドネス-90%
価格-75%
86%
Asus gtx 1080 ti strixのスペイン語のレビュー(完全な分析)
カスタムAsus GTX 1080 Ti Strix GPUの完全なレビュー:技術特性、PCB、ベンチマーク、ゲーム、温度、消費、価格。
Asus rx 570 strixのスペイン語のレビュー(完全な分析)
Asus RX 570 Strixグラフィックスカードの完全なレビュー:技術特性、PCB、ベンチマーク、ゲーム、消費、温度、可用性、価格
Asus geforce rtx 2070 strixのスペイン語のレビュー(完全な分析)
Asus GeForce RTX 2070 Strixグラフィックスカードのレビュー:機能、デザイン、電源フェーズ、パフォーマンス、温度。