レビュー

Asus rx vega 64 strixゲーミングのスペイン語レビュー(完全な分析)

目次:

Anonim

私たちはすでにスペインで最初のパーソナライズされたRX VEGAを持っています! 強力なAsus RX VEGA 64 Strix Gamingとそのトリプルファン、 AURA RGBデザイン 、美しいバックプレート、市場で最高のPCBの1つを紹介します。

Asus RX VEGA 64 Strix Gamingには、 2048ビットインターフェイスと484 GB /秒の周波数を備えたHBM2メモリスタックのペアが搭載されています。 HBMおよびGDDR5Xと比較したメモリパフォーマンス自体の改善は非常に広範囲です。

グラフィックカードの長さは29.8 cm、重量は1キログラムを超えます。 市場のミッド/ハイレンジキャビネットに設置するのに最適なサイズ。

この自然の獣を冷やすために、GPU直接接触する技術を備え複数の銅製 ヒートパイプが交差するアルミニウムラジエーターによって形成された有名なDirectCu IIヒートシンクを見つけ、カードの動作中に発生する熱の伝達を最大化します。 。

セットは、PWM制御と0dB動作モードを備えた3つのAsus Wing-Bladeファンで完成し、アイドル状態と低負荷状態でオフに保ちます。 これは、最大の静寂を求める人のためのものであることを意味します。 また、ファンにはほこりに強く、より優れた耐久性を提供するIP5X認証が含まれていることも忘れてはなりません。

最も好奇心が強い方のために、バックバックプレートのビューをいくつか残しておきます。

電源に加えて、さまざまなファンをグラフィックスカードに接続して、オーバークロックセクションで表示されるネイティブのAsusアプリケーションから制御できるようにするいくつかのAsusFanConnect IIコネクタがあります。

参照モデルですでに見たように、標準の2つのBIOSの1つをフラッシュするセレクターが組み込まれています。 BIOSを変更したり、 AMD RX VEGA 64を "dop"したりするのに、外国のフォーラムのユーザーがうまく試しことがあるので、かなり役に立ちます。

画像からわかるように、グラフィックスカードは、コンピューターに取り付けときに2.5スロットしか占有しません。 したがって、ATXシャーシには何の問題もないはずですが、それがmATXまたはITXの場合は、よく測定する必要がありますか?

最後に、デジタル信号はDisplayPort、DVIおよびHDMI 2.0Bのみであることをコメントします。 より正確に言うと:

  • 2ディスプレイポート接続2 HDMI接続1 DVI接続。

PCBおよび内部コンポーネント

PCBからヒートシンクを取り外すのは、背面領域から4つのネジを取り外すのと同じくらい簡単です。 取り除かれると、熱交換面を最大化し、可能な限り多くの熱を放散することを目的とした大きなアルミニウムフィンのブロックが含まれていることがわかります。

また、合計6つのニッケルメッキ銅ヒートパイプと、これまでで最高のPCBを備えています。 さらに、メモリと回路の両方を冷却する金属構造を備えています。

VRMと言えば、最高の耐久性と信頼性を実現する最高品質のSuper Alloy Power IIコンポーネントを備えた12フェーズ電源設計を見つけました。 私たちはこのデザインが大好きです!

ユーザーは、高品質のPCBとコンポーネントを使用することで、より長いグラフィックカードを使用できるようになるため、より安定したオーバークロックを実行し(より大きなオーバークロックと混同しないでください)、迷惑なコイルの鳴き声を回避できます。 この場合、何がゼロでしたか?

テストベンチとパフォーマンステスト

テストベンチ

プロセッサー:

Intel Core i9-7900X

ベースプレート

Asus TUF X299マーク1

メモリ:

32GB DDR4コルセアドミネーターSE

ヒートシンク

コルセアH100i V2

ハードドライブ

Samsung 850 EVO SSD。

グラフィックカード

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming

電力供給

コルセアAX860i

ベンチマークには、次のタイトルを使用します。

  • 3DMark Fire Strikeノーマル.3DMark Fire Strike 4Kバージョン.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark。

特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3つのタイプのテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440P(2560 x 1440P)ゲーマーに飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。

テストでは何を探していますか?

まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。

秒単位のフレーム

秒のフレーム。 (FPS)

ゲームプレイ

30 FPS未満 限定的
30〜40 FPS 再生可能
40〜60 FPS いいね
60 FPSより大きい かなり良いまたは優れている

合成ベンチマーク

今回は、総合的なパフォーマンステストとして十分すぎると見なすため、3つのテストに絞り込みました。

ゲームテスト

さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています。 私たちは努力しているので、それはウェブサイトのレベルと読者のレベルと一致しています。

オーバークロック

レビュー

エディタの選択

Back to top button