スペイン語でのAsusティンカーボードレビュー
目次:
- Asus Tinkerボードの技術的特徴
- 開梱と設計
- 性能試験
- オタクベンチ2
- Asus Tinkerボードの互換性
- DebianおよびKodiオペレーティングシステム
- プログラム
- Asus Tinkerボードでのソフトウェアパフォーマンス
- Asus Tinker Boardに関する最後の言葉と結論
- Asus Tinkerボード
- パワー-85%
- ソフトウェアの互換性-80%
- 接続-90%
- 価格-75%
- 83%
Asusは 、Raspberry PiシリーズをリードするSBC市場 (シングルボードコンピューター)でその提案を作成しました 。 Asus Tinker Boardは、 プロセスの筋肉を示し、 スペックを差別 化することで競争したいと考えています。
Tinker Boardを徹底的に分析して、そのハイライトとシャドウを確認しました!
Asus Tinkerボードの技術的特徴
開梱と設計
Asus Tinkerボードには、Cortex-A17 1.8 GHz 64ビットを搭載した新しいRockhip RK3288 クアッドコアプロセッサなどの素晴らしい機能がたくさん 搭載されています。 2GBのはんだ付けされたDDR3 RAM、専用のサウンドカード、 MIPI CSIカメラのインストールが可能です。 これらすべてのモジュールについては後で説明しますが。
接続には、 4つのUSB 2.0ポート 、HDMI出力、microSDカードを挿入するスペース、miniJACK出力、および電源用のmicroUSB接続が組み込まれています。 その最も興味深いデータの1つは、USB接続に接続された2.5インチハードドライブを備えた大小のホームストレージサーバーとして変換できる10/100/1000ギガビットイーサネット接続の組み込みです。
高品質のオーディオインターフェイス、 ギガビットイーサネットポート、Raspberry Piとの物理的なピン互換性を誇っています。 また、魅力的なTronを連想させる外観とGPIOピンのカラーガイドを備えているため、指でピンを数えたり(割引したり)したり、ボードを脇に置いたりする必要がありません。
Tinus Boardコンポーネントを選択しても、 Asusはパフォーマンスを犠牲にしていません。 下の表にリストされているテクノロジーと 成熟したソフトウェアは、経験に妥協することなく、さまざまなプロジェクトを実装するための余裕があります 。
性能試験
B +から3までのRaspberry Piとの主要な互換性を強調しているため、多くのプロジェクトがAsus Tinker Boardで動作するか、良いスタートを切るでしょう。 サイズと形状だけでなく、GPIOピンの数量と順序についても説明します 。 後で見るように、AsusはDebianやKodiのようなオペレーティングシステムとRPi.GPIOのようなライブラリにも互換性を持たせる努力をしています。
Asus Tinker Boardに汗を流して、現在の開発の瞬間にどれだけ到達するかを見たかったのです。 そのソフトウェアは、たとえそれが操作可能であっても、その開発者から愛されていることを覚えておく必要があります。
テストは2つの側面に直面しています。
- 現時点 (2017年2月) でオペレーティングシステムを使用して何ができるか 。 私たちが使用できるもので私たちが持っているどんな経験 。
オペレーティングシステムが進化し、エクスペリエンスがより良く変化する可能性があるため、このレビューが行われて書かれた瞬間を読者が考慮することは重要です。
オタクベンチ2
もちろん、 Asus Tinkerボードのパフォーマンスと、 Geekbench 2ベンチマークを 3回続けて実行しているRaspberry Pi 3のパフォーマンスを比較することで、電力を定量化しました。 それぞれについて最悪の結果と、ストレス状況での熱写真を選択しました。 どちらもヒートシンクを装着しているため、非常に安全な温度で使用できます 。 Asusは5ºC上昇しますが、温度はプレートの要求の厳しい連続運転に対して安全です。
Asus Tinker Boardサーモグラフィー(Fluke TIS40で摂氏で撮影)
Fluke TIS40を使用してFlCで撮影したRaspberry Pi 3サーモグラフィー
Geekbench 2のテスト結果は、Asusの約束、Raspberry Piでは2090ポイント 、Asus Tinkerボードでは3314 と歩調を合わせています。
Asus Tinkerボードの互換性
総力がすべてではありません。 上記の結果は、両方のシステムを対等な競争に直面させますが、これらの結果は私たちの経験を定義する唯一のものではありません。 ソフトウェアの大小のブロックは互換性があり、プラットフォーム用に最適化されているため、ハードウェア自体を最大限に活用することができます。
そのため、 現在 (2017年2月)に使用できるかどうかを確認するために、多くのプログラムと現在の使用を調査およびテストしています。 繰り返しになりますが、読者はサポートが近い将来多くの点で増加し、改善することを知っているはずです。
DebianおよびKodiオペレーティングシステム
Asusは現在、 Asus Tinkerボード用に2つのサポートされているオペレーティングシステムを提供しています。
- TinkerOS(Debian) 。 TinkerOSコディ
両方で、これらのSBCボードに通常使用する使用法の大部分をカバーします 。 Debian では、オフィスオートメーション、インターネットブラウジング 、 プログラムのインストール、プログラミング、および電子機器 用のオペレーティングシステムがあり ます 。
一方、 TinkerOS_Kodiは、可能な限り最適な方法でKodiを実行するためのDebianの短縮バージョンであり、 SDに書き込むときにすでに構成されています。 したがって、より一般的なシステムと、 マルチメディアの再生およびストリーミング用に準備されたバージョンのシステムがあります 。
これらのバージョンで十分ですが、Asus Tinkerボードの市場シェアを拡大するために、私たちの多くはそれに到達するためのプログラムとシステムのサポートを必要としています。 互換性の後には単純になります。これは、RecalBoxがインストールおよび構成されているRecalBox OSなどのさまざまなOSを、Kodiバージョンと同様に持っていることです。
また、ほとんどのユーザーに必須ではありませんが、他のサードパーティのオペレーティングシステムを使用することもオプションです 。 たとえば、Ubuntu、Windows(IOTバージョンであっても)、Android…などがその例です。
この互換性により、一部のユーザーのメリットが得られたり 、最も一般的なユーザーのシステムオプションを表すカスタムバージョン(TinkerOS_Kodiなど) が 作成される場合があります。
Raspberry Pi 3の横にあるAsus Tinkerボード(左)(右)
プログラム
ARMアーキテクチャのDebian(Raspberry Piなど)にインストールできるプログラムとソフトウェアの多くは、 Asus Tinker Boardで動作します。 これは、インターネットの閲覧やハードウェアアクセラレーションなしのビデオの視聴など、低レベルのハードウェアにアクセスせずにソフトウェアでのみ実行されるプログラムの場合です。
とはいえ 、 Asusはハードウェアと直接対話するプログラムの互換性を開発しています 。 これは、これまでPythonで Raspberry Piを使用してきたため、電子プロジェクトに使用できるGPIOライブラリの場合です。
Asusが提供するDebianシステムのイメージ (これはRaspbianと同じくらい迅速に構成され、同じ製造元のWebサイトからダウンロードできます)は十分に準備されていますが、一部のソフトウェアブロックがまだインストールされていません。 これは、 apt-getを使用して取得したほとんどの場合、問題ではありません。
Asusによって行われている作業を把握し、プラットフォームの現在の使用可能性を考慮すると、ティンカーボードの互換性の状況は、競争に完全に匹敵するまで、大幅に改善されると信じています。
Asus Tinkerボードでのソフトウェアパフォーマンス
SBC Asus Tinker Board上のシステムとプログラムの互換性について詳しく説明したので、すでに強力であることが示されているハードウェアでプログラムを実行したままにするエクスペリエンスについて説明します。 このシステムは、 Raspbian Pixelと同じくらい流動的 (あえて言う)ですが、Webブラウジングにおいても、既知のOSで常に快適な体験ができるとは限りません。
コルセアカーバイド600Qレビューをお勧めしますビデオとオーディオの再生は 、(現時点では) ハードウェアアクセラレーションなしの ソフトウェアのみで行うの が驚くほど優れています 。 Chrome h264ify拡張機能をアクティブ化しますが、コンパイルされたバージョンのChromeがハードウェアアクセラレーションを利用するように構成されていないため、機能しません。 したがって、現時点では、高解像度でのフレームドロップが小さいため、長時間のビデオセッションでのエクスペリエンスが制限される可能性があります。 私はそれを最大限に最適化するその加速からのサポートと設定を得るとすぐに、変更が見られることを楽しみにしています。
NESとGBAの構成がほとんど不要な一部のエミュレーターをテストしましたが、その経験はポジティブです。 これ は また 、 Asusが互換性と最適化を提供することにより、 Asusが非常に興味深い賭けを提供できる 分野 でも あります。 これ は 、追加の筋肉が、Raspberry Pi 3がPlaystation OneやNintendo 64などの最も要求の厳しいコンソールエミュレーターに欠けているものを提供できるためです。
Asus Tinker Boardに関する最後の言葉と結論
Asus Tinker Boardは私たちを驚かせました。なぜなら、今のところ、プロジェクトでチャンスを与えることを検討することは、すでに消費者と外部開発者に多大な貢献をしているからです。 将来がどうなるかはわかりませんが、 いくつかの手順を踏めば、SBCマルチメディアとMakerの優れた提案の1つとして 位置付けられ 、 耐えられると信じています。
一方では、Asus は長年にわたって強力で継続的な賭けをすることを決定する必要があります。担当部門は常に経済的パフォーマンスを提供する必要があり、ソフトウェアで透過的である必要があることを許可してマークする必要があるセクションとして少し少なく考えますハードウェア 。 これにより、すべてのユーザーと外部開発者、 Raspberry Piの場合などの進行の鍵は、 必要なツールと、ボランティア活動に専念しても取り残されないセキュリティを備えています 。
Torres Piの目的は 、最低限の価格でできるだけ簡単かつオープンに 彼らのプレートが教育とプロジェクトに到達 する ことである ことに留意する必要があるため、これは単なるコメントではありません。 そして、これを達成するために、彼らは有益です。 そして逆ではありません。
スペイン で はまだ利用できません が、 価格は73ポンドで海外のウェブサイト(英国)に掲載されています。 したがって、今年、それが主要なオンラインストアにリストされるのは当然のことです。
利点 |
短所 |
+ SOC ROCKCHIP POWER。 |
-システムはまだ進行中です。 |
+ギガビットLAN。 | -あなたは自信と開放性を刺激する必要があります。 |
+追加の帽子なしの高品質オーディオ。 |
-新しいリビジョンUSB 3.0接続と内部メモリeMMCに組み込まれることに興味があります。 |
+魅力的な美学。 |
|
+カラーガイド付きのGPIOピンと非常に現在のサポート/開発。 |
プロフェッショナルレビューチームは彼に 金メダルを授与し ます。