チュートリアル

光学式マウスはどのように機能しますか?

目次:

Anonim

今日、事実上すべての隣人の息子が光学式マウスを使用しています。 私たちの多くは、彼らの腹にある赤い光のおかげで動きを捉えていることを知っていますが、私たちの多くはそれがどのように機能するかを知りません。 簡単なクラスが好きですか? そこに行きましょう

コンテンツインデックス

既存のバリアント

さて、問題の事実は、光学マウスとして私たちが知っているものの中に、赤外線とレーザーという2つのバリアントがあるということです。 一般に、赤外線は単に光学式と呼ばれ、世界にあまり詳しくない人には混乱を招きます。 違いは微妙です:

どちらの場合も、メカニズムの内部には、LED光源(通常は赤)、センサー、レンズという3つの基本要素があります。 プロセスも非常に似ています。

  1. LEDライトは 、スライドする接触面が露出したマウスウィンドウに向けて放射され、この光この面で反射さ、レンズを通過してセンサーに到達します。 センサーは取り込んだ表面の非常に詳細な画像取得し、その情報はコンピューター送信されてコンピューターが処理し、マウスの位置特定します。

これは常に発生するため、「マッピング」では、検出された細部が移動した方向に従って位置が認識されます。 現在 、両方の光学センサーは同じように機能しますが、プロセスを実行するためのそれらの要素の分布は同じではありません。

  • レーザー光センサーの場合 、LEDが焦点を合わせる空間ははるかに小さくなりますが、光ははるかに強力であるため、より多くの詳細を捉えます。 これは、このタイプのマウスがガラスのように非常に磨かれた表面で使用できる理由です。最小の欠陥さえ検出できるためです。 一方、 赤外線光学センサーは、LEDの角度がはるかに斜めであるため、照射範囲がはるかに広くなります。 詳細ではありませんが、より多くのスペースをカバーしています。 今日、それはゲームであろうと一般的なオフィスオートメーションであろうと、市場で支配的なモデルです。 これは、製造コストがレーザーセンサーよりも低いためでもあります。

光学式マウスの問題

モデルによっては、ユーザーによって好みが異なる場合があります。 一般に、PCゲーマーはマットの上でマウスを使用するため、マウスがカバーする表面で感知できる細部の数はそれほど重要ではありませんが、重量、人間工学、その他の要因は重要ではありません。リフレッシュレート。 また、光学センサーの両方のモデルの実際の違いはほとんどないことも知っておく必要があります。 ガラスなどの表面で使用しない限り、違いはわかりません。

さて、 マウスセンサーについて話そうとすると状況が変わります。 ご存知のように、デジタル齧歯動物の世界では、贅沢なデザイン、ディスコライト、またはばかげた量のDPIを備えたモデルに魅了されることがよくありますが、実際には、タラがセンサーです。

Razer Mamba Wirelessの最大ポーリングレートは1000Hzです。

これはなぜですか? センサーはポーリングレートを決定します。 つまり、マット上でのマウスの位置をコンピュータに知らせる「写真」の数です。 1000Hzのプローブレートセンサーは、250Hzしかないセンサーよりもはるかに優れており、情報をより速く、より頻繁に提供し、間接的に精度を高めます。

詳細については、固定の海: マウスのポーリングレート(ポーリングレート)についての記事をここに残します。

センサーの品質は、1つのモデルと別のモデルの違いを生み出すものであり、多くの場合、それはブランド間の競争の源です。 マウスで使用されるセンサーのタイプはCMOS( 相補型金属酸化膜半導体 )であり、現在、卓越したセンサーのメーカーはPixart Imagingです。 この会社はショーを運営する会社であり、一般にセンサーをサードパーティブランドに提供するか、参照ソースとして他の多くの人がモデルをバージョン管理したり、以下の同様のパラメーターを独自に設計したりできます。

この会社についてもっと知りたい場合は、こちらの記事をご覧ください: Pixartセンサー:知っておくべきことすべて

Logitech G ProはPMW 3360センサーを備えています。

次に何が起こりますか? まあ、PMW 3360、PMW 3389、DNS 3988のような優れたPixartセンサーは、Logitech、Razer、Corsairなどのブランドでハイエンドオプティカルマウスに使用または採用されています。

優れたセンサーは通常、ポイントパーインチ(DPI)の認識が高いことを意味し、モニターのピクセルとマット上のマウスの動きとの間のより正確なルートを伝えます。

このトピックをさらに詳しく調べたり、探しているものがマウスの選択に役立つかどうかを確認したりするには、市場最も優れたマウス:ゲーム、安価、ワイヤレスに関するセクションをご覧ください

光学式マウスに関する結論

光学式マウスは、効率と最適化されたパフォーマンスのために機械式マウスに取って代わりました。 このタイプのテクノロジーは、無線モデルまたは有線モデルのいずれにも長期にわたって存在します。 それらがレーザーであろうと赤外線であろうと、現在両方のバリアントのパフォーマンスは非常に似ており、それらの最大の違いは使用の表面に応じたアクションのタイプにあります。

レーザー光学式マウスの詳細をキャプチャする比率が高いと、一見すると利点のように思えるかもしれませんが、 ジッター (使用していない場合でも、マウスカーソルのわずかな揺れ)が発生する可能性あります。 一般にProfessional Reviewから、赤外線光学式マウスが最も普及しており、家の中を歩き回ったりゲームをするためのモデルを見つけることができるため、赤外線光学式マウスの使用をお勧めします。

何も追加しませんが、この記事がお役に立てば幸いです。 いつものように、コメントに質問を残すことができます。 次回まで!

チュートリアル

エディタの選択

Back to top button