ゲームとアプリケーションにおけるryzen 2700xと2600xの比較
目次:
- AMD Ryzen 2700X対2600Xの技術特性
- AMD Ryzen 2700X対2600Xゲームのパフォーマンス
- AMD Ryzen 2700X vs 2600Xアプリのパフォーマンス
- AMD Ryzen 2700X対2600Xに関する最後の言葉と結論
新しい第2世代のRyzenプロセッサを中心とした興味深い比較を続けます。この機会に、同じアーキテクチャに基づく2つのモデルであるRyzen 7 2700XとRyzen 5 2600Xの間で対立をもたらしますが、コアの数が異なるため、非常に要求の厳しいゲームとアプリケーションで2つの違いを見るのは本当に興味深いでしょう。 さらに遅れることなく、ゲームとアプリケーションにおけるAMD Ryzen 2700Xと2600Xの比較を開始します 。
AMD Ryzen 2700X対2600Xの技術特性
どちらのプロセッサーも同じAMD Zen +アーキテクチャーに基づいているため、コアの数と両方のプロセッサーが達成できる動作周波数のみが異なります 。 Ryzen 5 2600Xの場合、 基本周波数3.6 GHzで6つのコアと12個の処理スレッドで構成されるシリコンがあり、 XFR 2.0とPrecision Boost 2テクノロジーにより4.2 GHzに到達できます 。
AMD Ryzen 7 2700X対Ryzen 7 1800Xに関する投稿を読むことをお勧めします:ゲームとアプリケーションの比較
その兄貴であるRyzen 7 2700Xは、 3.7 GHzの基本周波数の 16コア 、 8コアのプロセッサーです。 このプロセッサは、XFR 2.0とPrecision Boost 2のおかげで4.3 GHzに対応しており、AMDが製造する最高速かつ最強のプロセッサです 。 基本的に、Ryzen 5 2600XはRyzen 7 2700Xのわずかにトリミングされたバージョンになります。
AMD Ryzen 2700X対2600Xゲームのパフォーマンス
両方のプロセッサの特性を見てきましたが、今日の最も要求の厳しいゲームでのパフォーマンスを確認します 。 いつものように、 1080p、2K、4Kの解像度を使用して、これらのプロセッサーが何を提供できるかについて可能な限り客観的な見方をしています。
ゲーム1080Pのテスト(GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
トゥームレイダーの台頭 | ファークライ5 | ドゥーム4 | ファイナルファンタジーXV | DEUS EX:人類 | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
ゲームテスト-2K-1440P(GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
トゥームレイダーの台頭 | ファークライ5 | ドゥーム4 | ファイナルファンタジーXV | DEUS EX:人類 | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
ゲームテスト-4K-2160P(GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
トゥームレイダーの台頭 | ファークライ5 | ドゥーム4 | ファイナルファンタジーXV | DEUS EX:人類 | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
結果は明らかです。Ryzen5 2600XとRyzen 7 2700Xプロセッサーはほぼ同じゲームパフォーマンスを提供します 。これは、どちらも今日のすべてのゲームに予備のスレッドを提供し、動作周波数がほとんど変わらないためですお互い。 目に見えるいくつかの違いは、Ryzen 7 2700Xが弟の約100 MHz上で動作するという事実によるものです。少しオーバークロックで修正できるものであり、まったく同じ条件を2回繰り返すことは不可能です。
AMD Ryzen 2700X vs 2600Xアプリのパフォーマンス
アプリケーションのテスト |
||||||||
AIDA 64読み取り(DDR4 3400) | AIDA 64ライティング(DDR4 3400) | シネベンチR15 | 3D MARK FIRE STRIKE | 3Dマークタイムスパイ | VRMARK | PC MARK 8 | 負荷消費(W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362年 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
プロセッサーを備えた要求の厳しいアプリケーションのパフォーマンスを見に行き、状況は大きく変化しました。 これらの条件下では、Ryzen 7 2700Xは2つのコアと4つの追加スレッドを利用して、弟より上に配置できます 。 これらのテストは非常に要求が厳しく、最新のプロセッサのすべての力を利用できます。
AMD Ryzen 2700X対2600Xに関する最後の言葉と結論
AMD Ryzen 2700X対2600Xの最終的な分析を行うときです。主にPCを使用してプレイする場合は、Ryzen 7 2600Xが最良の選択肢です。これは、兄のそれとほぼ同じパフォーマンスを提供し、ほぼ100ユーロ安いからです。より大容量のSSDやより強力なグラフィックスカードなど、別のコンポーネントに投資できる設計。 これらのほぼ100ユーロは、GTX 1070とGTX 1080の違いになる可能性があり、チームの最終的なパフォーマンスに非常に大きな影響を与えます。 これにより、Ryzen 5 2600Xはゲーマーにとって最も興味深いAMDプロセッサであると言えます。
リングの反対側には、高品質のビデオ編集などの非常に要求の厳しいアプリケーションでPCを使用するユーザーがいます。この場合、 Ryzen 7 2700Xの余分な筋肉が利用されるため、それは明らかにこれらのユーザーにとってより良い投資です 。 私たちは、これまでで最も強力なAMD製プロセッサについて話します。これらのプロセッサは、これらのCPUを必要とするアプリケーションにおいてCore i7 8700Kよりも優れています。
ゲームとアプリケーションにおけるAMD Ryzen 2700xと2600xの比較を終了します。投稿をソーシャルネットワークで共有して、より多くのユーザーに役立つようにしてください。