Apple TVとChromecastデバイスを比較した後、Googleの新しい生き物のライバルであるAsus Miracastをお届けします。AsusMiracastは、同じ名前の台湾企業によって製造されたデバイスであり、スペイン市場でしばらくそのスペースを探していました。ヶ月。 以下では、（この種の状況では常にそうであるように）これらの製品のそれぞれの特性について説明し、常に少しだけよく知ってもらうようにします。そして、可能であれば、いずれか1つを入手するように勧めます。ユニークな体験をすることはそれだけの価値があると確信しています。 始めます：

機能と互換性

これらの2つのデバイスは、他のデバイス（ゲーム、写真、ビデオなど）から共有したいものをテレビで再生するように特別に設計されています。これは、Chromecastの場合、スマートフォンからコンピューター、タブレット、その他すべての「ガジェット「これはAndroidまたはChromeと互換性がありますが、Asus Miracastは、Nexus 7を含む会社のタブレット（少なくとも現時点では）でのみ使用されます。これはすべて、WiFi接続のおかげで可能です。

これら2つのデバイスでは、Apple TVのように、マルチメディアコンテンツをテレビで再生するのに十分ではないことを言わなければなりません。 ChromecastとMiracastはどちらも他の端末を搭載しています。つまり、自分でコンテンツを再送信することはできませんが、テレビと、その情報を持っているデバイスであるスマートフォンやタブレットなどの別のデバイスとの間の「ブリッジ」として機能します（またはむしろアプリケーション）が画面に反映されます。

ストリーミング

ChromecastとMiracastの場合、テレビから外部デバイス（タブレット、スマートフォン、またはPC）のライブラリにアクセスする方法がないため、これらの端末のいずれかから情報を起動する必要があります（説明されている互換性に従って）上記）をChromecastまたはMiracastに送信します。

Miracastの最も興味深い機能は、タブレットの画面をリアルタイムで再現できることです。これにより、映画の再生や視聴がはるかに簡単で快適になります。 Chromecastは、Chromecastを介してブロードキャストされるマルチメディアコンテンツを実行して視覚的に普遍的なものにすることができるChromeブラウザーという大きな資産を備えています。

価格

Chromecastはスペインで35ユーロのささやかな価格で販売されていますが、Asusデバイスは昨年末以来、89.90ユーロという高い価格で米国に販売されています。

おわりに

最後に、目的は同じであるが、それぞれに独自の特性と長所がある2つのデバイスについて話していると言えます。これにより、各ユーザーが探しているものについて明確になり、一方または他方の間をあまり気にする必要がなくなります。 。 私の意見では、Chromecastと同期できるデバイスの多様性は、その安価な価格に加えて、Chromecastを選択する際に有利になります。 Asusのデバイスが私たちを取り巻く鏡のようにテレビにコンテンツを反映することの待ち時間と感覚も非常に魅力的ですが。 とにかく、一人一人が世界であり、色を味わいます。 何を決定しても、結果に満足するでしょう。 次回まで！

私たちはあなたにAsusルーターを設定する方法をお勧めします