比較：コアi7-7700kとコアi7

新しいインテルKaby Lakeプロセッサーの登場により、私たちはその範囲のトップであるCore i7-7700Kを採用しました 。これを前世代のCore i7-6700Kと比較して、2つの世代の違いを確認し、価値があるかどうかを確認しました。新世代に飛躍する価値はあります。

コンテンツインデックス

Core i7-7700KとCore i7-6700Kの技術特性

表からわかるように、両方の世代のプロセッサは、ベースモードとターボモードの両方でCore i7-7700Kの場合に200 MHz高いクロック速度を除いて 、 同じ仕様を共有しています。

市場で最高のプロセッサーへのガイドをお勧めします。

アプリケーションのパフォーマンス

まず、Cinebench R15、AIDA 64、Fire Strike、Heavenベンチマークの両方のプロセッサのパフォーマンスを比較します。 グラフィックでわかるように、改善はほとんどなく、Cinebench R15で約3 ％、Fire Strikeで11.5 ％、Heavenで13％です。 AIDA64の場合、帯域幅の大幅な改善により58.4％のはるかに大きな違いが見つかりましたが、その後アプリケーションに大幅に転送されることはありませんでした。

ゲームパフォーマンス

次に、ビデオゲームの2つのプロセッサのパフォーマンスを見て、違いを確認します。 バトルフィールド4、クライシス3、トゥームレイダー、オーバーウォッチ、ドゥーム4の両方のチップのパフォーマンスを比較しました。 ここでも、最大3 FPSに達する非常に小さな違いが見られます。 これにより、それを引き分けと見なすことができ、両方のプロセッサが同じように動作します。

消費と温度

2つのプロセッサのパフォーマンスを確認したら、その消費量と温度を確認する必要があります。 まず、 Core i7-7700Kは 、 ストック構成（52ºC対50ºC）での負荷とオーバークロック （73ºC対53 loadC）の両方で、前モデルよりも高温です。 オーバークロックでは特に違いが大きいため、インテルはIHSで非常に低品質のサーマルコンパウンドを使用していると考えています。

すべての場合において、消費値は完全な機器からのものです。

負荷時の消費量も、Core i7-7700Kの場合 、ストック構成（215ºW対210ºW）とオーバークロック（32W対305W）の両方で高くなります。これは、実際にはオーバークロックバージョンであると考えるとかなり正常です。 14 nm Tri-Gateのプロセスでいくつかの最適化を行ったチップ。 Core i7-7700Kの場合 、在庫とオーバークロックの両方で約30W 減少すると、アイドル時の消費量が減少します。ここでは、14 nmのKaby Lakeの成熟度が高いことがわかります。

最後の言葉と結論

テストにより、 新しいKaby Lakeプロセッサは以前のSkylakeの小さな最適化にすぎないことがわかっています。 新しいCore i7-7700Kは、Core i7-6700Kより13％優れており（AIDA64帯域幅テストを省略）、GeForce GTX 1080と実質的に同じゲームパフォーマンスを提供します。

新しいCore i7-7700Kは、 410ユーロの価格で発売されます。これは、Core i7-6700Kがおよそかかる340ユーロよりもはるかに高いため、品質/価格に関しては、前の世代を選ぶ方がはるかに優れています。ほぼ同じ性能で20％の価格差です。

私たちはあなたにターボブーストマックス3.0をお勧めします、インテルはXeon CPUでそれがどのように機能するかを説明します