グラフィックスパフォーマンスの比較:Intel Ice Lake Gen 11(15W対25W)
目次:
インテルIce Lakeプロセッサーの統合GPUは25Wおよび15Wのバリエーションで提供されます。最初のバージョンでは、より多くのパフォーマンスを提供しますが、消費電力は高くなります。
25W Ice Lake GPUは40%高いパフォーマンスを提供します
構成可能な15W TDPは、非常に薄いウルトラブックになる可能性が高く、25Wオプションは、より強力なラップトップになるでしょう。 両方の構成間の最初の比較テストは、今日の1つのゲームで見ることができました:CS:GO 。
この単一のゲームの結果を推定できる場合、2つのゲームのパフォーマンスの差は40%で、25Wのバリアントが優先されます。 テストは1080pの解像度で実行され、ゲームはどちらの場合もスムーズに実行されました。 これは、セッションで見られた平均fpsです(両方のフレームは同じです)。
ご覧のように、15Wモードでは、Ice Lake GPUは約67-69をホバリングする一定のfpsフローを生成できますが、25Wモードを使用すると、即座にジャンプして約97-100を安定させますfps 。 これは、ゲームが停止した静的なシーンだったため、周囲の温度と空気の流れに基づいた動的なGPUタイミングの結果、変化が生じた可能性があります。 全体として、これは統合GPUにとってかなり良いパフォーマンスです。
市場で最高のグラフィックスカードに関するガイドをご覧ください
Ice Lake GPU がアダプティブ同期をサポートしていることを考えると、低フレームレートはよりスムーズに見えるようになります。 これにより、特にグラフィックパフォーマンスのレベルで、現在よりも高いパフォーマンスのノートブックの新時代が始まります。
同社はすでに10nm Ice Lakeプロセッサーを出荷しており、パートナーがそれらをラップトップに統合できるようになるとすぐに、それらは棚に並ぶはずです。
Intel Ice Lake Xeonは、lga 4189ソケットと8チャネルddr4コントローラーに基づいています
Intel Ice Lake Xeonプラットフォーム、8チャネルメモリコントローラー、および新しいLGA 4189ソケットの最初の詳細が発表されました。
us usb 3.1 gen 1とusb 3.1 gen 2の違い
USB 3.1 Gen 1とUSB 3.1 Gen 2の比較。PCの卓越したユニバーサルインターフェイスのこれら2つのバージョンについて知っておくべきすべてのこと。
▷USB 3.1 gen 1とusb 3.1 gen 2は、USBポート間のすべての違い
USB 3.1 Gen 1とUSB 3.1 Gen 2の比較–ここでは、これら2つのUSBポートの違いをすべて発見しました。