レビュー

コルセアrm850スペイン語のレビュー(完全な分析)

目次:

Anonim

私たちはすでに新しいCorsair RM850電源を持っています。 Computex 2019で発表され発表されたPSUの新しい委託品には、そこで作業を見る機会があり、その到着はすぐにありました。 650、750および850Wの3つのバージョンを備えたこれらのソースは、 80 Plus Gold認定を受けており、完全にモジュール化されており、ブランドのトップレンジを買う余裕のないユーザーを喜ばせます。 さらに、135 mmファンの管理と10年間の保証のために、 ゼロRPMモードテクノロジーを実装しています。

いつものように、この分析を実行するための製品を提供してくれたCorsairに感謝します。

Corsair RM850の技術的特徴

開梱

まず、このCorsair RM850電源装置の開梱を開始します。これは、Corsairが販売している750Wおよび650Wバージョンに続く最初の電源です。

プレゼンテーションは、1つのiotaを他のバージョンのCorsairフォントから変更していません。 そのため、フォントの寸法に合わせてサイズが調整された、 厚くて硬い段ボール箱を見つけました。もちろん、ブランドを区別する色、黒と黄色を際立たせています。

ボックスの正面には、フォントの大きな写真と、ブランド、モデル、10年間の保証、および80 Plus認定があります。 ボックスを反対側に向けると、ソースのデータシートに関する情報と、さまざまな負荷での効率のグラフ、ファンの起動の瞬間、および電力テーブルのグラフという非常に重要な情報が得られます。 これらすべては非常に興味深いものであり、少しずつ発見していきます。

そしてさらに遅れることなく、私たちは2つの差別化された部門を見つけるボックスを開くことから始めます。 1つは2つの高密度ポリエチレンフォームモールドに埋め込まれた電源、もう1つは、バンドルに含まれるすべてのケーブルが配置されている2番目の段ボール箱です。

これは、次の要素を持つ方法です。

  • Corsair RM850電源モジュール式接続ケーブルパック (後で詳しく説明します)3ピン主電源ケーブルユーザーマニュアルシャーシにケーブルを取り付けるためのグリップ

通常のものから異議を唱えるものは何もありません。非常によく整理されていて、ユーザーの手の届く範囲にあります。 後で、入手可能なすべてのケーブルが表示されます。

外装デザイン

さて、使用するためにすべてが完全にスクランブルされた状態で、噴水の外観デザインといくつかの興味深い要素を見てみましょう。

また、 Corsair RM850で最初に確認する必要があるのは、さまざまな電圧のラベルとパフォーマンステーブルが側面から削除されていることです。 電源のモデルのみが表示される一部の領域、この場合は「RM850」が大きいサイズです。

これらのソースに対してCorsair AXシリーズが持っているステッカーを含めることは興味深い詳細でしたが、不満はありません。 デザインは完全に黒でエレガントで、シルクスクリーンは白です。

すでに発表したように、配置に応じてほとんどのシャーシで優れていると考えられる部分に、さまざまな電圧レールに対応するパワーテーブル付きのステッカーがあります。 これによると、+ 12Vレールでは最大849.6Wの電力供給があることに注意してください。

この認定ソースは80 Plus Goldであることを忘れないでください。そのため、88〜92%のパフォーマンスが得られます。 実際、 Cibeneticsによって作成された効率グラフでは、後で見るように、100Wから300Wの負荷で94%に近い効率が得られています。

シャーシの外側を向く背面から続けます。 Corsair RM850は、下部からファンに入るすべての熱風を取り除くのに役立つフルメタル ハニカム グリルのみを提供します。

これに加えて、100から240Vでホームネットワークに接続するための標準的な3極コネクターがあり 、本来のニュートラル、フェーズ、およびグラウンドです。 さらに、 電源への電源供給遮断または許可する典型的なスイッチもあります。

正確に下部と考えられる部分では、電子部品に空気を導入する役割を担うグリルで保護された直径135 mmのファンが見つかります。

さらに面倒なことなく、 Corsair RM850ケーブル管理について詳しく見てみましょう。

接続とケーブル管理

Corsair RM850は明らかに完全にモジュール式の電源であり、背面パネルにも多数の接続を提供します。 この特定のモデルには、次のものがあります。

上の行:

  • 1 x 24 + 4ピン(ATX)、2つの別々のコネクターに分割1x 6 + 2ピン/ 4 + 4ピン(PCIe / CPU)2x SATA / Molex

下の行:

  • 4x 6 + 2pin / 4 + 4pin(PCIe / CPU)3x SATA / Molex

特に含まれているすべてのケーブルを見ると、すべてが両方の列で非常にはっきりしています。 これは850Wの電源であるため、製造元は、CPU用に最大2つのEPSコネクタを備えたマザーボードを搭載したコンピュータに取り付けるのに十分な容量を提供していますまた、強力なGPUを追加することもできます。以下に示すように、PCIeケーブルにはデュアル接続があるため、最善ではありませんが、接続性を向上させる方法です。

そして、なぜもっと待つのですか? このCorsair RM850ソースのバンドルが2019バージョンで もたらすすべてのケーブルを見てみましょう

  • 1x 24 + 4ピンATXケーブル(マザーボード用)3x 6 + 2ピンPCIeケーブル(それぞれダブル接続) 、合計6本の 2x EPSケーブル(4 + 4ピンCPUとシンプルな接続)1 x 4ピンケーブル(6コネクタ) 4つのMOLEXポート付き 3x 5ピンケーブル(6コネクタ) 、合計12のSATAポート付き

これはケーブルの合計数です。気付いた場合は、6ピンSATAコネクタの1つだけが空いています。 この850Wの工場設定で何ができるでしょうか?

さて、見てみましょう、CPUにダブルEPS接続マザーボード搭載したコンピューターをインストール できます。また 、仮想的に2つのGPU GTXまたはRTXを備えたSLIまたはトリプルGPUを備えたCrossFireを 作成することもできます。 いずれにしても、これらの850Wで十分かどうかを確認するには、常にさまざまなコンポーネントの電力の合計を調べる必要があります。 いずれにしても、強力なマザーボードと最高級のGPUの場合、このCorsair RM850で十分なパワーが得られます。

画像で見たように、 これらのケーブルには金属メッシュがないため、メーカーのハイエンドソースに含まれているものとは異なるバージョンであり、AXシリーズまたはRMXについて話している。 コルセアは、ユーザーが互換性表のページを利用できるようにし、ユニバーサルケーブルを交換するためのユニバーサルケーブルを用意しています。

また、これらのケーブルには、両端にコンデンサがなく 、フラットであるという利点があることも考慮する必要があります。これにより、ケーブルが組み込まれているケーブルよりも柔軟性が高く、組み立てが容易になります。 金属メッシュは美観を改善して耐久性を高めるのに非常に役立ちますが、この理由から、 このメッシュはATXコネクタにのみあり、電圧リップルを改善するためのコンデンサ含まれています。

興味深いのは、これらのケーブルの全長を知ることです。シャーシが広くなり、特定のカスタム構成では、ユーザーがこれらのケーブルをすべてのコンポーネントに正しく接続できない場合があります。

フォーマット ATX EPS PCIe SATA モレックス
長さ(mm) 615 665 750 810 780

中型タワーシャーシへのコンポーネントの取り付けで問題が発生しないことを確認できます 。完全なタワーを含めます。 最大12個と3個のPCIeを備えた多数のSATAケーブルにより、シャーシ全体の優れたカバレッジが保証されます。 私たちの唯一の懸念は、彼らが見られないことを確認することです。

Corsair RM850内部レビュー

分析を始める前に、 このCorsair RM850フォントを開く方法を表面的に説明する価値があります。 基本的に、ファンが配置されている面に自分自身を置き、 4つの 小さいアレンヘッド ネジを外します 。 そのうちの1つに保証ステッカーが貼られていることに注意してください。そうすると、必然的に紛失してしまいます。

次に、シートメタルを取り外し、2ピンコネクタからファンを外して、この要素を分離します。 このファンは、 直径135mmの構成で、 Hong Hua が 7枚のブレードを備え 、ライフルタイプのベアリングを備えています。 この場合、 Corsair Linkには互換性がないため、ファンのRPMを監視できました。

しかし、最も興味深いのは、RMシリーズソースのこの新しいアップデートにゼロRPMテクノロジーが搭載されていることです。これは、基本的には、少なくとも340Wの電力需要を超えている間ファンをオフに保つことに関するものであり、これは実証されています私たちのテストでは。

この新しいCorsair RMソースのシリーズはCWTによって組み立てられたものであり、真実は、その品質を高めるために効率と現在のフィルタリングに関する重要な更新が付属していることです。 低負荷エネルギー効率に関するMicrosoftおよびIntelの基準を満たすため必要なチャンピオン製 CM6901コントローラーを実装しました。 また、メイン+ 12Vからの2次+ 5Vおよび+ 3.3Vレール用のDC-DCコンバータは1つではなく2つあります

このCorsair RM850ソースでは、複数の 12V レールを管理することはありません。これは、この側面が最大のパフォーマンスソース専用に残されているためです。 したがって、前の図でわかるように、パワーテーブルはかなり簡略化されています。 実際、 20Vから50%の間の充電状態では、 230Vエネルギー効率は94%に達し ます。これは、ほとんどの場合、 200Wから400W まで移動する範囲です。

最初のフィルタリングの段階から始めます。ここでは、リレー (電源を入れたり切ったりすると「クリック音」を発するデバイス)を伴うNTCの存在をなくすことができません。これにより、ケーブルを接続したときに電源入力の電圧ピークを吸収します。スイッチを押しましょう。 これらの横およびメインボード上には、ソースの使用中に発生するサージを低減するためのMOVがあります。

同様に、台湾のエリート アセンブラーによるアルミニウム製の2つの 主要な 電解コンデンサーが、 400 Vと105 °C の耐温 度の 両方で 3 90 µFを指定していることがわかります 同様に、エリートはこの電源の他の二次コンデンサの導入も担当しています。

一般的なビューでは、電圧整流領域とパワーステージ全体が大きなアルミニウムヒートシンクで覆われていることがわかります。 交流電圧を直接に変換するダイオードブリッジと、トランスと一緒にパワーステージを担当するMOSFET は、最高温度を持つことができる要素であることを考慮する必要があります。 このタイプのヒートシンクを持たない 3.3Vと5Vの2つのレール用のSR MOSFETを備えたセカンダリボードもあり、それらは最高温度を生成するものであることが後でわかります。

このCorsair RM850ソースが提供する 保護には、 過電圧OVP )、不足電圧( UVP )、電力ピーク( OPP )、電流ピーク( OCP )、過温度制御( OTP )、そしてもちろん短絡に対する保護が含まれますSCP )。

サイベネティクスパフォーマンステスト

友人のBreixoが彼の最後の電源レビューで行っているように、このCorsair RM850ソースでCybeneticsが取得したデータに対応するチャートを作成します。

これらのテストをよりよく理解するために、サイベネティックス認定を含むすべてのソースで行われるので、次のタブに完全な説明を残します。

Cybeneticsによって実行されたテストにはいくつかの複雑さがあるため、これらのタブで何が測定され、何が重要であるかを説明します。

これは、Cybeneticsのデータを使用してすべてのレビューに含める情報なので、 テスト構造がどのように機能するかをすでに知っている場合は、読み続けることができます 。 そうでない場合は、すべてのタブを見て、各テストの内容を確認することをお勧めします。;)

  • 用語集電圧調整リップル効率ラウドネスホールドアップ時間

少し混乱するかもしれないいくつかの用語の小さな用語集を見てみましょう:

  • レール: ATX標準に準拠したPCソース(この1つなど)には1つのコンセントがありませんが、「 レール 」で配布されるいくつかのコンセントがあります。 これらのレールはそれぞれ特定の電圧を出力し、特定の最大電流を供給することができます。 このトールのレールを下の画像に示します。 最も重要なのは12Vです。

    クロスロード :電源をテストする場合、最も一般的なのは、各レールに加えられる負荷が、電源の電力配分表にある「重量」に比例することです。 ただし、機器の実際の負荷はこれとは異なりますが、通常は非常にアンバランスです。 したがって、 レールの単一グループがロードされる「クロスロード」と呼ばれる2つのテストがあります

    一方では、12Vレールを無負荷のままにして、5Vと3.3Vで100%を与えるCL1があります。 一方、CL2は100%が12Vレールに負荷をかけ、残りは無負荷のままにします。 このタイプのテストは、 限界の状況であり 、電源が電圧の適切な調整を行っているかどうかを本当に示しています。

電圧レギュレーションテストは、さまざまな負荷シナリオ(この場合は10〜110%の負荷の各ソースレール(12V、5V、3.3V、5VSB)の電圧測定することで構成されます。

このテストの重要性は、テスト中にすべての電圧がいかに安定して維持されるかにあります 。 理想的には、12Vレールでは最大2または3%、残りのレールでは5%の最大偏差が見られます。

それほど重要ではないのは「基準となる電圧」ですが、それはかなり一般的な神話ですが、たとえば11.8Vや12.3Vが周りにあることは重要ではありません。 私たちが要求することは、それらがPSUの正しい運用ルールを管理するATX規格の制限内に維持されることです。 赤い破線は、それらの制限がどこにあるかを示します。

下品に、それは家庭用ACを低電圧DCに変換および整流した後に残る交流の「残差」として定義できます。

これらは数ミリボルト(mV)の変動であり、非常に高い場合(「汚れた」エネルギー出力があると言える場合)は、機器のコンポーネントの動作に影響を及ぼし、場合によっては基本コンポーネントを損傷する可能性があります。

ソースのリップルがオシロスコープでどのように見えるかを非常にガイドする説明。 以下のグラフでは、ソースの負荷に応じて、ここに見られるようなピーク間の変動が示されています。

ATX規格では、12Vレールで最大120mV、他のレールで最大50mVの制限を定義しています。 私たち(および一般的なPSUスペシャリストのコミュニティ)は、12Vの制限は非常に高いと考えているため、「推奨制限」は半分の60mVにしています。 いずれにせよ、テストしたソースの大部分が優れた値をどのように与えるかがわかります。

家庭の交流からコンポーネントに必要な低電圧の直流への変換および整流プロセスでは、さまざまなエネルギー損失があります。 効率の概念により、消費電力(INPUT)とコンポーネントに供給される電力(OUTPUT)を比較することにより、これらの損失を定量化できます 最初の値で2番目の値を割ると、パーセンテージが得られます。

これはまさに80 Plusが証明するものです。 多くの人が持っている概念にもかかわらず、80 Plusはソースの効率のみを測定し、品質テスト、保護などを行いません。 Cybeneticsは効率とサウンドをテストしますが、レビューで示したテストなど、他の多くのテストの結果が利他的に含まれています。

効率についてのもう1つの非常に深刻な誤解は、これにより、ソースが提供できる「約束された」電力の何パーセントを決定すると信じていることです。 真実は、「本当の」動力源が彼らがスタートで与えることができるものを発表することです。 つまり、この負荷レベルで650Wソースの効率が80%である場合、コンポーネントが650Wを必要とする場合、壁から650 / 0.8 = 812.5Wを消費します。

最後に関連する側面:効率は、ソースを230V電気ネットワーク(ヨーロッパおよび世界のほとんどの地域)に接続しているか、115V(主に米国)に接続しているかによって異なります。 後者の場合は少なくなります。 230Vのサイベネティクスデータ(公開されている場合)を公開しています。圧倒的多数のソースが115Vで認定されているため、230Vでは各ソースから発表された80 Plusの要件に達しないのが普通です。

このテストでは、Cybeneticsは非常に洗練された無響室で数万ユーロ相当の機器を使用してPSUをテストします。

ほぼ完全に外部のノイズから隔離された部屋ですが、 300kgの強化ドアがあり、優れた隔離性を示していると言えば十分でしょう。

その中で、6dbA(ほとんどは少なくとも30-40dBa、それ以上)未満を測定できる非常に正確なサウンドレベルメーターが、さまざまな負荷シナリオでの電源のラウドネスを決定します。 ファンが rpmで到達する速度も測定されます。

このテストでは、基本的に、全負荷時に電流から切り離された後 、ソースが保持できる時間を測定します。 安全なシャットダウンを可能にするのに数ミリ秒かかります。

ATX規格では、最小値として16/17ミリ秒(テストによる)が定義されていますが、実際にはこれよりも大きく(常にPSUを100%で充電するわけではないため、より大きくなります)、通常は低い値で問題はありません。

そしてもちろん、Cybeneticsによって公開された完全なテストレポートを残します。

RM850 Cybenetics公式ウェブサイトの完全なCybeneticsレポートへのリンク

電圧調整

計算された最大偏差は、このような電源から期待されるものと完全に一致しています。 12Vレールではほぼ1%に達したことは事実ですが、実際には無視できる値です。

変態

カールについては、確立された制限内に完全に収まりますが、ソースに大きな負荷をかけると少し大きくなることがわかります。 ATXコネクターにはコンデンサーしかありませんが、これらのコンデンサーが実行する改善はそれほど重要ではないことは事実です。

いずれにせよ、私たちはプレミアム以外の範囲のソースを扱っており、それらは完全に理解可能な値であり、私たちが手にしているものに非常に適しています。

効率

このグラフを見ると、 効率が94%に非常に近いレコードが表示されるため、ほぼTitanium認定ソースについて話している可能性があります。 Corsairは、正確にソースに多くの品質を提供するメーカーであることで際立っており、最小負荷で100%を超える負荷で90%未満の記録のみが表示されます。

同様に、 80 Plus Goldのソースは 、得られる効率のパーセンテージの範囲内で、入口での消費量がいくらか高くなるほど、それを要求することが理解できます。

ファンの速度と音量

このCorsair RM850はゼロRPMモードであるため、ソースからの負荷が340Wに達するとファンが作動することに注意してください 。 これがまさにこのグラフに表示されているものであり、実際には、 1753 rpmに到達できるかなり強力なファンです。

これの理由は、 40 dBに近いノイズを見つけることです。理解しましょう。それほど多くはありませんが、最大のストレス状況では聞こえるため、CybeneticsはLAMBDA Aラウドネス認証を取得し、より良い記録。

ホールドアップタイム

ホールドアップ時間Corsair RM850(230Vでテスト) 20.05ミリ秒
Cybeneticsから抽出されたデータ

ホールドアップ時間の記録は、Intelが設定したものに比較的近く、シャットダウン時間は16/17ミリ秒です。 そのため、このCorsair RM850の優れた結果を生み出すダイナミクスを継続しています。

このテストデータの使用を許可してくれたCybeneticsへの感謝を改めて表明し、詳細についてはこちらをご覧ください。

性能比較

また、テストベンチでCorsair RM850ソースを使用して小規模なパフォーマンステスト を実施しました。

テストベンチ

プロセッサー:

Intel Core i9-9900K

ベースプレート

MSI MEG Z390 ACE

メモリ:

16 GB G.スキルスナイパーX

ヒートシンク

コルセアH100iプラチナSE

SSD

Adata SU750

グラフィックカード

Asus ROG Strix GTX 1660 Ti

電力供給

コルセアRM850

このため、Prime 95、および5.0 GHzの周波数でIntel Core i9-9900Kプロセッサーを搭載したPrime 95 + Furmarkを使用して、負荷なしで必要な電力を取得しました。 これらは結果です:

また、同じテストベンチで同じ条件下で使用されたこれら2つのソース間で、 非常によく似た結果が見られます。 RM850でも、Be Quiet!よりわずかに優れたレジスターを備えています。 後者が80 Plus Platinum認証を取得していることを知っていれば、非常に前向きです。

熱性能とラウドネス

また、 約360Wの負荷で使用しているときに、このCorsair RM850ソースのいくつかのサーマルカメラキャプチャを撮影して、その熱分布とファンの応答を観察しました。

このソースに 、ファンが接続されている小さなPCBに投影されたマイクロコントローラーと安全回路があることに注意してください。 このように、より多くのパラメーターでソースのセミパッシブモードをより適切に制御することが可能です。温度、負荷、および使用時間について説明します。 これにより、これらの340Wの電力の寸前にいるときに、ファンがオン/オフ状態になる可能性も回避されます。

上記の負荷で数時間使用した後、ソースをカバーしてファンをアクティブにした状態と、カバーを外して冷蔵しない状態の両方でキャプチャを取得しました。 最初のケースでは、空気出口の温度は約36.5度で、周囲温度は約26度です。 これはかなり小さな負荷なので、ソースには大きな問題はありません。

カバーを取り外すと、3.3と5Vレールのすぐ後ろにあるMOSFETボード最高温度が記録されていることがわかります。 この場合、最初の写真で約200W 、2番目の写真340W超える需要のあるキャプチャを撮影し60 °Cに 近い温度を観察しました 同様に、アルミ製ヒートシンクの下は残りのパワーステージでもありますが、強制ファンがなくても温度はより制御されたままです。

Corsair RM850に関する最後の言葉と結論

前世代のCorsair RMフォントが良かった場合、この新世代は、少なくともこのCorsair RM850モデルでは、すばらしいものです。 何よりも、エネルギー効率について言えば、 80 Plus Gold認定94%に近い効率です。 もちろん、それはすべての負荷状況で保持されるわけではありません。

真実は、 私たちがテストした最も静かな情報源の1つではないということです 。 その135 mmファンと最大1700rpmでは、40 dBAの最大値は無視できません。 少なくとも冷凍は素晴らしいでしょう。 非常に興味深い点は、ファンをインテリジェントに管理して最大340Wの負荷をオフに保つ、 ゼロRPMモード用のデジタルマイクロコントローラーの実装です。

最高の電源に関する最新のガイドを読むことをお勧めします

高性能のEliteコンデンサー 、効率を上げるためのCM6901コントローラー 、3.3Vと5Vのレールに独立して使用されるダブルDC-DCコンバーターなどの優れた内部コンポーネントを忘れていません。 これらは、競合と比較して異なるコルセアソースの品質の詳細です。

そして、 最後に価格について話をしなければなりません。このCorsair RM850フォントは、およそ RM650、RM750およびRM850のモデルに応じて、 約110から140ユーロの価格で市場に出回るためです 。 間違いなく、これらは私たちが手に持っているものにとって本当に魅力的な価格であり、誰も彼らのPCが良い情報源を提供することができないだろうという言い訳をすることはできません。

利点

短所

+ 100%モジュールとフラットケーブルの設計

-最大負荷でいくつか、大声で話す
+ 80プラスゴールド最大94%

+すべてのレールで優れた信号品質

+高品質の内部コンポーネント

+ 10年間の保証

プロの審査チームがプラチナメダルと推奨製品を授与します。

コルセアRM850

内部品質-94%

サウンドネス-90%

配線管理-94%

保護システム-95%

価格-93%

93%

新しいRMシリーズのアップデートには、次々と追加されています

レビュー

エディタの選択

Back to top button