推奨CPUと価格帯での注文
目次:
- この記事の構成の停止
- プロセッサーの範囲
- あなたのチームに何を使うつもりですか
- いくつかの一般的な用途と活動
- ビデオレンダリング 。
- ビデオゲームとエミュレーション 。
- 生放送 。
- オフィスとマルチメディア 。
- すべてのプロセッサに共通の機能
- 基礎としての建築
- 差別化要因としての周波数と核
- 価格帯に基づく注目のCPU
- 推奨される高性能プロセッサ（1, 000ユーロ超）
- インテルCore i9-9980XE
- AMD Threadripper 2990WX
- 愛好家向けの推奨CPUまたはプロセッサ（1, 000〜500ユーロ）
- インテルCore i9-9960X
- AMD Threadripper 2950X
- AMD Ryzen 9 3900X
- 推奨されるハイエンドCPUまたはプロセッサー（€500-€350）
- Intel Core i9-9900K
- AMD Ryzen 7 3700X
- Intel Core i7-8700K
- 推奨されるミッドレンジCPUまたはプロセッサ（€350-€200）
- Intel Core i5-9600K
- AMD Ryzen 5 3600
- AMD Ryzen 7 2700
- 推奨および手頃なCPU（>€200）
- インテルCore i5-9400F
- AMD Ryzen 5 2600
- AMD Ryzen 3 3200G
プロセッサは、あらゆるコンピュータに不可欠なコンポーネントです 。 さまざまな状況に直面したときの能力を決定するだけでなく、チームの一般的な構成も定義します。 その重要性を考えると、市場には幅広いプロセッサのカタログがあり、次の購入を支援するために、価格に基づいて推奨CPUを選択しています。
コンテンツインデックス
この記事の構成の停止
続行する前に、このテキストをどのように配布したかについて少し説明します。 すべてあなたの読書をより平和にすることを目的としています。
プロセッサーの範囲
異なるアーキテクチャと世代のプロセッサを1つのリストで比較することは、読者と編集者の両方にとって面倒なプロセスになる可能性があります。 このため、この記事に登場するさまざまなプロセッサーを構造化するために、価格に応じた範囲でそれらを配分することにしました。 これらの範囲は、次の価格とは異なります。
- 高性能 ：1000ユーロを超える価格。 愛好家 ：1000ユーロから500ユーロまで変動する価格。 国内のハイエンド ：500から350ユーロの範囲の価格。 国内ミッドレンジ ：350ユーロから200ユーロの範囲の価格手頃なプロセッサ：200ユーロ未満の価格。
あなたのチームに何を使うつもりですか
新しいコンピューターをセットアップする前に、すべてのユーザーが自問すべき問題は、コンピューターがどのように使用されるかであり、プロセッサーは、この点に関して最もよく言われるコンポーネントの1つです。
このコンポーネントの品質と仕様は、価格と同様に、範囲によって大きく異なる可能性があるため、実行するさまざまなアクティビティに対して何を探す必要があるかを明確にすることが重要です。 TR 2990WXの膨大な数のコアを利用するユーザーはほとんどいません。その価格は約2000ユーロです。 一方、ビデオ編集に専念したい場合は、2つの例を挙げて、i3-9100でそれほど遠くまでは行きません。
いくつかの一般的な用途と活動
このテキストでは、リストされているプロセッサーがさまざまなアクティビティを実行するのにどの程度適しているかについて、いくつかのガイドラインを示します。 この分類は各範囲の終わりに行われ、その見積もりに応じて「 過剰」 と「高度にアップグレード可能」の間で異なります。 一般的な用途のカテゴリーとして考慮される活動は次のとおりです。
クリエイティブなビデオ、オーディオ、または画像の編集 。
このタイプの作業では、プロセッサーは、アクティビティを実行できる時間と、関連するプログラムで操作できる流動性を定義する上で重要な要素です。 かなりの数の核（少なくとも6つ）が優先されますが、より少ない程度で、それらが作動する頻度も優先されます。 Ryzen 3000シリーズプロセッサは、この用途に適しています。
ビデオレンダリング 。
このアクティビティでは、レンダリング作業の大部分がCPUを介して実行されない限り、チームで最も重いコンポーネントはグラフィックスカードになります。 これにも関わらず、高周波やコアの数が多ければメリットがあります。 IntelとAMDはどちらも優れた代替品を提供しています。
ビデオゲームとエミュレーション 。
典型的なインタラクティブなエンターテインメントの場合、ほとんど議論の余地のない主人公は、プロセッサが動作する周波数です。 現在のタイトルで使用されているものと同じ数のコア（現在は6コア程度）にとどまっている限り、プロセッサを削減して、より優れたグラフィックカードに投資できます。
生放送 。
プレーヤーとユーザーの間でますます一般的な活動。 より多くの核が優先されますが、単一のチームを通じてすべての活動を行う場合、高周波を無視しません。
オフィスとマルチメディア 。
これらの2つの活動は、さまざまなユーザーに広く適用されており、幸いなことに、プロセッサーの購入に関して最も要求の少ないものの1つです。 現在のプロセッサはすべてこれらのアクティビティを簡単に実行できるため、これらのアクティビティを実行できる効率が高くなります。
すべてのプロセッサに共通の機能
プロセッサの特性を厚くする複数の数値と用語のうち、この部分の全体的なパフォーマンスの一般的な概念を取得するために特に考慮しなければならない3つの名前があります。 アーキテクチャ 、 使用可能なコアの数、および動作する周波数です。これらの核。
基礎としての建築
アーキテクチャは、各プロセッサの内部構成であり、その合計容量を区切っています。 一般に、あるアーキテクチャからより現代的なアーキテクチャへの飛躍は、重要であるかどうかにかかわらず、常にある種の質的な飛躍を意味します。 新しいプロセッサを購入する場合、通常、最近のアーキテクチャの製品を購入することをお勧めします。
差別化要因としての周波数と核
このアーキテクチャは、各プロセッサが持つコアの数もある程度定義しています。 簡単に例えると、プロセッサが工場である場合、コアはその工場にある類似の生産プラントの数になります。 数値が大きいほど、パフォーマンスに影響を与えずに同時に実行できるプロセスが多くなります。 一方、前述の周波数はプロセッサコアが動作する速度であり、高いほど高速です。
ただし、 アーキテクチャに関係なく、各プロセッサの生の数に直面することは誤りです。 異なるアーキテクチャのプロセッサを比較することは、一般に、向かい合う数字だけで構成されるのではない複雑な作業です。 別の記事でもう少し強調して、すでに深まっているジレンマ。
価格帯に基づく注目のCPU
前のセクションで定義されたガイドラインに従って、各価格帯で最も興味深いモデルを調査し、それぞれのハイライトを強調し、それらの品質を理解するのに役立つ簡単な説明を提供します。
2つのコアと4つのスレッドを備えたAthlon 200GEプロセッサがVegaグラフィックとともに表示されます推奨される高性能プロセッサ（1, 000ユーロ超）
この範囲のプロセッサーは市場で最も高い総計を有しており、通常はプロのセクター向けです。 それらは、物理的および技術的な要因の両方で、従来の国内の範囲から大きく外れています。それは、独自のソケットの使用 、または他のシリーズでは見つけられなかった特定の命令セットの組み込みに反映されています。 これらすべての機能により、これらは市場で最も高い価格のデスクトッププロセッサでもあります。そのため、このセクションに表示されます。
インテルCore i9-9980XE
- インテルオプタンメモリをサポート3 GHzの基本的なプロセッサ周波数メモリタイプddr4-2666 Intelターボブーストmax 3.0テクノロジーIntelスマートキャッシュ
全体のパフォーマンスに焦点を合わせ、その巨大な価格に責任を負わない場合は、Mountain View社の最高級のプロセッサーが理想的な選択肢です。 これは同社の高性能プロセッサであるIntel のHEDTファミリに属し、 18コアと32スレッドを備えています。 ターボ で最大4.4 GHzの周波数に到達でき、あらゆるアクティビティで優れたパフォーマンスを発揮します。
- I9-9980XEの詳細レビュー
AMD Threadripper 2990WX
- AMD Ryzenプロセッサ、32コア3MBキャッシュメモリL1、16M L2、64M L3 4.2 GHz CPU速度
AMDの巨大なプロセッサは、このリストで最もスレッド数の多いプロセッサであり、これらの機能を利用するタスクをすべて破壊する32コアと64スレッドです。 これはZen +プロセッサファミリに属します。具体的にはこのアーキテクチャのTR4ソケットプロセッサに属します。これについては、2990WXが推奨されるリファレンスになるまで、この範囲の後継者を待っています。
- TR 2990WXの徹底的なレビュー
愛好家向けの推奨CPUまたはプロセッサ（1, 000〜500ユーロ）
最初のセクションでは、AMDとIntelの高性能プラットフォームが提供する最高のものを示しましたが、これらのモデルの巨大なパワーを活用するつもりがない場合は、これらのプロセッサのいくつかを後退して取得する余裕があります。 それらのすべては、前のセクションで見た特性（主に多数のコア、大規模なキャッシュ、特定の命令）を保持していますが、カフェインの量が少なく、価格も同じです。
インテルCore i9-9960X
- なし
HEDTプロセッサ内の前のセクションですでに表示されている2つの提案の興味深い代替案。 この場合、i9-9960Xは16コアと32スレッドの構成になっており、その優れた範囲と同様の周波数（ターボでは4.4 GHz）に達します。 これらすべてをはるかに安い価格で 。
AMD Threadripper 2950X
- 4.4 ghzCache 40 mbTdp 180 w
Threadripperの Zen +ファミリを 離れる ことなく、このリストの直前のIntelプロセッサと非常によく似た特性を備えたプロセッサであるAMD 2プラットフォームのTR 2950Xを入手しました。 TR 2990WXのコアの半分で、Threadripperプロセッサーのアーキテクチャーがどのように機能するかにより、キャッシュも半分になります。
- TR 2950Xの徹底的なレビュー
AMD Ryzen 9 3900X
- DT RYZEN 9 3900X 105W AM4 BOX WW素晴らしい品質のAMDEブランドのPIB SR4E
最初の汎用ホームプロセッサがこのリストに表示されます。7nmのZen 2アーキテクチャでは、そのコアの数（ 12コアと24スレッド） でそれが表示されます。 このアーキテクチャには、システムメモリのサポートの向上や周波数の向上など、重要な新奇性が伴います。 AM4プラットフォームを離れることなく、Ryzenの第1世代高性能プロセッサのパフォーマンスをさらに向上させます 。
- R9 3900Xの詳細レビュー
推奨されるハイエンドCPUまたはプロセッサー（€500-€350）
価格に関しては、より平坦な地形に移り、一般消費向けの国内向けプロセッサーに完全に参入しました。 数年前、これらのプロセッサは特定のアクティビティに提供される極端な範囲と競合することができませんでしたが、今日の状況は劇的に変化しました。 他の範囲よりも手頃な価格で非常に有効なオプションを見つけることができます。 ハイエンドの場合、これらのCPUは、ビデオゲームでの価格性能比が高いため、ゲーマーにとって最良のオプションの 1つです。
Intel Core i9-9900K
- 第9世代インテルコアi9 9900kプロセッサー、8コアインテルターボブーストマックス3.0テクノロジーにより、このプロセッサーが到達できる最大ターボ周波数は5.0 GHzです。8コアを搭載することで、プロセッサーはシステムを遅くせずに複数のプログラムを同時に実行できます。メモリの仕様：最大メモリサイズ（メモリの種類に依存）：128 GB; メモリの種類：DDR4-2666; メモリチャネルの最大数：2; 最大メモリ帯域幅：41.6 GB /秒。 互換性のあるECCメモリ：いいえ
自称「再生に最適なプロセッサー」も、この価格帯で最も興味深いオプションの1つです。 8コアおよび16ワイヤー構成の場合、i9-9900Kの最大の利点はその周波数にあり、特定のシナリオ（オーバークロックなど）で5 GHzに到達でき、驚異的なパフォーマンスを実現します。
- I9-9900Kの詳細レビュー
AMD Ryzen 7 3700X
- システムメモリ仕様：3200MHz; システムメモリタイプ：DDR4; メモリチャネル：2最大ブーストクロック：4.4GHzCMOS：TSMC 7nm FinFET
AMDプラットフォームにジャンプして、価格レベルを下げました -必ずしもパフォーマンスではありません-Ryzen 3000シリーズで最も興味深いプロセッサーの1つを見つけました。R73700Xは8つのコアと16のZen 2スレッドを備え、すべてのコアでターボで4.5 GHzに到達します。 これらのプロセッサーの前世代では達成できない偉業であり、このプロセッサーに多くの分野で優れたパフォーマンスを提供します。
- R7 3700Xの詳細レビュー
Intel Core i7-8700K
- 周波数3.70 GHzプロセッサコアの数：6Cach：12 MB SmartCache最大メモリサイズ（メモリタイプによって異なります）：128 GBメモリタイプ：DDR4-2666
ハイエンドの範囲で第9世代と第8世代のIntel Coreプロセッサのどちらかを選択できると、i7-8700Kはスレッド数が多い場合に最適であると考えています。第9世代の8と比較して合計12です。その最高のオーバークロック能力 。 これらすべてにより、i9-9900Kの許可を得て、できるだけ多くのシナリオで最高のパフォーマンスを発揮するソケット1151プロセッサが実現します。
- i7-8700K（2017）の詳細なレビュー
推奨されるミッドレンジCPUまたはプロセッサ（€350-€200）
この価格帯では、これまでにすべてのリスティングの中で最も売れたプロセッサーを見つけました 。 これは、ほとんどのシナリオで優れた価格性能比とその価格が原因であり、これまでのビューよりも手頃な価格です。 これらは、間違いなく、このプラットフォームの大多数のユーザーにとって最良のオプションです。
Intel Core i5-9600K
- 第6世代Intel Core i5 9600kプロセッサー、6コア9600k 3.7 GHzベース速度、最大4.6 GHzターボ、工場出荷時Intel Z390およびZ370、H370、B360、H310マザーボードと互換性あり
第8世代と第9世代の間の最後のジレンマとは異なり、インテルCore i5の場合、ブランドの9番目のイテレーションを選ぶことを好みます。 i5-9600Kは、その3.7 GHzターボが提供できる以上のパワーが必要な場合に、 6コア全体にわたるコアあたりの優れたパフォーマンスと優れたオーバークロック能力により、ゲーマーにとって優れた選択肢です 。
AMD Ryzen 5 3600
- デフォルトのtdp / tdp：65 w CPUコアの数：6最大ブーストクロック：42 GHz熱ソリューション：レイスステルスPCI Expressバージョン：PCIE 40 x16
Ryzenプロセッサの第3世代の誰もが認める主人公は、このリストを見逃すことはできませんでした。 主にその手頃な価格とそのために得られるもの：周波数3.5 GHzでの6コアと12スレッドが主な理由で、ゲームとビデオ編集の両方に赤い服を着たブランドのプロセッサーに関する記事で私たちのお気に入りのオプションでしたターボで非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
- R6 3600の詳細なレビュー
AMD Ryzen 7 2700
- 電力：65 W8コア周波数：4100 MhZ
1年前にはより高い範囲に属していたにもかかわらず、Ryzenプロセッサの第3世代の出力は、このモデルの販売価格で非常に好調で、 170ユーロ強です。 その価格で、 8コアと12ワイヤーのプロセッサーを手に入れますが、このセクションの他の2つのメンバーほどの能力はありませんが、それらの存在を利用するいくつかのタスクでは両方以上です。
- R7 2700の詳細なレビュー
推奨および手頃なCPU（>€200）
最後に、200ユーロ以下の価格帯のプロセッサーを用意しています。 ここに表示されるものの多く、特に前世代のものをミッドレンジと見なすことができます。 しかし、価格を下げすぎると、このコンポーネントの低い範囲に直接入ることになり、いくつかの制限を見つけることがより一般的です。
インテルCore i5-9400F
- z390および少数のz370チップセット用の互換性のあるCPU（BIOS更新後）
Core i5-8400は現在限られた可用性のプロセッサですが、購入の準備ができている場合、 150ユーロ未満で見つけることができます。 その価格では、 6つのコアと優れたシングルコアパフォーマンスにより、統合されたグラフィックスがなくても、市場で見つけることができる現在のi3よりもはるかに興味深いオプションになります 。
- I5-9400Fの詳細なレビュー
AMD Ryzen 5 2600
- 電力：65 W8コア周波数：3900 MhZ
以前のセレクションと非常によく似たリーグでは、その兄であるR7 2700と同様に、AMD R6 2600があり、世代別レビューの終了後に大幅に値下げされた製品が見つかりました 。 現在、 140ユーロ未満で簡単に見つけることができます。価格は、多くのアクティビティで非常に優れたパフォーマンスを発揮する6コアおよび12ワイヤーのプロセッサーを購入したものです。
- R6 2600の詳細なレビュー
AMD Ryzen 3 3200G
- デフォルトのtdp / tdp：65 w CPUコアの数：4最大ブーストクロック：4 GHz熱ソリューション：レイスステルスPCI Expressバージョン：PCIE 30 x8
このリストを閉じるために、例外的な資産である統合Vegaグラフィックスを備えた控えめな4コアプロセッサーであるR3 3200Gを選択しました。 専用のグラフィックカードを使用せずに、マルチメディアの使用などの軽いタスクを実行できる機能。 要求の厳しくないビデオゲームで十分に機能するようにさえ行っています。
以上で、推奨されるCPUと、それぞれのCPUの理想的な使用法についての記事を終わります。 どう思いますか どれを追加し、どれを削除しますか？
