チュートリアル

Csc vs dslr:カメラの戦い

目次:

Anonim

今日この投稿では、これら2種類のカメラの違いについて説明します。 このライバル関係( CSC vs. DSLR )は現在、市場で多くの話題を呼んでいます。 モデルをはるかに超え、メーカーに譲渡された決闘。 2014年は、この戦闘で最初の正式な攻撃を勝ち取るのに重要な年であったと言えます。

CSC vs DSLR:強み

最高の画質が必要な場合はDSLRカメラ、 快適性と携帯性が必要な場合はコンパクト(CSC)の場合、画質が低下したことを理解してください。

デジタル一眼レフ:デジタル一眼レフカメラの光学系は、フィルムで使用されるカメラの光学系とほぼ同じです。 これは、ビューファインダーがカメラのレンズを通して見ているものを透過できるようにする反射鏡に基づいています。 これにより、フィルムからデジタルに移行した写真家にとってスムーズな変革が可能になりました。これは、システムのサイズが何年も変わっていないことも意味しています。

このシステムは非常にうまく機能しますが、問題はサイズがこのカメラの主な欠点の1つであることです。 写真を撮るときは、優れたデジタルカメラを用意することは問題ありません。問題は、優れた画像を取得したいが、それほど重くしたくないときです。 カメラメーカーはこの問題を調査し、ミラーレスシステムを導入しました。

CSC: サイズがはるかにコンパクトなカメラであり 、通常はDSLRと同じサイズのセンサーと 、「サイズ」のSLRに関連する画質を実現できる交換可能なレンズシステムが含まれています。よりコンパクト。

この大きなセンサーを使用することで、このシステムにはコンパクトカメラとは異なる2つの主な原因があります。 低光量条件での画像品質がはるかに優れているという単純な事実と、 センサーが大きいため、画像の被写界深度をより細かく制御できるという事実 これにより、さらに多くの創造的な機会を探ることができます。

この競争力、CSC対DSLRでは 、戦いは厳しくなっています。 反射(DSLR)の終わりを見るにはまだたくさんあります。 それはおそらくそのような出来事が存在するとは信じていません。 しかし、彼らが今までのように、時間の経過とともに小さな高値を失いたくない場合は、革新的な技術的貢献を確立する必要があります(ただし、彼らが最も強みを持っているのはビデオ録画です)。 彼らがすでに持っている高いレベルのために、非常に複雑に見える何か。 そして、彼らはその「高い評価」からずっと長く生き続けることができなくなります。 彼らは、品質と携帯性を提供する小さなカメラであるCSCを領土の大部分を占めることになります。 技術的には、すでに多くのDSLRを上回っています。 すぐに彼らは階段を登り、より高度で洗練されたモデルを克服するでしょう。

しかし、それでも、DSLR市場は引き続き自己防衛します。 私たちは非常にエキサイティングな時期にあり、今後の戦いは非常にタフでエキサイティングであること約束されています 。 そして、これは結局のところ、これまで以上に多くの優れたカメラで勝利を収め、 優れた写真を簡単に撮るという困難な作業を容易にする写真家に適しています

重量とサイズ:

  • DSLR:それらははるかに大きくて少し重いですが、これは大きなレンズを置くときに良いですが、より高い安定性を実現します。
  • CSC:それらはより小さく、より軽いですが、レンズはデジタル一眼レフのものと同じくらい大きくすることができます。

レンズ

  • デジタル一眼レフ:ニコンとキヤノンは、カメラ用にさまざまなレンズを持っています。
  • CSC:パナソニック、ソニー、オリンパスは非常に優れたレンズを取り揃えていますが、他のブランドにはありません。

現在、ニコンとキヤノンのデジタル一眼レフカメラには、優れたレンズの範囲があります。

視聴者

  • DSLR:多くの人は、自然な見た目、鮮明さ、画像の表示に遅延がないために、「光学」ビューファインダーを好む傾向があります。
  • CSC:一方、カメラがどのように画像をキャプチャするかを確認するために、デジタルバージョンのシーンを見る方を好む人もいます。

すべてのDSLRは光学ビューファインダーで構成されていますが、CSCにはLCD画面または電子ビューファインダーが付属しています。 これらの電子ビューファインダーはより良い画像を表示し、多くの情報を提供してくれます。

私たちはあなたにお勧めします私が持っているDirectXを知る方法

オートフォーカス

  • DSLR:一般的にモーショントラッキングには優れていますが、ライブビューモードでは緩みます。
  • CSC:ライブビューAFは、LCDを使用しているときの方がはるかに速く撮影できることを意味します。

DSLRオートフォーカスはより高速で効率的ですが、ライブビューモードで写真を撮る場合ほど効率的ではありません。 CSCにはコントラストまたはハイブリッドAFがあり、ライブビューモードではるかに優れています。

連続撮影

  • DSLR:DSLRはCSC速度と一致できなくなりました。
  • CSC:ミラーレス設計により、高い撮影速度を簡単に実現できます。

CSCは移動可能な部品が少ないため、連続発射速度を上げることができます。

画質

  • DSLR:APS-Cセンサーまたはフルフォーマットセンサーとも呼ばれる最新のテクノロジーを使用しています。
  • CSC:同じセンサーを使用しますが、さらに小さなフォーマットもあります。

バッテリー寿命

  • DSLR:平均で600〜800ショットですが、1, 000に達するものもあります。
  • CSC:平均的には、300から400ショット程度の期間です。

デジタル一眼レフが大きいほど、バッテリーはより良く、ずっと長持ちします。 対照的に、CSCカメラでLCD画面を使用すると、バッテリーの寿命に影響します。

価格

  • DSLR:安価なCSCを使用するよりも、安価なDSLRを使用する方が多くのメリットがあります。
  • CSC:安いCSCカメラにはファインダーがありません。 そしてそれを持っているものははるかにコストがかかります。

CSCとDSLRに関する結論

デジタル一眼レフは 、堅牢で、カメラとレンズが豊富で 、優れた画質を備えています。 CSCはより小さく、技術的にはより高度ですが、将来性があると主張しています。

写真の世界で始めている人にとっては、より少ないお金でより良い機能を手に入れることができるので、DSLRはより良い選択肢です。 他の人にとっては、それは好みの問題です。

チュートリアル

エディタの選択

Back to top button