2019年に必要なコアの数-マルチメディア、ゲーム、またはワークステーション

目次:
- 重要なのはコアだけではありません
- アーキテクチャとIPC
- コアとクロック周波数
- スレッドの処理
- キャッシュメモリとI / Oコントローラ
- 2019年に注文する必要があるコアの最小数
- いくつのコアが必要ですか
- アマチュアまたはeスポーツレベルでプレイするには何人必要ですか
- 設計とレンダリングに必要なコアの数(上級レベル)
- また、デザインとレンダリングに必要な数(専門レベル)
- プログラミングまたは仮想化(アマチュアレベル)に必要なコアの数
- 仮想化するために必要なコアの数(プロレベル)
- 最も推奨されるプロセッサ
- 結論と近い将来
新しいプロセッサまたはPCを購入するときに最初に直面する質問は、次のとおりです。 コアはいくつ必要ですか。 さて、この質問は、この記事で回答しようとするものです。
2019年が近づいています。私たちの節約が明らかになったとき、新しいPCの購入を検討するために多大な費用をかけているものです。 コンピューティングではよくあることですが、すべてのハードウェアは急速に進歩しており、今日私たちが最も目にしていることは、明日はさらに良いものによって克服されるかもしれません。 多分私たちは誇張しているかもしれませんが、あなたが私たちのニュースや現在のイベントに注意を払っていない限り、グラフィックカード、プロセッサ、メモリなどの毎日のリークが発生していることを確認できます。 彼らはすぐに光を見ることができた。
しかし、もちろん、私たちは現実的である必要があり、 常に最新のものが出るのを待つことは良い戦略ではありません 。 また、無制限の予算を持つものはほとんどないので、目的に最適なプロセッサを見つけ、SSD、グラフィックスカード、またはマザーボードについて考える必要があります。 結局のところ、それはバランスのとれた安価なセットを構築することです 。
コンテンツインデックス
重要なのはコアだけではありません
今日は、プログラムを構成する論理演算と算術演算のすべてまたはほとんどを実行する要素であるプロセッサに焦点を当てます。 CPUがなければ、アプリケーションを実行したり、ビデオを見たり、インターネットを閲覧したり、ゲームをしたりすることができなかったので、コンピューターが何であるかを想像できませんでした。
デスクトップとラップトップの市場では、基本的にインテルとAMDの 2つのメーカーがあり、少なくとも検索は少し進んでいます。 しかし、今が問題の始まりです。独自のアーキテクチャを持つ多数のモデル 、特定の数のコア 、処理スレッド、またはキャッシュメモリがあるためです。 これをすべて明らかにするにはどうすればよいですか? まあ、何よりも、これらの要素の目的と現在処理されている数値を知ることです。
アーキテクチャとIPC
CPUを選択する際の最も重要な要素の1つはアーキテクチャです。 アーキテクチャによって、プロセッサのさまざまなコンポーネントがインストールされる方法を理解しています。 プロセッサーの各世代には異なるアーキテクチャーがあり、コアを変更したり、キャッシュを追加したりするだけでなく、これらの各要素が相互に接続して動作する方法を変更します。
各メーカーは、そのアーキテクチャに名前を割り当て、異なる世代のプロセッサを作成します。 新しいアーキテクチャを作成する目的は、プロセッサのパフォーマンスを改善することです 。むしろ、 そのIPCまたはサイクルあたりの命令数 を改善することです。 IPCは、プロセッサが1クロックサイクルで実行できる命令の数を測定します。 IPCが優れているほど、処理速度は速くなります。これは、コアの数に関係する必要はありませんが、内部でどのように行われるかです。
アーキテクチャの変更に関する一般的な問題は、マザーボードのような他のハードウェアが古くなる可能性があることです。 たとえば、コンピューターにIntel Core i5-6500が搭載されていて、Intel Core i5-9400を購入したい場合、新しいマザーボードが絶対に必要です。
簡単にするために; Intelからは、 Coffee Lakeアーキテクチャと、同じマザーボードと互換性のあるCore ix-8000およびix-9000プロセッサに焦点を当てる必要があります。 それらの違いは製造プロセスではありません。どちらも14nmトランジスタを備えているためですが、IPCの改善により 、i5-8400は非常に類似していますが、i5-9400よりもパフォーマンスが低下します。 AMDに関しては、現在のIntelプロセッサを超える7nmトランジスタとIPCを備えたRyzen 3000を備えたZen 2アーキテクチャがあります。 たとえば、Ryzen 3600はRyzen 2600よりも優れています。
Cinebench R15スコアからコア
このグラフは、アーキテクチャの進化とIPCの増加をよく示している例です。 Cinebenchで画像をレンダリングすると、 シングルコアのパフォーマンスが得られます。 3世代のRyzenである3 つの赤いペンキプロセッサを見てみましょう。 第1世代のコアが最悪であり、第3世代のコアが最も高いことがわかります。 これは主にアーキテクチャの改善によるもので 、周波数が1600の3.6 GHzから3600の4.2 GHzに増加しています。Ryzen7 2700Xと3700Xを比較しても同じです。
コアとクロック周波数
もちろん、 必要なコアの数が気になる場合は、できる限りコアに注意を払う必要があります。 それらが何かにそのような影響を与える場合、 実際にはコアの数がパフォーマンスに影響します 。たとえば、セットの75%は、数値を示すためです。
コアは、基本的な動作エンティティであるCPUの処理ユニットです 。 ほぼ4 GHzのIntel Pentium 4で、ブルージャイアントは熱制限に達しました。それを超えると、コアが焼けて十分な処理ができなくなりました。 したがって 、 それらを複製することを考えました。一度に1つの命令を処理するのではなく、2つが処理され、次に4つ、4つのコアなどが処理されました。 これは、各クロックサイクルで作業を増やす並列プロセスを作成し 、より多くのプログラムでより高速に作業できるようにする方法です。 現在、AMD Ryzen 3900Xのような12コアプロセッサ 、またはAMD Threadripper 2990WXのような32コアプロセッサを使用しています。
アーキテクチャの変更とトランジスタのサイズの減少により、クロック周波数は信じられないほど上昇し、Intel Core i9-9900Kが持っている5.00 GHzに達し 、オーバークロックの可能性があります。 周波数はHzで測定され 、プロセッサーの1秒あたりのサイクル数です。 理想的には、各サイクルで操作が実行されるので、サイクルが多いほど、1秒あたりの操作が多くなります。 Ryzen 3900Xは、毎秒約400, 000, 000回の操作が可能です。
スレッドの処理
Cinebench R15マルチコアスコア
コアに密接に関連しているのは、 スレッド、スレッド、およびスレッドです。 プロセスの並列化について説明する前に、今度は、プロセスをスレッド 、つまりタスクに分割して 、コアに無駄時間がないようにすることについて説明します 。 すべての操作に同じ時間がかかるわけではないため、各コアのダウンタイムを利用するために、論理的に(ソフトウェアレベルで)2つのスレッドに分割され、効率が向上します。
現在、プロセッサには1つまたは2つのスレッドがあります。その場合、Intelの場合はハイパースレッディングマルチスレッドテクノロジー、AMDの場合はSMTが使用されます。 CPUでこれを見ると、 6C / 12Tは、6つのコア(コア)と12のスレッド(スレッド)があることを意味します。 このことに注意してください。これは論理的なものであり、物理的な分割ではありません。物理コアの残りの電力を利用しているため、4C / 4Tを搭載したCPUは、6C /を搭載したCPUと同様に、2C / 4Tよりも多くのパフォーマンスを発揮します。 6Tは、4C / 8Tで複数を生成します。 それが古いアーキテクチャであること、または私が持っている周波数やIPCが少ないことを除いて。
これをCinebenchのパフォーマンスベンチマークで説明します。今回はすべてのコアとスレッドが機能しています。 赤とオレンジで強調表示されているのは、6C / 6T i5-9400F、6C / 12T i7-8700K、および6C / 12T Ryzen 5 3600です。同じコアと2倍のスレッドを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。 Ryzen 3400Gには4N / 8Cがあり、物理学者が6人だけの9400がそれを上回っています。
キャッシュメモリとI / Oコントローラ
Zenアーキテクチャ2
キャッシュメモリは、RAMよりもはるかに高速で、CPU内にある小さいメモリです。 これは、DRAMではなくSRAMタイプであるため、定期的にリフレッシュする必要はありません。 現在、 3600 MHzのRAMは45 GB /秒の速度に到達できますが、L3キャッシュは350 GB /秒を超え 、L1キャッシュは2, 300 GB /秒を超えます。 ただし、サイズで測定され、現在は常に4 MB L3以上のCPUを搭載することが推奨されています 。
I / Oコントローラーは基本的にRAMまたはPCIeメモリーコントローラーで、以前はノースブリッジと呼ばれ、Intel Coreの新時代のSandy BrigdeアーキテクチャーからCPUに挿入されました 。 この要素は、CPUが持つPCIeレーンの数とCPUがサポートするRAMの量を決定するものであり、現在は128 GB DDR4です。
2019年に注文する必要があるコアの最小数
必要なコアの数を把握することに加えて、上記のすべてを考慮する必要があります。 しかし、生活をそれほど複雑にしたくないユーザーがいます、そして、真実は購入をするときコアが非常に良いガイドであるということです。
いくつのコアが必要ですか
まず、作業に必要なコアの数を確実に把握するところから始めましょう。ただし、ここでは、オフィスオートメーション、財務、法律などの一貫した仕事について話しています。 最終的に4Kビデオの再生などのマルチメディア機能を実行できるオフィスコンピュータは何でしたか。
それらは、同時にいくつかのプロセスを実行するためにCPUを過度にプルしないプログラムであり、4つのコアがあれば十分です。 しかし、もちろん、4つのコアが何であるかを知る必要があります 。Intelの場合、Intel Core i3、たとえばCore i3-9100や9300などから降りるべきではなく 、AMDの場合はRyzenを選択する必要があるためです。 3 3200G以上 。 これらのCPUを使用すると、完全なパック、つまり4 GHzを超える4コア(Ryzen 5 3400Gにも4C / 8Tがあります)と、 AMD Radeon VegaやIntel UHDグラフィックスなどの4Kコンテンツを再生できる統合グラフィックスを利用できます。 これらのCPUは最新世代であり、非常に優れたIPCを備えています。
AMDのAthlonもPentium Goldも、 IntelのCeleronもお勧めしません。これらはそれほど安価なCPUではなく、コメントされたモデルに対してパフォーマンスが非常に内部的であるためです。 非常に基本的な予算がある場合にのみ、インテルペンティアムを選択します。
Intel Core i3-9320-プロセッサー(Intel Core i3-9xxx、3.7 GHz、LGA 1151(Zcalo H4)、PC、14 NM、i3-9320)AMD Ryzen 5 3400G、Wraith Spire Heat Sinkプロセッサー(4 MB 、4コア、4.2 GHz速度、65 W)デフォルトのTdp / tdp:65 w; CPUコアの数:4; 最大ブーストクロック:42ghz; サーマルソリューション:レイススパイア199.99 EURアマチュアまたはeスポーツレベルでプレイするには何人必要ですか
この側面では、最も普通のことは6コアプロセッサに頼ることです 。 Unreal EngineやRTXを搭載したFrosbiteなどのグラフィックエンジンを使用する新世代のゲームでは、大量の物理演算やパーティクルを効率的に処理するために、少なくとも6コアが必要です 。
強力なGPUを探すだけではありません。以前にテストした最新のプロセッサのスクリーンショットを見ると、6コアCPUは、Ryzen 5 3400G + RTX 2060などのプロセッサや、そのThreadripperユーティリティは、レンダリングにあります。 実際、 8C / 16Tを搭載した99Cまたは12C / 24Tを搭載した3900Xが、はるかに安価なRyzen 5および7からわずか1 FPSを得ることができることを高く評価しています 。
考慮すべきもう1つの要因は、解像度が高いほどGPUの問題が大きくなり、CPUが少なくなることです。これは前のグラフィックでも実証されています。 購入に先立って高い予算があるが、今日の最良のオプションは、Intel Core i5-9400F、i7-9600K、またはAMD Ryzen 5 3600、3600X、またはRyzen 7 3700Xである場合があります。
Intel CPU CORE I5-9400F 2.90GHZ 9M LGA1151グラフィックスなしBX80684I59400F 999CVM CPUはz390といくつかのz370チップセット(BIOSアップデート後)と互換性あり146.90 EUR Intel bx80684i59600k-CPU Intel Core i5-9600k 3.70ghz 9m l11 984505、グレー6コアの6コアインテルコアi5 9600kプロセッサー。 3.7 GHzから9600 K、工場出荷時は4.6 GHzまでの基本速度243.17 EUR AMD Ryzen 5 3600-Wraith Stealthヒートシンクを備えたプロセッサー(35 MB、6コア、4.2 GHz速度、65 W)デフォルトのTdp / tdp: 65 w; CPUコアの数:6; 最大ブーストクロック:42ghz; サーマルソリューション:レイスステルスEUR 168.13 AMD Ryzen 7 3700X、レイスプリズムヒートシンクプロセッサー(32MB、8コア、4.4GHzスピード、65W)最大ブーストクロック:4.4GHz; CMOS:TSMC 7nm FinFET 317.08 EUR設計とレンダリングに必要なコアの数(上級レベル)
レンダリング時間テストBlender Robot
おそらくあなたはそれがグラフィックスと画像処理であるので、私たちはゲーム用コンピューターと同じ条件にあると思いますが、それとはかけ離れています。 ここで優勢なのは総利回りです。これは、Blenderのようなプログラムの前のグラフで見ることができるものです。 これにより、3Dオブジェクトのレンダリングが可能になり、CPUがそれを実行するのにかかる時間が短縮されます。
100ユーロを超えるプロセッサーを避けて、誰が最初のポジションにいるかを確認します。 実際、 すべてのAMD Ryzen 3000は、IPCの増加により、これらの作品で彼らを本物の獣にしています 。特に、3500Xまたは9700Kで、約500ユーロで支払う必要があります。 しかし、私たちがそれほど要求していなければ、Ryzen 3800X、3700X、または2700Xは400ユーロ以下の優れたオプションです。
Intel BX80684I79700K-INTEL Core I7-9700K CPU 3.60GHZ 12M LGA1151 BX80684I79700K 985083、Gray Eight Core 8th Gen Intel Core i7 9700K Processor、404.74 EUR AMD Ryzen 7 3800X、Wraith 8 Prism Heat Sink(32コア、4.5 Ghz速度、105 W)DT RYZEN 7 3800X 65W AM4 BOX WW PIB SR4; AMDブランドのものです。 それは素晴らしい品質です354.00 EURまた、デザインとレンダリングに必要な数(専門レベル)
私たちがこれに専念したり、そのような機能のためだけにワークステーションを構築したりする場合は、i7-7820X、 Ryzen 3900X、または次の3950XなどのIntelのXおよびXEシリーズプロセッサを搭載することを検討できます。 Threadripper 2950Xよりも安価で、現在のパフォーマンスはさらに高くなっています。
Intel i9-9900Xなどについては、これらの目的には高すぎるため、サーバー指向になっています。 もちろん、これらはThunderbolt 3用の多数のPCIeレーンを持っているという素晴らしい資産を持っています。
Intel Bx80684I99900K Intel Core I9-9900K-プロセッサー、3.60Ghz、16MB、LGA1151、グレー8世代Intel Core i9 9900kプロセッサー、8コア479.22 EUR購入Ryzen 9 3900Xプログラミングまたは仮想化(アマチュアレベル)に必要なコアの数
オフィスで実行できる基本的なジョブについて説明する前に、4つ以上のスレッドを消費する可能性のあるプログラムの使用のレベルを上げます。 SQLデータベースや専門的なコンパイラなど 、 大量の情報を使用するプログラムについて話しています。
この場合、8コアと16スレッド、さらにそれ以上を必要とするプログラムを設計できるため、ここで必要なコアの数を答えることは多少複雑になる可能性があります。 いずれの場合でも、6つのコアから開始するのが論理的なオプションとなり、第9世代のCore i5-9600またはi7-9700が適切なオプションになるか、AMDプラットフォームのRyzen 5 3600およびRyzen 7 3800Xになります。
仮想化についても同じことが言えます。VMwareまたはVirtual Boxを備えたいくつかのシステムは、6、8、または12コアと16または32 GBのRAMで十分に機能します。
AMD Ryzen 5 3600-Wraith Stealth Heatsink Processor(35MB、6 cores、4.2 GHz speed、65 W)デフォルトのTdp / tdp:65 w; CPUコアの数:6; 最大ブーストクロック:42ghz; サーマルソリューション:レイスステルスEUR 168.13 AMD Ryzen 7 3700X、レイスプリズムヒートシンクプロセッサー(32MB、8コア、4.4GHzスピード、65W)最大ブーストクロック:4.4GHz; CMOS:TSMC 7nm FinFET 317.08 EUR Intel Core i5-9600プロセッサー3、1 GHz(Coffee Lake)Sockel 1151-ボックス版BX80684I59600 Intel Core i7-9700、8X 3.00GHz、ボックス版EUR 384.99仮想化するために必要なコアの数(プロレベル)
また、プロフェッショナルレベルで仮想化したい場合、特にハードウェア仮想化の場合は、優れたものに投資する必要があります 。 この場合、 インテルCore i7-7740Xをより離散的なIntel X299プラットフォームに引き上げ、 最高のパフォーマンスを発揮する残忍な18コアI9-9900Xまたは9980XEまで下げる必要があります。 Threadripper 2990WX 32コアと64スレッドを忘れないでください。
ここでは、 サーバー指向のコンピュータについて説明しています 。数台のマシンを仮想化する単純なデスクトップコンピュータではありません。
AMD Ryzen Threadripper 2990WX-プロセッサー(32コア、4.2 GHz、3 MBキャッシュ、250 W)32コアのAMD Ryzenプロセッサー。 3MBキャッシュL1、16M L2、64M L3; 4.2 GHz CPU速度1, 802.45 EUR Intel Core i7-7740X XシリーズCachプロセッサ:8 MB SmartCache、バス速度:8 GT / s DMI3; 4コア、8線式プロセッサー。 周波数4.3 GHz、4.5 GHzターボ周波数280.00ユーロIntel Core I9-9900X-CPUプロセッサ(3.50 GHz、19.25M、LGA2066)カラーグレー995.00 EUR Intel 999Ad1プロセッサ24.75 MB Smartcache、18 3 GHzコア、速度del Bus 8 GT / S Dmi3 Y Litografaインテルオプタンメモリと互換性があります。 3 GHzの基本的なプロセッサ周波数。 メモリタイプddr4-2666最も推奨されるプロセッサ
ハードウェアガイドで収集した、 この2019で最も推奨されるすべてのプロセッサを使用することを強くお勧めします。 リストされているCPUだけでなく、それらの特性の完全な説明理論も表示されます。
結論と近い将来
記事の冒頭でコメントしたように、常に最新モデルを入手することに集中することは良い戦略ではありません。毎年新しいモデルがあり、値段が高くなっているからです。 賢明なヒントは、ニーズを特定して予算を把握し、Googleから提供されたこれらのガイドラインに従ってその範囲に移動することです 。
将来は非常に有望に見えます。今年は新しいAMDプロセッサを搭載したZen 2世代をリリースしました。彼らは、2020年にZen 3を継続して、その栄光に支えられているIntelを「引きずり続ける」意志があるようです。 しかし、ブルージャイアントに引き続きご注目ください。10 代目が衰退しつつあります。そのため、何ができるのか、非常にうまく機能し、新しい10 nmアーキテクチャで本物の獣を手に入れることができます。
興味深いチュートリアルをいくつか残します。
どのCPUを使用していて、どのCPUを購入する予定ですか? IntelまたはAMD、お気に入りはありますか? 特に優れたモデルが残っていると思われる場合は、コメントボックスにご記入ください。