▷Das：あなたが知る必要があるすべて？

直接接続型ストレージの長所と短所
低価格：初期投資、メンテナンスコスト、交換コストが低い
設計の安定性、互換性、シンプルさ
スケーラビリティ、拡張、構成の難しさ
セキュリティ、ネットワークデータへのアクセス不能、転送速度
DASアーキテクチャを選択するのはいつですか？直接接続ストレージアプリケーション
HDDとSSD：DAS（拡張ユニット）には何を選択しますか？
拡張ユニットとその仕様
推奨されるDASモデル
DASに関する最後の言葉と結論

DASという用語は最近、SAN（ストレージエリアネットワーク）およびNAS（ネットワーク接続ストレージ）アプリケーションとは対照的に、コンピューティングで使用されるさまざまなストレージアーキテクチャの分類に使用される用語を標準化するために一般的になりました。

あまり知られていない用語の後ろには、パーソナルコンピュータや業務用コンピュータで非常に一般的なハードウェアのコレクションがあります。頭字語は英語の「直接接続ストレージ」に由来します。つまり、 直接接続されたストレージ 。これらのデバイスには、ハードドライブ、ソリッドステートドライブ、オプティカルディスクドライブ（CD、DVD、BD）、USBスティック、少数の専用アプリケーション、およびより多くの古い（フロッピードライブ、メモリカード、リボンとパンチカード）。

直接接続されたストレージデバイスの主な機能は次のとおりです。

ホストバスアダプター（HBA）を使用したサーバーまたはワークステーションへの直接接続。シリアルATA（SATA）、SCSI、eSATA、SAS、ファイバーチャネルおよびUSB（オリジナルおよび3.0）コンピューターバスインターフェイスと主に互換性があります。 ATA、PATA、NVMe、IEEE 1394なども搭載デバイスとコンピューター間にネットワークハードウェアが存在しないボックス内または外部からの接続が可能保存された情報へのクイックアクセス内部メモリと同様にパーティション、フォーマット、構成をサポート

いずれにせよ、DASについて話すときは、通常、最初の2つの要素、 HDDとSSDを指します。用語の一般化により、 Lenovo、Dell、TerraMasterなどの一部の企業は、 複数のHDDまたはSSDユニットを収容できる容量を持つ部屋を DASとして指定し始めました。つまり、ローカルサービスを提供するための、標準化された普遍的な次元を持つ拡張ユニットです。この3つの要素は、この記事の主題です。

コンテンツインデックス

直接接続型ストレージの長所と短所

使用するストレージアーキテクチャを選択するときは、それぞれの長所と短所、およびチームが使用するアプリケーションを考慮する必要があります。次のセクションでは、 DASアプリケーションの長所と短所を要約します。

低価格：初期投資、メンテナンスコスト、交換コストが低い

コンポーネントの価格は通常、ハードウェアを決定する際の主要な要素の1つです。この意味で、DASデバイスは、容量と価格の関係が最適なソリューションであるため、好まれています。

DASソリューションとは異なり、 NASとSANの両方がネットワークに接続され、継続的に動作します。ディスクにかかるストレスにより、通常のHDDとSSDでは1〜2年以上の動作がサポートされなくなります。

したがって、最高の評判を持つ企業（基本的にSeagateまたはWestern Digital）からNAS認定ユニットを取得することをお勧めします。これらのディスクドライブは、より優れた仕様とより信頼性の高いコンポーネントを備えていますが、はるかに高価です。

ストレージエリアネットワーク用に設計されたHDDとSSDの場合はさらに明白であり、ユニットあたりの価格は個人での使用には高額です。これは、とりわけ、高い回転速度、独自のファームウェアの実装、および非常にハイエンドな機能によるものです。一般に、ペタバイト単位の情報を蓄積し、他のネットワークシステムよりもはるかに高速な転送速度を提供できるSANアーキテクチャは、このような高い総所有コストを想定できる企業での専門的な使用に完全に追いやられています。

さらに、使用するディスクドライブの費用とは別に、NASとユーザー間のインターフェイスとして機能する要素であるNAS ボックス とも呼ばれるNAS ヘッドハードウェアへの投資が行われます。または、完全なアーキテクチャを含むSANシャーシ。これらのコンポーネントの価格は通常、NAS ヘッドの 場合は約500ユーロ、基本的なSANの場合は6, 000ユーロ以上です 。

したがって、DASメモリソリューションが最も経済的に手頃な価格であることは間違いありません。そのため、この記事を読んでいます。

設計の安定性、互換性、シンプルさ

ミレニアムの最初の10年間で、ITアナリストは、ネットワークストレージソリューションの漸進的な導入を予測して直接接続デバイスに悪影響を及ぼし、最終的にはリモートデータセンターとストレージがクラウド。

今日でも、NASテクノロジーはまだ初期段階にあります。それどころか、James O'Reillyが彼の著書 Network Storage で示しているように、私たちが今日店頭で見つけた直接接続デバイスは、25年の開発の結果であり、モデルは堅牢で革新に耐性があります。 この分野の進歩は鈍化しています。

したがって、一方ではテクノロジーが遅れていますが、他方では、HDDとSSDの両方が使いやすく、構成、統合、使用、管理が簡単なソリューションを提供しています。したがって、利用可能な知識の程度に関係なく、一般の人々が使用するのに最適です。この手順では、メンテナンスソフトウェアを使用する必要がなく、SANやNASよりもはるかに簡単なので、メンテナンスの問題を強調する必要があります。

統合と処理の可能性についてもう少し説明すると、処理されたディスク装置は、大規模構成（ローカルストレージサーバー、RAID、DAS-拡張装置など）での使用を可能にするさまざまな規格で製造されています。たとえば、フォームファクター（2.5インチと3.5インチは今日受け入れられている寸法です）、マザーボードへのデータ接続のタイプなど。

要約すると、それはいくつかの技術的な変更と革新の影響を受けるハードウェア であり、その概念の単純さと使いやすさのためにすべてのレベルに適しています 。

スケーラビリティ、拡張、構成の難しさ

DASのスケーラビリティは、定義上悪くはありませんが、SANのようなシステムが本来持っている容量と柔軟性に比べると見劣りします。さらに、メモリ容量の拡張には、互換性に影響を与える技術的な問題、およびさまざまなHDDとSSD、およびドライバーから派生したものを使用するときに発生するボトルネックが伴います。

一般的なコンセンサスは、直接接続されたストレージグループのスケーラビリティと拡張には、コンサルティング機能を実行するか、ジョブ自体を実行するIT技術者の関与が必要であるということです。個人ユーザー向けにカスタマイズされたDASソリューションを探す場合は、製造会社からアドバイスを得て、非互換性に関する推奨事項と情報を入手することをお勧めします。

一方、DASで許可される構成の程度は制限されています。ドライブを異なるLUN（論理ドライブ番号）として使用するかどうかは、ハードウェアに付属するドライバーに完全に依存します。 Windows 8、Windows Server 2012以降では、システムにSMI-SまたはSMPプロバイダーがある場合、 Powershellを介してある程度の制御がありますが、通常、回転しているディスクの数やその場所を知ることはできません。スクリーン（もちろん、現場での検査が常にあり、もちろんこれには不便があります）。

前の段落を要約すると、DASは、ユーザーのニーズに合わせてセットを拡張、拡張、適応するための知識、時間とお金の投資を必要とします 。

セキュリティ、ネットワークデータへのアクセス不能、転送速度

定義上、DASはネットワークに接続されていないため、格納された情報のセキュリティを保証するために、 対処される脆弱性とリスクの範囲ははるかに小さくなります。 HDD、SSD、およびDAS クラスターは、立派なアーカイブおよびバックアップ機能を提供しますが、 機密性、整合性、および可用性の中断に対する耐性はありません 。

企業レベルで直接接続されたストレージアプリケーションは、保留中のファームウェアの更新、不正なシステム構成、ユーザー権限などを明らかにするために、詳細な調査を受ける必要があります。ただし、DASが配置されているローカルサーバーも無視できません。オペレーティングシステムを更新し、必要に応じてネットワークからセグメント化する必要があります。攻撃は、Webアプリケーションや無線の脆弱性を介して情報にアクセスする可能性があります。

上記にもかかわらず、最も一般的なのは、第三者による保護された情報の取得は、 直接行われる身体的行為によるものです。すべての権限をデフォルトで最も厳しい設定に設定し、データにアクセスする特権をできるだけ少ないワーカーに付与することをお勧めします。

一方、DASはSLED（単一の大型で高価なディスク）とクラスターの両方であり、すべてのストレージアーキテクチャ間の転送速度のリーダーです。これが私たちに興味があるなら、引き換えに、NASとSANの両方が持っているネットワークでの情報の配信の機能が犠牲になります。

新しい顧客が情報にアクセスする必要があるたびにストレージのコストが増大するため 、企業でHDDとSSDを使用する可能性が大幅に制限されます 。この状況は、磁気ハードドライブまたはリムーバブルフラッシュメモリ（ USBスティックなど）を使用することである程度軽減できますが、大規模なデータ転送や体系的な移動の場合は、各クライアントのローカルサーバーにDASをマウントする必要があるため、実行できなくなります。その結果、NASまたはSANアーキテクチャに対するソリューションのサイズが大きくなります。

速度の問題に戻ると、DASソリューションは、最新のハイエンドモデル （読み取り速度については約50％）で、 毎秒3000メガバイトを超える読み取り速度に達しています。データ転送速度の制限のみ。ネットワークストレージソリューションは、ネットワーク速度と、NASまたはSANを構成するハードウェアの速度によって課せられる制限の影響を受けます。また、サーバーまたはヘッダーが物理的に離れた場所にある場合、I / Oレイテンシが発生します。

ローカルレベルでのセキュリティとアクセスの速度およびデータの変更が決定的である状況では、DASが最高の機能を提供します 。

DASアーキテクチャを選択するのはいつですか？直接接続ストレージアプリケーション

前のセクションを完了するために、DASに関連するすべてのポイントを簡単にリストします。

初期投資が低く、モジュールのコストが低い通常の動作条件下でのデバイスの長い耐用年数フィールドでの革新による陳腐化の少ない成熟したテクノロジー互換性を促進する豊富な標準の存在使いやすさ、保護、保守の容易さ最大のデータ転送速度データにのみアクセス可能ローカルクライアントから

NASまたはSANを介したDASの選択は、必要なメモリ容量、スケーラビリティ、信頼性、データのバックアップとリカバリ、パフォーマンス、予算、フットプリント、可用性などの要因に依存しますチームに参加するITスペシャリスト 。

蓄積したい情報が同じネットワークに接続された異なるコンピューターで使用される場合、DASソリューションは選択肢にありません。この例としては、すべてのスタッフに共有ファイルへのアクセスを許可する企業内のプライベートサーバーや、複数のコンピューターが接続された家庭のマルチメディアストレージシステムがあります。

直接接続ストレージが推奨されないもう1つの状況は、大量のメモリが必要な場合です。現在、市場で販売されている拡張ユニット（DAS）のベイ数は26以下です。新世代の16テラバイトHDDを参考にすると、最大のエンクロージャーの場合、これにより416 TBになります。その代わりに、重量が30キログラムに近く、奥行きが40センチメートル、幅が50センチメートルを超える拡張ユニットの場所を見つける必要があります。高速のデータ転送が不要な場合は、NASまたはSANを使用する方が理にかなっており、スケーラビリティプロセスも容易になります。

それ以外の場合は、DASがより適切です。まず、NASに関連する追加コストが最小限に抑えられます。最も安価なモデルにはローエンドプロセッサ（デュアルコアなど）が搭載され、最も高価なモデルにはi5以下が含まれます。このハードウェアはすべて、ローカルデータの使用には不要です。

SSDは、SLEDフォーマット（2.5インチドライブを5.25インチベイに適合させるボックス）とDAS（拡張ユニット）のどちらを選択したかに関係なく、特に便利です。読み書きは、市場に出回っている選択肢よりもはるかに優れています。豊富なソフトウェアを使用するチーム、または大量のデータ（写真、ビデオ、高品質のサウンドアプリケーション、3D環境など）の移動を必要とするチームは、その使用から利益を得ます。 SSDの高速データ転送に伴う時間の節約により、2番目に機器の数が非常に少なくなります。

最後に、セキュリティが普及している状況では、 DASは他のアーキテクチャよりも安全です （ただし、使用が面倒です）。

HDDとSSD：DAS（拡張ユニット）には何を選択しますか？

DAS拡張ユニットで使用するデバイスのタイプを選択するとき、HDDとSSDの2つのオプションがあります。

磁気ハードドライブの利点は次のとおりです。

ギガバイトあたりの価格が市場で最も低い大容量：最大16 Tbの容量を備えたモデルが市場に存在し、最大60 Tbの特殊なソリューションが存在する長時間電源がなくてもストレージを利用できる場合に備えて、データの復元を試行できます。大災害の

ソリッドステートドライブには、幅広いプロの列があります。

最大100倍高速なデータアクセス時間（35〜100マイクロ秒）読み取り速度および書き込み速度がそれぞれ3および1.6 Gb / s故障率が4〜10分の1（0.5％）低い消費電力、 3〜10分の1未満（最大5 W）I / Oアクションでの平均待機時間は7分の1以下ノイズを生成せず、可動部品を含まず、振動せず、磁気の影響を受けません残留熱放出の低下

技術的な観点から見ると、SSDを使用したDASソリューションは消費者の優先事項です。フラッシュメモリの価格は、最近まで普及の唯一の障害でしたが、NANDトランジスタの使用が増えると、ギガバイトあたりのコストが高速に収束し、 HDDのコストが20％安くなるだけです。

一方、SSDの容量制限は、ハイブリッドソリッドステートドライブや SSHDなどの新しいテクノロジーによって解決されており、コストを抑えながらパフォーマンスと容量を向上させることができます 。

テクノロジーはすでに到着していますが、実行はまだ完全ではありません。したがって、大規模なデータウェアハウスをマウントするには、HDDを選択するオプションがあります。一方、高速転送やアプリケーションの起動が必要な場合は、SSDが現在優れています。

HDDとSSDをDAS拡張ユニットの入力にマウントする場合、 すべてのストレージユニットが同じ速度で動作することを考慮する必要があります。このため、SSDとHDDを混在させることはお勧めできません。データ転送は磁気ハードドライブによって制限されるためです。また、どちらも回転速度の異なるHDDを使用していません。

拡張ユニットとその仕様

DAS拡張ユニットでは、さまざまなストレージユニットアーキテクチャを使用できます。それらの中で最も明白なのは、JBOD（単なるディスクの束）として知られる独立したモジュールの乱雑な接続です。

独立ディスクの冗長アレイ（RAID）を使用できるようにする場合は、DASがそのようなアーキテクチャーを許可していることを確認する必要があります。一般に、 ベイの数が多いほど、構成の特性は向上しますが、これはカードと互換性のあるソフトウェア（RAID、HBA、ZFSなど）に直接依存します。

DASを選択する際に関心のあるもう1つのデータは、サポートされているインターフェースとそれらで達成される伝送速度です：SATA、eSATA、SAS… SSDで作業する場合、新しいPCIeインターフェースを使用できるのは興味深いことです。伝送容量が大きいため、フラッシュメモリの利点がより効果的になります。

また、DAS（カスケード、インバース、ツリー）でサポートされているトポロジ、達成された帯域幅、コントローラーの数（シングルまたはダブル）、オペレーティングシステムとの互換性、プラグイン可能なファンの数（特にDASがHDDで構成されていること）、コントローラー、ホスト接続、および拡張…