Debian vs Ubuntu：どのディストリビューションを選択するのですか？

私たちの多くはすでにUbuntuとDebianについて多くの研究を行っています。 結局のところ、 DebianとUbuntuは、地球上で最も人気のある2つのLinuxオペレーティングシステムです。 それらの違いについての大きな疑問に終止符を打つために、2つのシステムのさまざまな部分について説明する完全な学習ガイドを用意することにしました。

コンテンツインデックス

すべてのLinux初心者がこのテーマを深く理解し、この記事を他の初心者に推奨できるように、 UbuntuとDebianの違いを十分に説明するように努めます。

Linuxに関する最も重要な記事を読むことをお勧めします。

• Ubuntu 14.04 LTをUbuntu 16.04 LTSにアップグレードする方法 。 Ubuntu 16.04 Xenial Xerusレビュー 。 分析初級OS 。 Linuxに最適なコマンド 。 基本的なコマンドのクイックガイド 。 最高のLinuxヘルプコマンド 。

Ubuntu対Debian

Ubuntuは完全に無料で利用できるLinuxオペレーティングシステムです。 Ubuntuコミュニティは、Ubuntu Manifestoに明記されているアイデアに基づいて構築されました。システムが利用可能であり、現地の言語で人々が使用できなければならず、人々は都合の良いときにシステムを自由にカスタマイズおよび適応できる必要があります。 「Ubuntu」という言葉の起源は「他者に対する人間性」を意味するアフリカの言葉に由来し、ディストリビューションはそのUbuntuの精神をソフトウェアの世界にもたらします。

Debianプロジェクトは、無料のオペレーティングシステムを開発した大義のために関連し、団結した人々です。 そのオペレーティングシステムは、Debian GNU / Linux、または単にDebianと呼ばれていました。 Debianシステムは現在Linuxカーネルを使用しています。これはLinus Torvaldsによって作成されたソフトウェアであり、世界中の何千ものプログラマーによってサポートされています。 2万以上のパッケージが付属しており、すべて無料です。 まるで塔のようです。 基盤にはカーネルと基本的なツールがあります。 タワーの最上部には、すべてが連携して機能するように、Debianが慎重に調整および編成されています。

Ubuntuの哲学

Debianは、Ubuntuが構築された基盤でした。 GNU / Linuxオペレーティングシステムを開発および保守するボランティアプロジェクト。 Ubuntuは、Debianベースのオープンソースマルチプラットフォームを開発および保守するオープンソースプロジェクトです。 スマートフォン、タブレット、PCのユーザーインターフェイスであるUnityが含まれています。

アップデートは6か月ごとにリリースされ、サポートはCanonicalによってインストールから最長5年間保証されます。 さらに、Canonicalはデスクトップ、サーバー、およびクラウドでのUbuntuデプロイメントの商用サポートを提供します。 UbuntuはDebianをベースに構築されていますが、いくつかの重要な違いがあります。 独自のユーザーインターフェイス、独立した開発者コミュニティ（多くの開発者が両方のプロジェクトに参加しています）、および異なるリリース方法を備えています。

Canonicalは英国を拠点とする民間企業です。 南アフリカのビジネスマン、マークシャトルワースによって設立され、Ubuntu関連のサポート、サービス、プロジェクトのマーケティングに資金を提供しました。 30か国以上にスタッフを擁し、ロンドン、モントリオール、ボストン、台北、サンパウロ、上海、マン島にオフィスを構えています。

Debianの哲学

おそらく、Debianを他のほとんどすべてのオペレーティングシステムと一線を画している主なものは、Debianのポリシーであり、それがDebianの有名な品質管理を推進し​​ています。 Ubuntuにはそのようなものはありません。 Debianはこの点で勝つことは困難です。

Debian開発者はボランティアで、暇な時間はほとんどありませんが、とてもフレンドリーで親切です。 また、Debianは完全にフリーソフトウェアに専念しており、非常に煩わしい場合があります。 対照的に、Ubuntu / Canonicalは、非フリーソフトウェアに対してはるかにリラックスした態度をとっています。

PPAのリポジトリ

Ubuntuで他のリポジトリを追加する理由はいくつかあります。 これを行うために、PVA（Personal Package Archive）が作成されました。これは、Ubuntuの追加リポジトリーです。つまり、デフォルトのUbuntuリポジトリーに更新されたソフトウェアまたは存在しないソフトウェアが含まれている可能性のあるユーザーによって作成されます。 システムを破壊し、セキュリティの脆弱性を作成する可能性があるため、適度に使用することをお勧めします。

PPAの使用に関して注意すべき1つの点は、ソフトウェアソースにPPAを追加すると、そのPPAにアップロードできるすべての人に管理者（root）アクセス権を与えることです。 PPAパッケージは、（通常のUbuntuパッケージのように）インストール時にシステム全体にアクセスできるため、システムに追加する前にPPAに常に注意してください。 この点で、PPAはDebianとUbuntuの主な違いです。

安全保障

まず、100％のセキュリティはありません。 小さなリスクではありますが、ある程度のリスクは避けられません。 しかし、DebianとUbuntuの両方で、アンチウイルスをインストールする必要はありません。

悪用可能なセキュリティの脆弱性は、すべてのオペレーティングシステムおよびすべてのアプリケーションで発生する可能性があります。 Linuxでも。 これらの脆弱性から、アップデートで保護されます。 Ubuntuは、利用可能なセキュリティアップデートの毎日のチェックを自動的に実行します。 したがって、システムを可能な限り安全にしたい場合は、提案されたセキュリティ更新プログラムをすぐにインストールすることが重要です。

脆弱性はすぐに発見されて修復されると、大きな問題にはなりません。 Linuxマシンにウイルスをインストールすることは困難ですが、不可能ではありません。 最大の危険は、信頼できないソフトウェアリポジトリと、不注意な管理者が実行する安全でないコードにあります。 Linuxでは、通常のユーザーの権限は非常に制限されています。 たとえば、一般ユーザーは管理タスクを実行できません。

ソフトウェアをインストールするには、ユーザーは常にrootである必要があります（またはUbuntuが行う一時的なroot権限が必要です）。 Debianでは、システムに古いパッケージがあり、Ubuntuに比べて更新サイクルがはるかに遅いことを考えると、セキュリティはさらに高くなっています。

コミュニティー

多くのユーザーにとって、ディストリビューションを選択する際の主な関心事は技術的な問題です。 ただし、経験豊富なユーザーにとって、コミュニティとその働き方も同様に重要です。

Ubuntuコミュニティでのやり取りは、行動規範によって管理されています。行動規範は通常成功しており、ディスカッションは丁寧で建設的です。

このコードは、ディスカッションが制御不能になる恐れがある場合に言及できる予想される動作の測定値を提供します。 一方、Debianコミュニティはより積極的であるという評判があります。

時には誰かが一般に女性と初心者に敵対的です。 この環境は近年改善されましたが、それでも火災が発生する可能性があります。 その理由の1つは、Debianの雰囲気が制度化された実力主義であることです。 ドキュメントを書いたり、バグをテストしたり、チームの一員になったりする開発者もいますが、本格的なDebian開発者であることは、候補者が既存の開発者のスポンサーとなり、能力と責任を繰り返し示す必要がある厳しいプロセスです。 。

お勧めしますUbuntu 16.10はすでにフリーズ段階にあり、13日目です

最後に、DebianコミュニティとUbuntuコミュニティの違いは、コアバリューにあります。 数年前ほど重要ではありませんが、Debianはコミュニティベースのディストリビューションであり、迅速な意思決定を犠牲にしても、自由と民主主義の独自の概念に特化しており、実利主義的です。 しかし、Ubuntuコミュニティは、Debianよりも階層的で、ほとんどのハイテク企業よりもオープンです。

ターミナル

UbuntuとDebianは同じシェルシステム（ダッシュ）と同じ標準ユーザーシェル（bash、ほとんどすべてのGNU / Linuxオペレーティングシステムと同様）を持っています。 行コマンドの99％ではないにしても、ほとんどはUbuntuとDebianの両方で同じように機能します。

たとえば、DebianにインストールされているがUbuntuにはインストールされていないAptitudeがあります。 Ubuntu-bugのように、Ubuntuからのみのコマンドにも同じことが言えます。 しかし、一般に、Debianで学んだことは、Debianから派生したどのディストリビューションにも適用できます。 これを念頭に置いて、Ubuntu、Kubuntu、Edubuntu、Xubuntu、Linux Mint Debianまたはその他の派生ディストリビューションで学んだ端末関連のほとんどは、Debianにも有効です。

パッケージ

すべてのUbuntuコンポーネントのソースコードパッケージのほとんどは、変更なしでDebianからコピーされます。 場合によっては、同じソフトウェアがUbuntuとDebianで別々にパッケージ化されますが、正当な理由がない限り、これを回避する必要があります。 Debianとは異なり、Ubuntuパッケージには通常、指定されたマネージャーがありません。 したがって、Ubuntuのすべてのパッケージはチームによって維持されます。

場合によっては、DebianとUbuntuの開発者がパッケージのメンテナンスを共有することは非常にうまく機能します。

共通のソースコードリポジトリを使用することで、Ubuntu開発者はさまざまなバグ修正を直接Debianブランチに適用し、Ubuntuブランチの修正を統合するだけで済みます。

Debian対Ubuntuの戦いに関する結論

DebianとUbuntuはどちらも、APTパッケージ管理システムを使用する無料のLinuxディストリビューションです。 UbuntuはDebianで開発されており、コミュニティとリリースプロセスが異なります。 これは、Linuxを平均的なユーザーがよりアクセスしやすくしたいという明確な願望をもって作成されました。

そのため、インターフェースがすっきりし、メディアのサポートが向上し、インストールプロセスが簡単になりました。 この使いやすさにより、世界中で推定2, 000万人のユーザーを抱えるLinuxディストリビューションとして急速に普及しています。 Debianは、堅牢で安全かつ強力なLinuxディストリビューションです。

Linuxの初心者向けに設計されているわけではありません。 その開発者コミュニティーは、基本的なセットアップと構成プロセスをより簡単にするために近年精力的に取り組んできましたが、それでもUbuntuのユーザビリティよりも複雑です。 コミュニティはおそらく2つのシステムの最大の違いです。

Ubuntuフォーラムは初心者にとってよりアクセスしやすく、Debianフォーラムはより技術的です。 使いやすさが気になる場合は、Ubuntuを選択してください。 Debianには良い点がありますが、カリスマ性はその1つではありません。 一方、パワーユーザーと管理者はDebianのミニマリズムを愛しています。 1つの心で結ばれた2つの優れたシステム：Linux。