DeepcoolゲーマーストームDQ750

Deepcoolの「ゲーマーストーム」ブランドは、ミッドレンジおよびハイエンドのハードウェアに焦点を当てており、650、750、および850Wモデルで利用可能なDQ-M電源装置のシリーズを最近発表しました。 それらのすべては、80 Plus Gold およびCybenetics ETA AおよびLAMBDA A-効率認証、100％モジュール式ケーブルを備えており、高品質で静かな動作と幅広い保護を約束します。

このレビューでは、750Wモデルについて説明します。 真実は、Deepcoolが品質への大きな期待を私たちに残したことです：彼らは約束されたものを果たしますか？ 見てみよう！

確認のためにこのソースを信頼してくれたDeepcoolに感謝します。

Deepcool DQ750-M技術仕様

外部分析

ボックスの前面には、すべての素晴らしさといくつかの重要な特徴の出所が示されていますが、誤った事実があります。これは、5年の保証があることを示していますが、ブランドがそれを10年に更新しているというのが実情です。 良い期間、間違いなく…

背面には、効率やファンプロファイルデータなど、PSUに関する詳細情報が表示されます。 80 Plus Gold証明書、DC-DCコンバーター、FDBファン…すべてが正常に見えます。

保護のデータは不完全であり、実際にはソースがはるかに準備されていると言う必要があります。 これと実際には10である5年間の保証の間に 、この電源のマーケティングをレビューし てください。

パッケージの保護は完全であり、DOA（Dead on Arrival）のケースを回避する必要がありますか？

私たちは彼女の保護カバーから主人公を取り除きます、そして彼女の美しい白いペンキのために彼女の美学に非常に攻撃的なソースを見つけます。 「ゲーマーストーム」というブランドは非常に明確に定義されています。

ファン側では、銀色の「G」が興味深いですが、この噴水は、ファンを下にしてボックスに取り付け、ファンを下向きにして取り付けられるように作られています。 しかし、真実は、好むと好まざるとにかかわらず、美学は誰も無関心にしないことではありません。 好きですか？ ありますが、コメントであなたの意見を知りたいですか？

白の美的感覚は750Wモデルにのみ存在することを覚えておいてください。 650、850は黒色塗装です。

しかし、ねえ、 特にソースについて話すとき 、美しさは内にあることを覚えておきましょう。 次に、中身を確認します…

前述のとおり、これは完全にモジュール化されたソースです。つまり、必要なケーブルのみを使用します。 この範囲の大多数のソースで発生するように（残念ながら） 各PCIeケーブルには6 + 2ピンの2つのコネクタが含まれており、理想的なものではないことを明確にする必要があります。

Deepcoolは、DQ750-Mの100％フラットな配線を選択しました。 どれだけ白く塗られていたでしょう。 非常に良いニュースは、 これらのケーブルに追加のフィルターコンデンサが含まれていないことです。これは 、競合他社のほとんどが行っていることであり、特定のレビューでポイントを獲得するためだけのものです。 反対のことをします。これらのコンデンサは配線を整理する作業を非常に困難にする可能性があるため、含まれていないことを高く評価します。

Deepcoolでは、このフォントに次の数のコネクタが含まれています。

• 1 ATX 2 EPS 8ピン（2 x（4 + 4）） 4 PCIe 6ピン2（4 x（6 + 2）） 7 SATA6 Molex 4ピン

コネクタの数は十分すぎるほどですが、すべてのSATAケーブルストリップにはそうではありませんが、Molexがいくつかあります。 ほとんどのアセンブリでは、何も必要ないか、せいぜい1つのシングル4ピンモレックスが必要です。

また、SATA / Molexストリップでは18AWGの代わりに20AWGケーブルが使用されていることにも言及する必要があります。これは、ケーブルが細く、電気的特性が悪いことを意味します。 たとえば、グラフィックカード用の6/8ピンアダプターを使用する人にとっては問題になる可能性がありますが、すでに4つのPCIeを提供している120ユーロのソースでそれを行う人はいないため、心配する必要はありません。

12Vレールの配電

今日、マルチレールソース（低品質モデルを除く）は、12Vレールを1つ持つソースより安全です。

ただし、エネルギー消費量の多いコンポーネントの問題を回避するには、レールの配置を考慮する必要があります。 ここでは、DeepCoolがこのソースでレールを適切に配布しているかどうかについて説明します。

• 最初の12Vレールは最大25A（300W）を保持でき、マザーボードとハードドライブに電力を供給します。 参照として使用するデジタルソースを使用すると、このレールと同等の消費を測定でき、PCIeスロットによってグラフィックにストレスがかかることで120Wを超えることはありません。 HDDの最大ピークは通常2A前後であり、電源投入時にほとんど発生しません… さあ、この帯域に余裕があります。 CPU側（2つの8ピンEPSコネクタの1つ）では、最大25A（300W）になっていますが、1 EPSだけではそれほどの電力を供給できないため、 完全に取り残されています。 12V3および12V4 は、2番目の8ピンEPS （使用されている場合） とレールを共有します 。 これらのレールはそれぞれ最大35A、つまり420Wです。 RTX 2080 Tiグラフィックカードを使用する場合、（念のため）2つの異なるレールに2本のケーブルを使用することをお勧めします。 他の情報源とこれらの41Aレールの実際の制限について調べたので、1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Tiの特定のモデルでは、2つのレールに分離することをお勧めします。 これは2つのことを引き起こします： 1）これらのチャートからSLI / Crossfireのドアを閉めます。 しかし、実際に750Wのソースを使用するのは誰かですか？ 2）それぞれにコネクタが残っている2本のケーブルを使用することが強制されます。 はい。しかし、これは、ソースがシングルレールであっても、これらのGPUで使用する必要があると言う他の大手メーカーの推奨事項と一致しています 。

要約すると、12Vレールの分配は適切であり、シングルレールソースよりも多くの制限はありませんが、次の点に注意してください。

コンポーネントレールを共有しないようにしてください。 つまり、2つのPCIeケーブルと1つのEPSを使用する場合、それぞれが別々のレール上にあります。 2つのコネクタを共有する必要がある場合は、制限に達することが難しいので、あまり気にしないでください。 しかし、それは心に留めておくべきことです。

たぶん説明は少し厄介ですが、良いです。 DQ750-Mの内部を確認する時が来ました。彼らは良い仕事をしましたか？

内部分析

このフォントの製造元はCWTであり、Corsair、Bitfenix、Antec、Enermax、Thermaltakeなど、他の多くのブランド向けに製造しています。 すべての品質のソースを生成できます。この場合、使用される内部プラットフォームは「GPU」として知られているものであり、おそらくこの効率範囲で最高のものです。 それで、それは素晴らしいニュースですか？

このプラットフォームは、この価格で期待されるテクノロジーを利用しており、 LLCは1次側に、DC-DCは2次側にあります。 最高の効率と電圧レギュレーション。

一次フィルタは、4つのYコンデンサ、2つのXコンデンサ、2つのコイルで構成されています。 これらのコンポーネントには必須の2つの機能があります。1つは電気ネットワークに入る不完全な電流を少しフィルタリングし、もう1つはソースが電磁干渉をネットワークに「戻す」のを防ぎます。 ボーダーコントロール と同じようなものにすることができ ます。

さらに、 MOVまたはバリスタ （写真では非表示）を使用してサージを低減し、 リレー対応のNTCサーミスタを使用して電源をオンにしたときの電流スパイクを低減します。 後者は、機器の電源をオンまたはオフにするたびに「クリック音」を聞く責任がありますが、これはまったく正常なことです。

一次コンデンサーは日本製で、日本ケミコン製で、KMRシリーズに属し、105℃までの耐性があります。 その容量は560uFであり、この電力で十分であるかどうかについては言及されていませんが、Cybeneticsの650および850Wモデルのデータ（「ホールドアップ時間」）は、容量が望ましい値よりも低いことを示しています。 それは素晴らしいドラマではありませんが、注目に値します。

二次側、最も重要なのは、100％日本のコンデンサー（日本ケミコン）です。ここでは、多数の固体コンデンサー（カプセルに小さな色のストリップがあるもの、FPCAPからのもの）を区別しています。 これを含めることで、一次側で発生するため、耐久性が非常に広範囲になることを保証できます。

CWTはDQ750-Mの保護に多大な労力を費やしてきたため、 2つの監視回路、 Weltrend WT7518DとSitronix ST9S429-PG14があります。

今回はPCBのはんだ付け品質については説明しませんが、モジュラーボードに表示されるものはかなりまともで、基本的にはCWTから期待できるものです。

最後に、動的流体ベアリングを備えた120mm Deepcoolファンを見てみましょう。 誰が製造したのかわからないため、耐久性はわかりませんが、Deepcoolが10年間保証しているので、安心して休むことができます。 確かに冷却に役立つブレードの特別なデザインを強調表示します。 ブランドによると、それは特許を取得しています。

テストベンチとパフォーマンステスト

ファンの電圧、消費、速度を調整するテストを実施しました。 これを行うために、私たちは次のチームによって助けられました：

テストベンチ
プロセッサー：	AMD Ryzen 7 1700（OC）
ベースプレート ：	MSI X370 Xpower Gaming Titanium。
メモリ：	16 GB DDR4
ヒートシンク	コルセアH100iプラチナRGB
ハードドライブ	Samsung 850 EVO SSD。 シーゲイトバラクーダHDD
グラフィックカード	ギガバイトR9 390
基準電源	NZXT E650

電圧はソフトウェアからではなくUNI-T UT210Eマルチメータから抽出されるため、電圧の測定は実際に行われます。 消費用に、ブレンネンシュトゥールメーターとファン速度用のレーザータコメーターがあります。

テストシナリオ

テストは、消費量の少ないものから順に、いくつかのシナリオに分かれています。

Kolink Enclave 500Wスペイン語のレビューをお勧めします（完全な分析）

	CPU負荷	GPU充電	実際の消費
シナリオ1	なし（休止中）	〜
シナリオ2	Prime95	なし	〜
シナリオ3	なし	ファーマーク	〜
シナリオ4	Prime95	ファーマーク	〜

ファン速度テストは1.35Vのオーバークロックで実行されますが、最後の消費シナリオは1.4625Vで行われ、最大負荷での実際の消費量の500Wを超えています。

テストの信頼性を維持するために、特にコンシューマテスト（最も感度が高い）と、デバイスの負荷の変化する性質を考慮に入れて、ここに示すソースは同じ日に同じ日にテストされていますそのため、参照として使用するソースを常に再テストし 、同じレビュー内で結果を比較できるようにします 。 異なるレビューの間に、これによる変動があるかもしれません。

さらに、電源にますますストレスをかけるようにしていますので、レビューごとに使用されるコンポーネントと適用されるオーバークロックは異なる場合があります。 実際、GPUをさらに高い消費R9 390に変更し、 CPUをオーバークロックできるように液体冷却を追加しました。

電圧

電圧制御に異常はありません。

消費

80 Plusゴールドソースでは、消費は十分です。

ここでは、マルチレールシステムが十分な電流マージンを残しているかどうかをテストする機会を利用し、同じ12Vレールの下でCPUとGPUを使用してテストを実行しましたが、1回のシャットダウンは発生していません。 私達は670Wの壁で消費されるOCの基準を引き上げさえしました（おそらく将来のレビューでは「シナリオ5」）。

ファンの速度と音量

私たちのレーザータコメーターは白いファンでは動作しないため、ファンが回転するRPMを確認できませんでした。

Deepcool DQ750-Mは静かですが、おそらく最も要求の厳しいユーザーには十分ではありません。

これは、セミパッシブモードに対応していない 、市場で入手可能ないくつかのモデルの1つです。 ファンを備えたソースは常にセミパッシブソースよりも静かなので、必ずしも悪いわけではありません。 低回転での回転は、高回転でのランダムな点火ループに苦しむものよりも優れています。これは、一部のセミパッシブソースで発生する問題です。

いずれにせよ、コメントする時が来たのは理論ではなく実践であり、このDeepcoolソースはそのサウンドについて悪い感情を私たちに残していません 。 ただし、低負荷でのラウドネスは、ファンを常にアクティブに保つ他のソースで観察された 「事実上聞こえない」 ノイズレベルに自分自身を配置することができないため、より良いものが期待されました。

疑わしい場合は、650および850Wモデルのサイベネティクスのラウドネスデータを確認しました。どちらのファンも、 毎分約750回転で起動します。これは、これらの機能を備えたソースの高い数値です。 その効率と品質により、このような積極的な冷却は必要ありません。 ファンのプロファイルを下げ、この側面を失うことなく、ファンをより静かにすることができます 。

Deepcool DQ750-Mに関する最後の言葉と結論

要約する時が来ました。間違いなく、この範囲のソースで最も注目すべき2つの要素は、 内部品質と保護です。 メーカーのCWTとのコラボレーションにより、 100％日本のコンデンサーや優れたインフィニオンのMOSFETなど、高度な技術と優れたコンポーネントを備えた驚くべき高品質の製品が生まれました。

保護に移ると、これは現在利用可能な数少ないソースの1つであり、12V OCP保護、高品質マルチレールソースの特徴、コンポーネントを保護するための追加の保護層を備えています。 さらに、私たちは何も見逃していません。この点に関して求めることができるすべてが含まれています。

この音源の音は良いですが、他の競合他社よりも目立ちません。 配線の管理は、SATAコネクタの場合を除いて本当に快適です。分布が改善されています。すべてのストリップでSATAとMolexが組み合わされ、多くのユーザーが後者を必要としない場合。

PC 2018の最適なソースへのガイドを読むことをお勧めします。

Gamerstorm DQ750-Mの推奨価格は119ユーロです。 それは非常に許容可能な価格であり、その特性によると信じていますが、少し値下げされれば、市場で最高の品質の価格ソースの表彰台になると信じています。 いずれにせよ、このソースの品質、保証、利点、保護は間違いなく市場での地位を獲得しているので、これはDeepcoolが誇るべき立ち上げです 。

長所と短所

• 何にも欠けていない保護システムを持つうらやましい内部品質。 10年保証。リーズナブルな価格で、その利点に応じて。フラットケーブル、コンデンサーなし、整理しやすい。

• アップグレード可能なSATAコネクタレイアウト。わずかに高い初期ファン速度（750rpm）:(

プロフェッショナルレビューチームは彼にプラチナメダルを授与します。

内部品質-95％

サウンド-84％

配線管理-85％

保護システム-98％

価格-86％

90％