ディスクmbrまたはgpt、今日の2つの標準の違い

確かにMBRとGPTの概念はおなじみのように聞こえますが、最新のオペレーティングシステムをインストールしたことがあれば、ほぼ確実に画面に表示されます。 この投稿は、すべての最も重要な違いをできるだけ簡単に説明するために用意されています。

MBRとGPTの違い

オペレーティングシステムをインストールするとき、またはPCに新しいハードディスクをインストールするときは、 MBRまたはGPTパーティション構造を使用するかどうかをたずねられます。 その違いを理解するには、まずパーティション構造であることを明確にする必要があります。

パーティション構造は、ハードドライブ上での情報の編成方法を定義する役割を果たします。簡単にするために、情報を分類する方法であると言えます。 これから、それは非常に重要なものであると既に推測できます。

MBR （マスターブートレコード） は、 Windows、MacOS、Linux、その他のオペレーティングシステム、またはほとんどすべてのオペレーティングシステムで使用できるため、 最も古く、最も互換性のあるパーティション標準です。 MBRには、オペレーティングシステムのブートローダーと 、ハードドライブ上のさまざまなパーティションに関する情報が含まれています 。 MBRの最も重要な制限は、最大2 TBのハードドライブのみをサポートし、最大4つのプライマリパーティションのみをサポートすることです。より多くのパーティションが必要な場合、最初のパーティションの1つを取得し、それをいくつかのロジックに分割する必要があります。

ハードドライブをSSDにクローンする方法に関する投稿を読むことをお勧めします

これらの制限に直面して、新しいGPT標準が登場しました 。それははるかに近代的であり、MBRを置き換えるようになりました。 GPTはUEFIに関連付けられているため、使用するコンピューターではこのファームウェアが見つかりますが、BIOSは見つかりません。これも非推奨です。 この標準の完全な名前はGUIDパーティションテーブルです 。これは、各パーティションに一意の識別子が含まれているためです。 GPTは、MBRの主な制限を排除します。これは、1つのディスクで最大128のパーティションが可能であり、巨大なサイズのハードドライブと互換性があるため、この意味では中期的には不足しません。

GPTの欠点は、パーティションとブートデータが単一のスペースに格納されるため、破損している場合は深刻な問題が発生し、 修正するには、このデータの複数のコピーが作成されるため、破損している場合は失われたデータを回復できることです。そのクリエイターはすべてを考えてきました！

GPTの最も重要な制限は 、UEFIファームウェアを搭載し、Windows 10、8、7、VistaおよびServer 64ビットオペレーティングシステムのコンピューターでのみ使用できることです 。GNU/ Linuxディストリビューションはすでに適応していますが、多くはまだ適応していません互換性があります。 つまり、コンピュータにBIOSファームウェアが搭載されている場合、GPTを使用することができず、MBRに準拠する必要がありますが、サポートされていないオペレーティングシステムを使用した場合も同じことが起こります。

MBRおよびGPTディスクに関する最後の言葉と結論

したがって、GPTはMBRよりも優れていると結論付けることができますが、すべてのユーザーがGPTを使用できるわけではありません。チームで許可されている場合は、遠慮なくGPTを使用してください。

MBRディスクとGPTディスクの違いについての投稿はこれで終わりです。ソーシャルネットワークで共有して、より多くのユーザーに役立つようにしてください。