チュートリアル

SSD m.2 nvme用のヒートシンク

目次:

Anonim

M.2 NVME SSDは、今日の要求の厳しいユーザーにとって好ましいフォームファクターになっています。これは、非常に高速でありながら非常にコンパクトなサイズを提供するためです。

IntelとAMDの両方のマザーボードは現在M.2フォームファクターをサポートしており、すべてのメーカーがM.2 SSDのトレンドに参加したいと考えています。 M.2 SSDでヒートシンクを使用する価値はありますか?

コンテンツインデックス

M.2 SSDヒートシンクは本当に必要ですか?

M.2 SSDの1つの問題は、対応するSATAのような金属ケースが含まれていないことです 。M.2フォームファクターでは、熱自体がこれまで以上に問題になっているようです。 これを軽減するために、 多くのマザーボードメーカーは、少なくとも1つのM.2スロットにヒートシンクを統合し始めています。 メーカーは、 これらのヒートシンクが SSDの動作温度低下に役立ち 、少なくとも紙の上ではより一貫した安定したパフォーマンスを提供できると約束しています。

現時点で最高のSSDに関する記事を読むことをお勧めしますSATA、M.2 NVMe、およびPCIe

Tweaktownは、M.2形式のSSDでヒートシンクが本当に必要かどうかを確認するために取り掛かっています 。 このため、彼らはSamsung 960 EVO 250GB、MyDigitalSSD BPX 240GB、およびPlextor M8pe 256GBモデル、EKWBおよびAqua Computerのヒートシンクとともに使用しました。 EKWBソリューションは、ブラック、レッド、ブルー、ニッケルメッキで約18ユーロで提供され、Aqua Computerユニットはブラックで18.5ユーロで提供されています。 EKWBソリューションの箱には、大量の加熱パッドと2つの黒いクリップがあり、ヒートシンクをユニットに固定しています。 AquaComputerソリューションには、2つのサーマルパッド(1つは薄い、もう1つは厚い)、2つのクリップ、および説明書も含まれています 。 ご覧のように、これらのヒートシンクはそれほど高価ではありませんが、マザーボードのM.2スロットにヒートシンクがない場合、結局は追加の出費になります。

極度の負荷の下での温度の分析

5秒間隔でユニットの温度を追跡できるようにセンサーログを有効にして、 AIDA64 でテストを実施しました 。 熱を上げるために、 IOMeter10分間にわたって 256Kの 順次書き込みワークロードで使用されました

EKウォーターブロックEK-M.2 NVMeハードドライブヒートシンク-PCファン(ハードドライブ、ヒートシンク、ブラック、アルミニウム、ステンレススチール)18.47 EUR Amazonで購入

テスト中の最初のモデルはSamsung 960 EVOでした。このユニットは負荷がかかると急速に加熱され、 最高温度は46℃に達します。 AquaComputerヒートシンクを追加すると、ユニットは熱曲線を延長し、EKWBソリューションを使用しているときに最大40°Cに達します。ピークは38°Cです。 次はMyDigitalSSD BPXでした。 このユニットのコントローラーにはコントローラーの温度センサーがあるため、測定値はわずかに高くなります。 裸の形では、75℃のピークが見られます。 AquaComputerヒートシンクを追加することにより、温度が58℃まで少し下がり、EKWBは56℃まで少し良くなります。

Plextor M8peは、 68°Cのプラトーに急速に加熱されました。 AquaComputerヒートシンクを追加すると、 加熱が62°Cに下がり、EKWBソリューションは60°Cに達しました。 最後に、 32GB Optaneモジュールがテストされました。 このユニットは、最大点で56 toCに増加し、ヒートシンクに追加されました。46ºCに達するまで、両方がまったく同じように機能することがわかります。

ヒートシンク なし ºC

AquaComputerºC

EKWBºC

サムスン960 EVO 250 GB 46 40 38
MyDigitalSSD BPX 240 GB 75 58 56
Plextor M8pe 256 GB 68 62 60
Intel Optane 32GB 56 46 46

M.2 SSDでヒートシンクを使用する価値があるかどうかに関する最後の言葉と結論

結論として、ヒートシンクはM.2 SSDで機能し、ドライブが書き込み作業負荷の高い場所に置かれると、温度曲線を長くするのに役立ちます。 これらのテストでは、ヒートシンクのないピーク温度も、これらのユニットのいずれもパフォーマンスを低下させないことに注意することが重要です。 したがって、M.2 SSDのヒートシンクは興味深いオプションですが、少なくともこれらの実証済みのケースでは、必要ないようです。

これらのヒートシンクは、マザーボードまたはSSD自体に含まれている場合に最も興味深いものになりますが、個別に購入する価値はないようです。ただし、特に各ユーザーを確認する必要があるため、暑い場合、夏になると気温が高くなりすぎる可能性があります。

それについてどう思いますか? M.2ユニットのヒートシンクに余分なお金をかける価値があると思いますか? 私たちはあなたの意見を知りたいです。

Tweaktownフォント

チュートリアル

エディタの選択

Back to top button