NVIDIA GTX 1170(噂)の仕様、価格、およびパフォーマンス

目次:
GeForce GTX 1170は、差し迫った発表の前に足を見せ始めます 。 この11シリーズグラフィックスカードは、 チューリングアーキテクチャに基づくNVIDIAの次世代ハイエンドGPUに属しています。
NVIDIA GTX 1170:これまでにわかっているすべて
ここで公開するすべての情報は暫定的で非公式です (NVIDIA 11シリーズはまだ公式に発表されていないことに注意してください)。このため、特にパフォーマンスに関しては、この情報の一部が変更される場合と変更されない場合があります。
スペック
GTX 1170 | GTX 1070 | |
---|---|---|
アーキテクチャー | チューリング | パスカル |
リソグラフィー | 12 nm FinFET | 16 nm FinFET |
GPU | GT104 | GP104 |
サイズ | 〜400mm² | 314mm² |
CUDAコア | 2688 | 1920年 |
TMU | 168 | 120 |
ROP | 64 | 64 |
コア時計 | 〜1500MHz | 1506 MHz |
ブーストクロック | 〜1800 MHz | 1683 MHz |
FP32パフォーマンス | 〜9.75 TFLOPS | 6.5 TFLOPS |
メモリバス | 256ビット | 256ビット |
記憶 | 8〜16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 |
メモリ速度 | 12Gbps | 8Gbps |
バンド幅 | 384 GB /秒 | 256 GB /秒 |
TDP | 140〜160 W | 150 |
発売日 | 2018年第3四半期(8月) | 2016年6月10日 |
価格 | 〜$ 499 | 379ドル
$ 449(ファウンダーズ) |
wccftech によって提供された最新のリーク、噂、および情報に よる と、 GeForce GTX 1170は 、コードネームGT104の GPUを搭載しており、約400mm²です。 GTX 1170には、約2, 688のCUDAコア 、256ビットGDDR6メモリインターフェイス、および8〜16 GBの12 Gbps GDDR6メモリがあり、GTX 1180よりもわずかに低速です。
グラフィックスカードのクロック速度は1.5 GHzで、1.8 GHzに達することが期待されています。 このグラフィックスカードのTDPはこれまで確認されていませんが、 140〜160Wになると予想されています。
パフォーマンス
FP32の最大計算スループットは 、グラフィックスカードが達成できるクロック速度とその頻度に応じて、 約9.75 TFLOPSになると予想されます 。 これにより、現在のNVIDIA GeForce GTX 1080 Tiと同じカテゴリに分類されます。
価格と発行日
GeForce GTX 1170は夏に非常によく売れるかもしれません 。 すべてのリークと噂は、7月のGTX 1180とほぼ同時にデビューを示しているため、 GTX 1170は、 GTXと同時に、またはGTXのほんの数週間後に棚で入手可能になると予想できます。 1180
価格については、NVIDIAがGTX 1070と比較してGTX 1170に多くの料金を請求したいと噂があり、 約499ドルの価格を指しているという噂もあります。
Nvidia Pascal:GTX 1080、GTX 1070、GTX 1060ベンチマーク[噂]
![Nvidia Pascal:GTX 1080、GTX 1070、GTX 1060ベンチマーク[噂] Nvidia Pascal:GTX 1080、GTX 1070、GTX 1060ベンチマーク[噂]](https://img.comprating.com/img/tarjetas-gr-ficas/861/nvidia-pascal-gtx-1080.jpg)
GTX 1080、1070、1060などのNvidia Pascalベースの新しいグラフィックスカードの3DMARKでの最初のテストはフィルター処理されます。
▷Nvidia GTX vs Nvidia Quadro vs Nvidia RTX

選択するグラフィックスカードがわかりません。 Nvidia GTXとNvidia QuadroとNvidia RTXを比較すると、詳細、特性、用途がわかります。
Nvidia RTX 2060 vs Nvidia GTX 1060 vs Nvidia GTX 1070 vs GTX 1080

Nvidia RTX 2060対Nvidia GTX 1060対Nvidia GTX 1070対GTX 1080、パフォーマンス、価格、機能の最初の比較を行いました