フィルターされたベンチマークと3dmarkの下で実行されているryzen

新しいAMD Ryzenプロセッサからの結果はまだ漏れています。 現在、 3DMARK Fire Strikテストは、熱狂的なラインのプロセッサ（i7-6800k、i7-6900k、i7-6950X）と、ゲームのエントリーラインのプロセッサ（最近のi7-7700kと同様）を比較する番です。 。

テストにリストされている3つのプロセッサが 、コード名とともに表示されます。

• AMD Ryzen：ZD3406BAM88F4_38 / 34_Y ：8コア。 Ryzen 1700XまたはR7 1800Xを想定。 AMD Ryzen：ZD3301BBM6IF4_37 / 33_Y ：6つのコアと不明なモデル。 AMD Ryzen：ZD3201BBM4KF4_34 / 32_Y ：4コアおよび不明なモデル。

このテストに記載されているテストは、明らかに"Physics"のテストです。 なぜそれがグローバルなものではないのですか？ その理由は簡単です。3DMARKは、 プロセッサとグラフィックカードの 両方に負荷をかけるベンチマークです。 プロセッサの能力を参照するには、グラフの場合、物理テストを確認する必要があります（他の方法で指示しない限り、常に彼によって行われるため）、 グラフィックスコアを確認する必要があります。

私たちが何度かコメントしたように、グラフィックスカードは毎日プロセッサーの使用を減らしているため、 高速コアのプロセッサーを搭載することで、ボトルネックが最小限になり、ボトルネックが発生する可能性が高まります。 新しいAMD Ryzenの速度はどれくらいですか？

これらのグラフに表示される内容が正しい場合、少なくともAMD Ryzen 8コアプロセッサ R7 1700Xの 4 GHzでの電力は悪くありませんか？ 最も強力な10コアi7-6950Xに本当に近い。 ご覧のように、600ユーロ未満の価格でタイタンの前にいます。 そして、わずか220ユーロで発売されるハイエンドのマザーボード。

市場で最高のプロセッサを読むことをお勧めします 。

6コアプロセッサは、4.8 GHzでi7-7700kをはるかに上回っているため、外観は悪くありません。 これらすべてが、AMD Ryzen 6コアAMD Ryzen 5 1600Xの想定されるストックパフォーマンスと一致しますか？

最後に、i5-6400を搭載する4つのコアが表示されます。その価格が約155ユーロであれば、興味深いオプションになります。

また、シングルコアのパフォーマンスを比較すると、それらの間で非常に類似したパフォーマンスが得られます。 質問をします… 以前の範囲で見られたようにコアをアンロックすることは可能ですか？ これらのパフォーマンステストが確認された場合、私たちは新しい高性能およびゲーム構成で、真の万能者と新しいインセンティブに直面しています。

あなたはそれがゲーミングでどのように実行されるのか不思議に思うでしょう？ 私たちの研究室にサンプルがあるまでは、この質問から確実に抜け出すことはできません。 しかし、それは悪く見えませんか？

ソース：videocardz