▷電源フォーマット：atx、sfx、sfx

確かに、電源の形式やフォームファクターについて聞いたことがあるでしょう。 これは、機器を購入する際に考慮すべき最も重要な特性の1つです。 互換性がない場合 、機器の組み立て時に深刻な問題が発生する可能性があるためです 。 これについてすべてを知る準備ができていますか？ そこに行きましょう

コンテンツインデックス

電源のフォーマットは何ですか？

フォントに特定のフォーマットがある場合、それは特定のPCタワーへの寸法とアンカーポイントが定義されていることを意味します。

しっかりとした明確なフォーマットの存在は本当にポジティブです。 各シャーシが独自の電源フォーマットを使用し、電源と専用の高価な交換品が含まれたボックスの使用に限定されている、またはメーカーから高品質ではない可能性のある独自のソースの購入を余儀なくされている市場を想像してください。 要するに、災害。

一方、1つの形式のみが存在する場合、私たち全員が同じニーズを持っているわけではないことを考えると、それは悲惨なことにもなります。 ノーマル/ラージシャーシのソースを使用すると、高出力で冷却の問題が少ないモデルを構築できますが、小さなユニットを構築して600 W未満の電力しか必要としない人にとってはそれほど面白くありません。

この記事では、「フォーマット」と「標準」について話すとき、同じ意味ではありません。 最初は、定義された寸法と、2番目に定義された電気的動作基準を意味します。

ここで参照するソースのほとんど、特に国内で使用するためにマークするソースは、 ATX標準を使用しています。 上記と同様に、「ATX標準」と「ATXフォーマット」の違いを明確にすることが重要です。 それは言語の経済学の問題であり、記事全体を通して概念を明確にすることです。

具体的には、この標準は、電源の適切な動作と見なされるもの、つまり、電源をオンにする方法、電源に必要な電圧、電源に含まれる保護、電源のレールが機能する調和などを定義します。 興味深いことに、この標準はIntelによって完全に開発および制御されています。

以上のことをすべて説明したところで、利用可能なさまざまなフォーマットを確認します。 いきます！

国内環境で最も使用されているフォーマット

市場が提供する最も重要なフォーマットは次のとおりです。

ATX形式：「一生に一度」

（私たちは同義の標準ではなくフォームファクターを参照していることを覚えています）

最初に注意する点は、ATXが今日の電源で最も広く使用されているフォーマットであることです。 ほとんどの「通常」サイズのPCシャーシは、このようなフォントを装備するように作られています。

2つの標準ATXフォーマットはATX PS / 2とATX PS / 3であり、それぞれの奥行きが140mmと100mmであることは特筆に値します。 これは、事前に組み立てられたPCソースにのみ関連し、断片的な機器には関連しません。

必須の測定は、 幅が150mm、高さが86mmで、奥行きはモデルによって異なります。 一般に、実際の650または750Wまでのほとんどのソースは140mmと160mmの間です。 非常に大容量の噴水は通常約180〜200mmですが、可能な限り最もコンパクトな深度を提供するための戦争が増えています。

SFXフォーマット：コンパクトな機器向けに設計

ピースベースのPC市場（ 組み立て前は別の話）では、2番目に使用される形式はSFXです。これは、 超小型PCアセンブリ 、いわゆるスモールフォームファクター（SFF）で最も一般的であるためです。 ）。

異なるフォーマット間を非常に視覚的に比較できるように、異なるフォーマットのソースのリアルな3Dモデルを使用します。

画像からわかるように、ATXと比較すると、サイズが非常に小さくなっていることがわかります。つまり、フォーマットの寸法は、 幅125 mm x高さ63.5 mm x直径100 mmで 、違いがあります。兄貴の150mm x 86mm x> 140mmと比較して重要です。

650W SFXソースのタイトなインテリア。 画像：tech-review.de

SFXフォントの作成には、エンジニアリングレベルでのいくつかの課題と制限があります。 省スペースで高出力を詰め込むという事実は、冷却能力を定義し、ソースの内部を開発するときに、ファンが衝突しないなどの要因が重要であるため、より多くの作業が必要であることを意味します本当に重要なコンポーネントはありませんが、 シャーシさえ残っているATXソースがあります。 これにはすべて、3つの非常に明らかな結果があります。

1. このフォーマットで開発できる最大電源は600〜700 Wのみで、ATXで達成された2000 W以上とは大きく異なります。 後で800Wに到達するSFX-Lについて説明します。これは開発がより困難な設計であるため、すべてのメーカーが高品質のモデルを作成しようとするわけではありません。 ATXよりかなり小さい市場であることに加えて、SFXモデルの入手可能性は非常に限られており、（2）のため、SFXフォントは同様の機能を持つATXよりも価格が高くなります。

したがって、これらの制限がないことを考えると、 一般的に言えば 、良質のソースを参照として使用する場合、ATX形式は SFX よりも音、冷却能力、価格、電力 、そしておそらく耐久性に優れていると結論付けることができます。

Silverstoneデータを例にとると、電力密度について話すと、通常の600W ATXソースは1リットルあたり約300Wを収容しますが、同じ電力のSFXの場合は1リットルあたり756Wになります。 （ これは単に、噴水の内部の物理的なボリュームと噴水が提供できる電力との関係です）

SFX / SFX-Lソースは、ブラケット（アダプター）を使用してATXボックスに取り付けることができます。 一部のソースにはすでに含まれています。

SFX-L、SFXの補足フォーマット

SFXに加えて、 SFX-Lと呼ばれるバリアントがあり、今日かなりの注目を集めています。 それが存在する理由は、より良い音とおそらくより大きな換気能力を備えたより大きな直径のモデルを利用するために、80mmまたは92mmファンの使用に縛られるのをやめるためです。

画像で示すように、 唯一の変更点は長さですが、この直径のファンに対応するために長くなっています。 幅と高さは維持されます。 125 x 63.5 x 100mmから125 x 63.5 x 130mmに変更しました。

最大の質問は次のとおりです。SFX-LフォントをSFXボックスで使用できますか？ 変わるのは奥行きだけなので、唯一の要件は、ボックスを取り付けてケーブルを挿入するのに十分なスペースを残すことです。 これは、ATXボックスと同じケースで、長さが1000W以上のソースをサポートしていないものもあります。 実際の例は、NCASE M1です。これにより、インストールするグラフが大きすぎない限り、SFX-Lを使用できます。

このシステムの欠点は、「スリム」タイプのファン、つまり厚みが薄いファンを使用する必要があることです 。 問題は、このタイプのファンの市場でのバラエティが少ないこと、特に耐久性の高いモデルが不足していることです。 これは通常のSFXソースでは発生しない問題であり、使用される80 / 92mmファンは通常のタイプです。

TFX形式：PCの非常に少数派

TFXは、PC PC市場では非常に少数派のフォーマットであり、組み立て済みの機器ではもう少し存在感があります。

さて、この物理的に非常に長い形式は、小型機器用に設計されたもう1つの形式であり、特に、非常に長くて薄い「スリム」タイプのボックス用です。

寸法は幅85mm、高さ65mm、奥行き175mm。 場合によっては、ファン側の高さを5mm高くして収納できます。 これは、3Dモデルで表示するソースの場合です。

すでにSFXフォーマットを「少し制限されている」と見なした場合、TFXはさらに大きくなり、電力、可用性、および価格の制限はさらに大きくなり、コンシューマー市場で最も強力なTFXソースは次のようになります。わずか350W。

認定されている150 TFXソースのうち、80 Plus証明書付きのソースの完全なリストを確認すると、400 Wを超える電力はありません…

したがって、GTX 1060または1070などのグラフィックスカードを搭載したPCに電力を供給するのに上記の電力で十分ですが、 非常に高性能な機器に正確に使用される形式ではありません 。

サーバー（およびいくつかの事前に組み立てられたPC）に使用されるフォーマット

ここでは、主にサーバーで使用されるさまざまなフォーマットをリストしますが、特定の事前に組み立てられたコンピューターでも使用します。 これらは、国内市場でははるかに一般的ではなく、店舗で見つけることが少ないものです。

フレックスATX

これは、事前に組み立てられた装置で特に使用される形式であり、市場でのモデルの入手可能性は非常に限られているため、最も一般的な形式には含めません。 実際には存在しない場合に、誤って「mini-ITX形式」と呼ばれることがある形式です。 共通の寸法は幅81.5mm、高さ40.5mm、奥行き150mmですが、後者はモデルによって異なる場合があります。

これは250Wなどの非常に低容量のモデルでのみ使用され、残念ながら空気をほとんど動かさず、非常に騒々しい4cmの直径のファンを使用する必要があることに言及する価値があります。

ラックマウント形式：1U、2U…

これらのフォーマットは、サーバーに使用されるボックスの一種であるラックへの取り付け用にのみ作成され、具体的には、Uは44.50ミリメートルに相当する測定単位（ラックユニット）を指します。 一般に、ラックマウント電源は通常1Uまたは2Uフォーマットで、同じ高さのラックボックスに取り付ける準備ができています。 一般的な測定は次のとおりです。

• 1U：幅100mm、高さ40.5mm、奥行きが異なる2U：幅100mm、高さ70mm、奥行きが異なる

ご覧のとおり、1UはFlexATXと高さを共有していますが、FlexATXは幅が小さいため、同じ形式ではありません。 上記の測定値が最も一般的ですが、長さはソースとボックスによっても異なる場合があることに注意してください。 常に維持すべきものは高さです。

このタイプの機器では、冗長ソースも非常に一般的であり、1U形式では、2Uでそれを水平に2つに分割し、2Uで垂直/水平に分割することに基づいています。

カスタムフォーマット

私たちが持っているデータによると、これはサーバーで最も使用されているフォント形式です。 むしろ、ソースごとに異なる完全にカスタマイズされたサイズ、形状、および取り付けシステムについて話しているような既存のフォーマットではありません。

画像で示しているように、お互いや会社の所有者と完全に互換性のないさまざまな形式が見つかります。 基本的に、80 Plus認定Webサイト（プラグロードソリューション）から4つのランダムソースをテストし、同じ画像でそれらを比較しました。

サーバー（および多くの事前に組み立てられた機器、一般にATX形式にわずかな変更を加えたもの）ではかなり一般的な方法ですが、これをPCに分割して転送すると無秩序になり、フォントを選択したり、前に説明したように、非常に限られた数の選択肢を残しています。

すでに廃止されたフォーマット：CPX

すべてのフォーマットが時間のプレッシャーに耐えるわけではありません。かなり興味深いもの、CPXについて少しお話しします。

2009年に、AntecブランドはCPXフォーマットを導入しました。これは、基本的に120mmを少し超える高さのATXであり、120mmのファンをソースの前後に取り付けることができます。 80mmファンの使用。

CPX（左）対ATX（右）。 写真：JonnyGURU.com

今日、2番目の写真にある換気形式は、ハイエンドソースでは考えられませんが、多くのエンジニアは、空気の線形変位を可能にし、乱流を最小限に抑えることができるため、冷却の最良の形態であるとまだ考えています。 Antecが2009年に試みたのは、ATXソースの利点を上部の120mmファンと組み合わせ、他のファンを前面または背面の80mmファンと組み合わせることでした。 まず、直径の大きなファンを使用すると、静音性を高めることができます。 第2に、垂直位置ではストレスが少なくなり 、多くのPCファンで使用される流体軸受が静音になります。 第三に、

実際、CPX形式に関するこの情報は、すでに完全に廃止されているため、逸話としてのみ機能します。 いずれにせよ、確かにこのボックスとフォント形式を自宅で使用している人がまだいるでしょうし、最近では中古市場でも見かけたことがありますか？

その他の廃止された形式

CPXはかなり興味深い形式でしたが、近年使用されなくなったものは他にもたくさんあります。 奇妙なメーカーがまだ使用しているかどうかはわかりませんが、最新の参照は2009年のものです。

CFX（左）およびLFX（右）

具体的には、 CFXとLFXについて、画像に表示される形状とサイズについて説明します。 それらの陳腐化を最も裏切るものは、BTXボードを備えた機器で使用することを意図していたことであり、現在の機器にはもう存在しない失敗したフォーマットです。

PCと互換性のあるフォント形式を確認する方法

利用可能なすべてのフォーマットについて学習した後、電源のフォーマットがボックスのフォーマットと互換性があるかどうか、またその逆かどうかを判断する簡単な方法について説明する価値があります。 考えられる条件がいくつかあり、それぞれについて解決策を示します。

• PC用にボックスとフォントをバラバラに選びました。 ここでは、解決策は非常に簡単です。各コンポーネントのテクニカルシートを見つけることにより、フォントが使用するフォーマットと、ボックスと互換性のあるフォーマットを確認できるはずです。 Aorus P850WフォントとPhanteks Evolv Shiftボックスを使用して例を作成します。

  

  

  ご覧のように、フォントはATX形式であり、ボックスはSFXおよびSFX-L、はるかに小さい形式をサポートしているため、 互換性がありません 。 組み立て済み機器：ここでは、キーは上記と同じです。 互換性が「はい」または「はい」と表示されるはずなので、技術データシートを参照してください。 PC /ケース/ PSUモデルに関する情報がまったくない場合はどうなりますか？ ここでは状況ははるかに複雑ですが、どこかにそれがどの機器であるかを示すラベルまたは何かがなければならないため、発生するのは困難です。Googleには、このタイプの互換性を含むテクニカルシートがいっぱいです。 いずれにせよ、ここでは、測定値を自分で確認し、標準形式のものと比較して、アンカーを調べ、インターネットの写真と比較して互換性があるかどうかを調べる以外に選択肢がない場合があります。 また、独自仕様のコネクタがなく、すべて通常のコネクタであることを注意することも非常に重要です。

最後の言葉と結論

特にハードウェアの関連するすべての側面を知りたい場合や、コンポーネントの互換性を判断する際に間違いを避けたい場合は、電源のさまざまなフォーマットを理解して理解することが非常に重要です。 。

私たちが強調しなければならないことの1つは、機器と互換性のあるフォントだけでなく、高品質のモデルも選択する必要があることです。 市場には、これらの側面に気付かれない低品質で誤った仕様のモデルがいくつかあります。 私たちの推奨事項に興味がある場合は、 最高の電源のガイドで、すべての予算に対応するいくつかの非常に品質の高いモデルを見つけることができます。

初心者であれ、知識を広げたい上級ユーザーであれ、ガイドが興味深く、役立つものであることを願っています。 疑問、提案、建設的な批判がある場合、または記事の情報や互換性の問題について説明が必要な場合は、 遠慮なくコメントを残してください。 また、 ハードウェアフォーラムも利用できます。どちらの場合も、喜んで返信します。