Freesyncとg

現在Nvidiaが好転することは非常に困難な傾向があります。FreeSyncモニターはG-Syncを使用するモニターよりも安価です。 なぜこれが起こるのですか？

FreeSyncはメーカーにとってより良い

AMDのFreeSyncテクノロジーとNvidiaの G-Syncはどちらも、画像の欠陥やカットを排除して、ビデオゲームに根本的な影響を与える動きの流動性を高めることを目的としています。 これらのソリューションは、最近までV-Syncテクノロジーで行われていたように、ソフトウェアではなくハードウェアによるものです。

FreeSyncとG-Syncの違いは、AMDの提案はモニター内に追加のハードウェアを必要としないが、 DisplayPortポートに含まれていることです。 Nvidiaの提案では、モニター内に追加のハードウェアが必要になるため、製品がより高価になり、他の不便が生じます。

AMD、Nvidiaアームレスリングで優勝

この理由により、現在AMD FreeSyncを搭載した144Hzモニターには約80のモデルが市場に出ていますが、G-Syncテクノロジーを使用すると約20が存在するため、違いは明白です。

しかし、このハードウェアに追加コストが必要ない理由は、 LGの PCとモニターのマーケティングとコミュニケーションのリーダーであるMinhee Kimが述べたように、AMDがこの側面で利点を利用している唯一の理由ではありません。

これは、モニターに含まれるG-Syncチップです。

Kim Minhee Kimが言っているのは、モニター内に追加のハードウェアを必要としないため、スペースの問題がなく、G-Syncのように元のデザインに影響を与えないということです。 したがって、ハードウェア自体のコストだけでなく、Nvidiaの提案をより高価で魅力のないものにする製品の再設計も必要です。