ギガバイトはマザーボードのいくつかのレビューで品質を悪化させると報告されています

一流の製造元であるギガバイトは通常、製品の元の名前を維持し、Rev。2.0やRev. 3.0などのWebサイトの製品説明に識別情報を追加して、 マザーボードを改訂します 。 ただし、製品を市場に出す際、元の製品の箱にはまったく同じ名前、画像、仕様が保持されているため、売り手と買い手は、マザーボードを取り出すまでマザーボードの正確なバージョンを知ることができません。それを観察するための箱; ウェブサイトhardware.infoの詳細。

ギガバイトが情報を使用するため、潜在的なバイヤーが製品ボックスで製品の最初のリビジョンに対応し、購入予定のものに対応していない可能性があるいくつかの画像と仕様を観察するため、これには明らかに一連の欠点が伴います製品の最初のリビジョンに対応しています。

以前のバージョンと比較して特性を悪化させるマザーボードのレビューが行われたときに問題が発生します。これは、 Gigabyte B85M-HD3を購入し、その仕様が一致しないことに気付いた後にHardware.Infoのユーザーが見つけたものにすぎません。ボックスが言うことで、購入したモデルははるかに低くなります。

上の画像は、Gigabyte B85M-HD3マザーボードの2つのリビジョンの違いを示しています。 気付く最も簡単な違いは、ユーザーがリビジョン2.0 を購入した場合、元のモデルの4フェーズと比較して3フェーズの電力しかなく、より悪いVRMがあることです。 さらに、フェーズごとのMOSFETの数は、元のモデルの3からユーザーが購入したレビューで2に減少しました。これは、不十分だった場合でも、元のレビューでは対応できるため、これらの品質も低下しています。 69Aを提供するのに対し、52Aは新しいリビジョンで提供できます。

VRMの品質が低下すると、製品の品質が低下するだけでなく、パフォーマンスが低下し 、マザーボード自体の整合性が損なわれます 。 ここでは、元のソースで与えられた説明を正式に翻訳したままにしておきます。

マザーボードの両方のレビューの新しい画像を残すので、それらの違いをよりよく理解できます。

ニュースは、情報源：hardware.info IおよびIIからのものです。 今のところProfessional Reviewでは、彼らの新しいレビューで言及されているプレートを直接目にしたことはありませんが、オウムを歩く必要があります。