グラフィックカード

Intelのgen11 gpuがgen9よりも優れたパフォーマンスを発揮

目次:

Anonim

IntelのGen11 iGPUベンチマークはついにGFXBenchとCompuBenchで明らかになり 、iGPU HD 620 (Gen9)に比べてパフォーマンスが大幅に向上しました。 Iris Plus Graphics 940という名前の神秘的なグラフィックプロセッサは、Intel独自のCore i5-8250Uなどの他の15Wチップよりも優れており、グラフィックスが統合されたAMDのRyzen 2700UおよびRyzen 5 2400Gと一致しています。

Gen11は、Gen9統合グラフィックスよりも優れたパフォーマンスの向上を約束します

Intelは、Gen11 iGPUを使用して、最大1テラフロップスの32ビット電力と2テラフロップスの16ビット浮動小数点を提供します。 チップメーカーの目標は、消費者により良いゲーム体験を提供することです。 長期的には、製造元がNvidiaのMXシリーズなどのサードパーティのエントリーレベルのグラフィックスカードを組み込む必要がないため、これはより安価なラップトップにつながる可能性があります。

HD 620に対するパフォーマンステスト

証拠 タイプ Core i5-8250U-UHD 620 アイリスプラスグラフィックス940 違い
アステカ遺跡通常階層 オフスクリーン 1621 3453 113.02%
アステカ遺跡高層 オフスクリーン 637 1403 120.25%
カーチェイス オフスクリーン 1697 2910 71.48%
1440pマンハッタン3.1.1 オフスクリーン 1327年 2459 85.31%
マンハッタン3.1

オフスクリーン 2428 3855 58.77%
マンハッタン オフスクリーン 3692 7063 91.31%
T-レックス オフスクリーン 6786 10232 50.78%
テッセレーション オフスクリーン 9217 14541 57.76%
ALU 2 オフスクリーン 5348 12411 132.07%
ドライバーオーバーヘッド2 オフスクリーン 6692 4433 -33.76%
テクスチャリング オフスクリーン 9078 17685 94.81%
グローバル 76.53%

新しいIntelグラフィックプロセッサをHD 620と比較すると、テストによると、差は-50%で最小50%、最大-132%です。た​​だし、-33%のDriver Overhead 2の特定のケースを除きます。 平均して、Gen11はGFXBench 5.0で77.41%高いパフォーマンスで古いIntelオプションをオーバーライドします。

Vega 11に対するパフォーマンステスト

証拠 タイプ Ryzen 5 2400GとVega 11 アイリスプラスグラフィックス940 違い
アステカ遺跡通常階層 オフスクリーン 3901 3453 -11.48%
アステカ遺跡高層 オフスクリーン 1651年 1403 -15.02%
カーチェイス オフスクリーン 3115 2910 -6.58%
1440pマンハッタン3.1.1 オフスクリーン 2328 2459 5.63%
マンハッタン3.1

オフスクリーン 3544 3855 8.78%
マンハッタン オフスクリーン 3386 7063 108.59%
T-レックス オフスクリーン 11113 10232 -7.93%
テッセレーション オフスクリーン 17803 14541 -18.32%
ALU 2 オフスクリーン 15353 12411 -19.16%
ドライバーオーバーヘッド2 オフスクリーン 4012 4433 10.49%
テクスチャリング オフスクリーン 27824 17685 -36.44%
グローバル 1.69%

Gen9を超える改善は印象的ですが、Vega 11 iGPUと比較した場合、 「のみ」がAMDの統合グラフィックスのパフォーマンスと一致し続けていることがわかります。 これは良い進歩のように思われますが、おそらくこの点に関してもっと期待されていました。11世代を準備するのにかかった年数を考えると、Gen9が2015年にその旅を始めたことを思い出しましょう。

Intelの最新の見積もりによると、 Gen11グラフィックスに付属するIce Lakeプロセッサーは、ホリデーシーズンに間に合うように市場に登場するはずです。

Tomshardwareフォント

グラフィックカード

エディタの選択

Back to top button