Intel x299オーバークロックガイド：Intel Skylake-xおよびIntel Kaby Lakeプロセッサー向け

ちょうど数週間前と同様に、 AMD Ryzen （ソケットAM4）をオーバークロックする方法に関するガイドをリリースしました。今回は、Intelがこれまでにリリースした最も熱狂的なプラットフォーム向けのIntel X299オーバークロックガイドをあまり使いませんでした。 4.8〜5 GHzに達する準備はできていますか？？始めましょう！

コンテンツインデックス

Intel X299オーバークロックガイド| 「シリコンくじ」

プロセッサをオーバークロックするときに考慮しなければならない最初の点は、たとえ同じモデルであっても 、2つのプロセッサがまったく同じ ではないということです。プロセッサーは薄いシリコンウエハーから作られ、インテルの現在の14nmのような製造プロセスでは、トランジスターの幅は約70原子です 。したがって、材料中の最小限の不純物は、チップの動作を劇的に悪化させる可能性があります。

製造業者は長い間、これらの故障したモデルを利用して、より低い周波数でそれらを使用したり、最悪のパフォーマンスのコアの一部を無効にして劣ったプロセッサーとして販売したりしています。たとえば、 AMDはすべてのRyzenを同じDIEから製造しており、ハイエンドソケット（HEDT）の Intelは通常同じように製造しています。

ただし、同じ理由で同じモデルでもバリエーションがあるということです。 プロセスからほぼ完璧に完成したプロセッサーは、追加の電圧がほとんどなく 5 Ghzに到達しますが 、「悪者」の1人は、基本周波数から200 mhzまでほとんど上昇せず、温度は上昇しません。このため、プロセッサーが結果を公開しているユーザーのプロセッサーと同じではない（同じ「バッチ」またはBATCHでもない） ため、オーバークロックとインターネットで必要な電圧を検索することは役に立ちません。

各チップに最適なオーバークロックは、周波数を少しずつ上げ、各ステップで可能な限り低い電圧を探すことによって得られます。

始める前に何が必要ですか？

オーバークロックの世界に入る前に、次の4つの重要なポイントに従う必要があります。

クラッシュの恐怖と青いスクリーンショットを失います。いくつか見てみましょう。そして、何も起こりません。 マザーボードのBIOSを利用可能な最新バージョンに更新します 。 必要に応じ て サーマルペーストを 交換して、 冷凍、ファン、ラジエーターを掃除します 。安定性をテストするにはPrime95を 、温度を監視するにはHWInfo64をダウンロードします。

用語

このガイドでは、単純なパラメータの変更に限定し、手順をできるだけ単純化するように努めます。ただし、私たちが何をしているかを理解するのに役立ついくつかの概念を簡単に説明します。

乗数/乗数/ CPU比率 ：これは、プロセッサのクロック周波数と外部クロック（通常はバスまたはBCLK）のクロック周波数の比率です。これは、プロセッサが接続されているバスの各サイクルで、プロセッサが乗算器の値と同じ数のサイクルを実行したことを意味します。その名前が示すように、BCLK（このプラットフォームでは100Mhzシリーズ、およびIntelの最近のすべてのもの）の速度に乗数を掛けると、プロセッサの動作周波数がわかります。

つまり、すべてのコアに40の乗数を設定すると、プロセッサは100 x 40 = 4, 000 Mhz = 4Ghzで動作します。同じプロセッサーに41の乗数を入れた場合、100 x 41 = 4, 100 Mhz = 4.1Ghzで動作します。これにより、前のステップ（4100/4000 * 100）と比較して、パフォーマンスが（安定している場合）2.5％向上しました。 BCLKまたはベースクロック：すべてのチップセットバス、プロセッサコア、メモリコントローラー、SATAおよびPCIEバスが機能するクロックです。前世代のメインバスとは異なり、数を超えて増やすことはできません。問題なく数MHzなので、通常は100 MHzを標準として使用し、乗算器のみを使用してオーバークロックします。 CPU電圧またはコア電圧：プロセッサコアが電力として受け取る電圧を指します。設備の安定性に最も影響を与えるのはおそらく価値であり、必然的な悪です。電圧が高くなるほど、プロセッサーの消費量と熱量が増加し、指数関数的に増加します（周波数に対して、それ自体は効率を悪化させない線形増加です）。ただし、製造元が指定した周波数より上にコンポーネントを強制すると、多くの場合、周波数を上げただけの場合に発生する障害を排除するために、電圧をわずかに上げるしかありません。ストックとオーバークロックの両方で電圧を下げることができるほど、優れています。 オフセット電圧：従来、プロセッサには固定電圧値が設定されていましたが、何もしなくても、プロセッサが必要以上に消費しているという大きな欠点があります（TDPからは離れていますが、とにかく大量のエネルギーを浪費しています）。。オフセットは、プロセッサのシリアル電圧（ VID ）に常に追加（または消費を削減する場合は差し引かれる）する値であり、プロセッサがアイドル状態のときに電圧が低下し続け、全負荷時に必要な電圧。ちなみに、 同じプロセッサーの各ユニットのVIDは異なります。 適応電圧：前のものと同じですが、この場合、常に同じ値を追加する代わりに、2つのオフセット値があります。1つはプロセッサーがアイドル状態のとき、もう1つはターボブーストがアクティブのときです。これにより、オーバークロックされた機器のアイドル消費が わずかに改善されますが、多くの試行錯誤テストが必要であり、アイドル値はターボのものよりもテストが難しいため、調整がより複雑になります。不安定なシステムであっても負荷が低いため、障害が発生する可能性はほとんどありません。

オーバークロックの最初のステップ

これらのプロセッサは、Haswell-EでデビューしたTurbo Boost Technology 3.0のわずかに改善されたバージョンを備えています。つまり、2つ以下のコアが使用されている場合、ボードが最良と特定したコア（すべてのシリコンが同等に完璧であるとは限らず、一部はより高い周波数をサポートできるため）とターボ周波数にタスクが割り当てられます。ブーストは通常よりはるかに高い値に引き上げられます。 Intel Core i9-7900Xの場合、2つのコアのこのBoostは4.5Ghzです。

始める前に、使用した機器について説明します。

Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG。16 GB DDR4メモリ。 バックグラウンドで実行されている Prime95（最も一般的）またはその他のプログラムがぶら下がっていますが、オペレーティングシステムはまだ動作しています。

PC全体がフリーズする、ブルースクリーンが表示される、または突然の再起動/シャットダウンが発生する 。

これらのいずれの場合も、オフセットを少しずつ少しずつ上げ、毎回約0.01V増やし、もう一度やり直します。温度が高くなりすぎると（極端なテストでは90º以上）、電圧が危険なレベルに近づくと、上昇が止まります。空冷の場合、すべてのコアで1.3V、液体で最大1.35からはいけません。 HWInfoで合計電圧値を確認できます。これは、オフセットは追加されたものであり、最終的な値ではないためです。

装置が安定している場合の対処

システムが 多少安定 している場合は、上記のオプションを使用して約10分後に停止します。「多かれ少なかれ」と言うのは、10分では確実に知ることができないからです。テストを停止すると、次のような画面が表示され、すべてのワーカー （各コアで実行される作業ブロック）が正常に終了します。ボックスで囲まれた部分を見て、 すべてのテストが0エラー/ 0警告で終了している必要があります 。プロセッサがprime95の実行中に他のことを行っているため、完了したテストの数は異なる場合があり、一部のコアは他のコアよりも多くの空き時間を持っていた可能性があります。

これは、より長い安定性テストでテストできる乗数とオフセットの設定があり、プロセッサの標準パフォーマンスを向上させるという理想的なケースです。とりあえず、温度が高くない場合は、次のセクションでそれらを書き留めて頻度を増やし続け、上昇できないポイントに到達したら最後の安定値に戻します。

上がり続ける

以前のような迅速なテストが安定していて、温度が許容値にある場合、論理的なことは周波数を上げ続けることです。これを行うには、乗数を1ポイント増やし、7900Xでは46にします 。

以前の安定性テストは電圧を上げずに合格したため（各プロセッサーは異なることを覚えており、特定のプロセッサーではそうではない可能性があります）、同じオフセットを維持します。この時点で、安定性テストに再び合格します。安定していない場合は、オフセットを0.01Vから0.01Vに少し上げます（他のステップを使用できますが、小さいほど調整が適切になります）。それが安定しているとき、私達は上がり続けます：

安定性テストに再び合格しました。私たちの場合、このテストでは+ 0.010Vのオフセットが必要でした。

安定した後、再び乗数を48に上げます。

今回は、安定性テストに合格するために+ 0.025Vのオフセットが必要でした。

この構成は、プロセッサーで維持できる最高のものです。次のステップでは、乗数を49に上げましたが、オフセットを増やした分、安定していませんでした。私たちの場合、 + 0.050Vのオフセットで停止しました。これは、漠然としたコアで1.4Vに近く、100℃近くに達していたため、上昇を続けるには意味がなく、さらに24時間年中無休のオーバークロックの考え方ではなおさらです。

マイクロプロセッサーの天井に触れたことを利用して、AVX命令のオフセット値を5から3に下げてテストしました。すべてのコアの最終的な周波数は、 AVXで4.8Ghzおよび4.5Ghzです 。これは、 ストック周波数と比較して約20％増加しています 。このユニットでも必要なオフセットは+ 0.025Vです。

高度なオーバークロック

このセクションでは、コアごとのオーバークロックの可能性をテストし、 Turbo Boost 3.0テクノロジーをアクティブに保ち、電圧を上げずに2つの最適なコアでさらに100〜200MHzをスクラッチしようとします。可能性のあるテストを増やすため、高度なオーバークロックと言います。試行錯誤の時間ははるかに長くなります。 これらのステップは必須ではなく、せいぜい、コアをほとんど使用しないアプリケーションに改善をもたらすだけです。

メモリコントローラーまたはBCLKに関連する他のパラメーターの電圧上昇については説明しません。 通常、制限は 他に何もする必要がない周波数に到達する前 の温度 であり、極端な冷却によるオーバークロックの競争は除外されているためです。このガイドの範囲。さらに、プロのオーバークロッカーder8auerが述べたように 、このソケットのミッド/ハイエンドマザーボードのフェーズは、 在庫周波数を はるかに超えるi9 7900x （またはその若い兄弟） の消費には不十分な場合があり ます。

まず、 このブースト3.0テクノロジーの利点の 1つについてコメントするのは興味深いことです。つまり、ボードは最適なコアを自動的に検出します 。つまり、必要な電圧が低く、周波数を上げることができるようです。この検出は正しい場合と正しくない場合があることに注意してください。ボードでは、他のコアを強制的に使用し、それぞれの電圧を選択できます。私たちのプロセッサでは、HWInfoからの情報を見て予想したように、最適なコアは#2、#6、#7、および#9であるとボードから通知されます。

インテルターボブーストマックステクノロジー3.0アプリケーションプログラムでこの選択を裏付けることができます。これは、 Windows Updateによって自動的にインストールされ、タスクバーで最小化されます。これらのコアが最初であり、可能な場合は、並列化されていないタスクを送信します。

私たちのケースでは、 最初に2つの最高のコアを4.9Ghzに上げようとするのが理にかなっています。これを行うために、 CPUコア比率オプションをXMPから コア使用 率に変更しました。次に、 Turbo Ratio Limit#の値が表示されます。これにより、最速のコアの乗数（0が最速、1が2番目に速いなど）と、 Turbo Ratio Cores# オプションが選択されます。アップロードするニュークリアスを選択するか、Autoのままにして、ボードが前のステップで確認した検出を使用して、どちらが最速のニュークリアスかを決定します。

これを行うには、 ターボ比制限0/1の値を49に設定します。これにより、 2つの最速コアが4.9Ghzになります。他のすべてのコアは4.8Ghzで正常に動作することがわかっているため、残りのターボ比の値は48のままにしておきます。

安定性をテストする方法は同じですが、 1つまたは2つのテストスレッドのみを起動するように注意する必要があります。追加すると、プロセッサは通常のターボ周波数で動作するためです。このために、Prime95からすでに知っている画面上のスレッドを 1つだけ選択します。

タスクマネージャーで作業が正しいコアに割り当てられていることを確認すると便利です （ ハイパースレッディングでは各2つのスレッドが物理コアであり、Windowsではそれらが一緒に注文されるため、 コアごとに2つのグラフィックスをカウントします）。 HWInfo64で期待されるものです 。以下では、全負荷時のコア#6と、周波数が5Ghzである様子を確認できます。

私は個人的には、上記の方法を使用して も、少し余分な電圧を加えても あまり成功していません 。ただし、プロセッサーはそれぞれ異なり、他の人によって異なる場合があります。前のスクリーンショットに示した結果は、手動オプションを使用して達成されたもので、 最大5Ghzのコアをいくつかアップロードできました。このモードでは、各核の電圧と乗数を選択できるため、TDPを過度に悪化させたり、温度を制御しなくても、最高の核に約1.35Vの高電圧を与えることができます。やってみましょう：

最初に、 By Specific Core オプションを選択します

新しい画面が開きます。この新しい画面で、すべての Core-N Max Ratio 値を48に設定し、残りをAutoに設定すると、前の手順と同じ、すべてのコアが4.8Ghzになります。最高のコアの2つ（7と9、プレートで*とマークされているコア、および最高と特定した4つのコアの2つ）を除いて、50でテストします（スクリーンショットでは51と表示されていますが、この値は正しく機能しませんでした）

提案として、 手動モードの電圧は必要な値に調整する方が高速ですが 、目的のVIDが得られるまでテストしてオフセットで同じことを行う方がより正確です。

1つのコアのみを使用するタスクの利益は顕著です。簡単な例として、 人気のあるSuper Pi 2Mベンチマークに合格し、テスト時間を4％改善（少ない方が良い）しています。これは、この周波数の増加（5 / 4.8 * 100 = 4.16％）で予想されます。。

4.8 GHz

5 GHz

最後のステップ

納得できる構成が見つかったら、10分間安定しているように見えるだけでなく、数時間安定しているはずなので、十分にテストする必要があります 。一般的に、この構成は、天井に当たったときの直前の構成になりますが、プロセッサによっては、安定しない場合はさらに100MHzを下げる必要があります。私たちの候補は、+ 0.025Vオフセットで4.8Ghzです。

実行するプロセスは、これまでに行った安定性テストと同じですが、ここで数時間放置する必要があります。ここから、安定したオーバークロックを検討するために、Prime95を約8時間使用することをお勧めします。私自身は、 Asus X299-Eゲーミングボードのフェーズで温度の問題を確認していませんが、コンポーネントが冷却できるように、約1時間ごとに5分の短い休憩をとることをお勧めします。

相の温度を測定する可能性がある場合は、 この手順を省略できます。 今回のケースでは、1時間のプライム後、 ヒートシンクは約51℃です。赤外線温度計がない場合は、マザーボードの上部ヒートシンクに注意深く触れることができます。髪の毛で手を離さずに保持できる最高温度は、通常の人では約55〜60℃です 。したがって、ヒートシンクが燃焼しても保持できる場合は、マージンは適切です。

表示したい画面は以前と同じで、すべてのワーカーが停止し、警告もエラーもありません 。私たちのケースでは、1時間のテスト後にエラーが発生したため、オフセットをわずかに上げて、最大0.03Vまで上げました。これは、テストを正しく終了させるための最小値です。

LGA 2066ソケットとX299マザーボードのオーバークロックガイドについてどう思いますか？このプラットフォームでの安定したオーバークロックについて教えてください。ご意見をお聞かせください！