Intel 600pのスペイン語のレビュー（完全な分析）

SSDディスクを取得することが不可欠であるかどうかを尋ねる前に、標準化された今、 NVMe PCI Expressディスクを取得して機器を最大限に活用することを検討しています。 Intelは新しいIntel 600Pディスクをリリースしました。価格は非常に魅力的で、非常に興味深いものがあります。この製品は本当に入手する価値がありますか、それとも深刻なSamsung 950 EVOに行く価値がありますか？

または、それは望ましいパフォーマンスを提供せず、 通常のSSDを選択するためのより良いオプションですか？これらすべての疑問、そしてこの分析でさらに解決します。

このユニットは、テスト用に購入されました。メーカー、ストア、ディストリビューターからの送金はありません。これ以上ない幸せな読書を始めましょう！

Intel 600P技術仕様

開梱と設計

Intel 600Pは非常に小さな段ボール箱に入って来ており、青が優勢な多くの会社のプロセッサーを思い出させるデザインになっています。箱を開くと、プラスチック製のブリスターでディスクがしっかり保護されていることがわかります。損傷。

バンドルを開くと、次のことがわかります。

480GB Intell 600P SSDドライブ保証パンフレット。

ディスクのデザインを見ると、すべてのコンポーネントがPCBの同じ側に配置されていることがわかります。

Intel 600Pは、 NAND TLC 3Dメモリテクノロジーに基づく同社の最初のSSDディスクであり、Intelが製造した最も安価なNVMeプロトコル互換ディスクであるため、その範囲に応じたパフォーマンスを期待できます。 Intel 600Pは、 SATAインターフェイスの限界を超えて、記録を破ることなく素晴らしい速度を実現しようとしています。

新しいIntel 600Pは、以前の会社のNVMeディスクとの共通点がほとんどありません。このディスクは、Intelコントローラーがサードパーティのソリューションに賭けることを除外します。具体的には、 Intel自体によってわずかに変更されて いますが、 Silicon Motion SM2260を見つけます。価格をかなり厳しく保ちながら非常に良い結果を提供することが証明されたコントローラーです。このコントローラーはデュアルコア ARMプロセッサーを使用して、非常に低い電力消費を維持しながら非常に高いパフォーマンスを実現します。これは、バッテリー容量が限られているノートブックでは特に重要です。

NANDメモリについては、 IntelとMicronが共同で開発した3D TLCテクノロジーが使用されています。これは、 Micron の Crucial ブランドの主流の範囲の一部のSSDで見つかるのと同じメモリです（MX300など）。このメモリは、 Samsungの NAND TLC 3DとそのEVO 850 のパフォーマンスを達成できないことが証明されていますが、それほど遠くないため、かなり安価な製品を提供できます。

ウルトラブックラップトップのパフォーマンスを向上させるために取得したディスクは、512 GBバージョンです。彼女は私たちに1775 MB /秒の読み取りを提供していますが、書面では560 MB /秒 、 288 TBの書き込みの耐久性があります。本当に？もちろんです！

現在、 128 GBからTBまでのストレージ容量があります 。バージョンごとに仕様が異なります。このため、最も重要な特性を表に残しているため、モデル間の大きな違いを確認できます。今回のケースでは、 512 GBバージョンを使用しました。

Intel SSD 600p
128 GB	256 GB	512 GB	1TB
フォームファクター	M.2 2280
コントローラー	Silicon Motion SM2260カスタム
インターフェース	PCIe 3.0 x4
NAND	Intel 384Gb 32レイヤー3D TLC
SLCキャッシュ	4 GB	8.5 GB	17.5 GB	32 GB
シーケンシャルリーディング	770 MB /秒	1570 MB /秒	1775 MB /秒	1800 MB /秒
順次書き込み	450 MB /秒	540 MB /秒	560 MB /秒	560 MB /秒
4K読み取り（QD32）	35, 000 IOPS	71k IOPS	128.5k IOPS	155, 000 IOPS
4K書き込み（QD32）	91.5k IOPS	112k IOPS	128k IOPS	128k IOPS
耐久性	72 TBW	144 TBW	288 TBW	576 TBW
保証	5年

テストおよびパフォーマンスチーム（ベンチマーク）

テストベンチ
プロセッサー：	Intel i7-7700K 。
ベースプレート：	Asus Maximus IXフォーミュラ。
メモリ：	32GB DDR4 Corsair Vengeance LED 。
ヒートシンク	コルセアH100i V2 。
ハードドライブ	Intel 600P 。
グラフィックカード	Nvidia GTX 1080 8GB 。
電力供給	コルセアAX860i 。

テストでは、高性能ボード上のZ170チップセットのネイティブコントローラであるAsus Maximus VIII Formulaを使用します。テストは、次のパフォーマンスソフトウェアで実行されます。

クリスタルディスクマーク 。 AS SSDベンチマーク1.9.5986.35387。 ATTO Disk Benchmark 5.1.2。

ハードディスクが非常にいっぱいになると、不規則な書き込みパフォーマンスが高くなります。コントローラーがSLCキャッシュの一部を解放してほぼすぐにいっぱいになり、10K未満の値に低下すると、ピークは約100K IOPSになります。多くのSATAディスク。これは、 ガベージコレクションが ディスクパフォーマンスに深刻な ペナルティ を課すこと、およびフラッシュメモリとコントローラーの組み合わせを扱っていることを示しています 。 Intelが発表したパフォーマンスを確認するには、ディスクがキャッシュを完全に空にするのを待つ必要があります。これは、すべてのメーカーと同様に、理想的な条件下で測定されています。

インテル760pをスペイン語でレビューすることをお勧めします（完全な分析）

ただし、 Samsung 850 EVOなどのSATAディスクで同様のトリックを使用するソリューションや、同様の量のSLCキャッシュを備えた比較的遅いメモリディスク（TLC）でも 、このような極端な低下は見られません。理想的な条件下でのパフォーマンスはそれほど良くありませんが、最悪の場合のシナリオもそれほど悪くありません 。

Intel 600Pに関する最後の言葉と結論

Intel 600Pはほんのり甘い味を残してくれました。以前にコメントしたように、 ガベージコレクションが大幅にペナルティを課すため、パフォーマンスがそれほど不規則になるとは予想していませんでした。

シリーズ全体にSilicon Motion SM2260コントローラーがあり、特定のモデルでは読み取りで1775 MB /秒、書き込みで560 MB /秒に達することを思い出してください。すべてのテストに合格すると、実際の読み取りは 1610 MB /秒 、書き込みは 447 MB /秒 とかなり低くなります。実物よりやや下回っていますが、パフォーマンスが低下しているため、従来のSSDに比べてほとんど改善が見られませんでした。

現時点で最高のSSDのガイドを読む（ほぼ必須）ことをお勧めします 。

つまり、ラップトップでM2 NVMe接続を使用して拡張を実行できない場合、 Intelが最も安価なオプションですが、コンピューターにSSDとして配置してPCを最大限に活用したい場合は、従来のSSDを選択することをお勧めします。 Samsung 960 EVOまたは新しい480GB Corsair M500P 。

利点	短所
+ノートパソコンを拡大および改善できます。	-彫刻率は十分な中央値です。
+読書速度は良好です。	-ガベージコレクターはうまく機能せず、SSDをかなりペナルティ化します。
+それは安いです。
+ 5年間の保証。