Intel Core i7 8700k vs Core i7 8700k at 5 GHz
目次:
- Core i7 8700K仕様
- Core i7 8700KとCore i7 8700K 5 GHzのゲームパフォーマンス
- Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHzアプリケーションパフォーマンス
- ゲームおよびアプリケーションにおけるCore i7 8700KとCore i7 8700K 5 GHzの最後の言葉と結論
プロセッサー間の興味深い比較を続けます。今回は唯一の主役はCore i7 8700Kです。これは、5 GHzでオーバークロックされた状態に直面し、標準の構成と比較して大きな違いがあるかどうかを確認します。 いつものように、私たちのテストにはプロセッサを必要とするゲームとアプリケーションの両方が含まれています。 ゲームおよびアプリケーションにおける5 GHzでのCore i7 8700KとCore i7 8700Kの比較
コンテンツインデックス
Core i7 8700K仕様
Core i7 8700Kは、LGA 1151プラットフォーム向けのIntelの最も先進的なプロセッサーであり、高度なCoffee Lakeアーキテクチャーに基づく6つのコアと12の処理スレッドで構成されるチップです。 このCPUは14nm ++ Tri-Gateで製造されており、3.6 GHzの基本動作周波数に到達できます 。 ターボモードでは最大4.7 GHzになり、パフォーマンスが向上します。 その機能は、9MB L3キャッシュ、95W TDP、およびDDR4-2600メモリコントローラーで継続されます。 もちろん、 オーバークロック用にロック解除された乗数があり、5 GHzで使用できるようになっています。AMD Ryzen 7 2700XとIntel Core i7 8700Kの比較をゲームとアプリケーションで比較することをお勧めします
Core i7 8700KとCore i7 8700K 5 GHzのゲームパフォーマンス
まず、いくつかの要求の厳しいゲームで、Core i7 8700Kを5 GHzで比較しました 。 テストベンチの通常のゲームと3つの解像度を使用して、最も現実的なビジョンを実現しました。 テストがGeForce GTX 1080 Tiで行われたことを強調します。
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
Intel Core 7 8700K |
ベースプレート : |
Asus Maximus X APEX |
RAMメモリ: |
32GB Corsair LPX 3600 MHz |
ヒートシンク |
コルセアH100i V2 |
ハードドライブ |
サムスム850 EVO。 |
グラフィックカード |
Nvidia GTX 1080 Ti |
電力供給 |
コルセアRM1000X |
さらに遅れることなく、得られた結果を収集するチャートを残します。
1080pでのテストはかなり顕著な違いを示し、ゲームがより高いプロセッサ動作周波数から明らかに恩恵を受けることを示しています。 もちろん、Geforce GTX 1080Tiは非常に強力なグラフィックカードであることを考慮する必要があります。そのため、プロセッサーがボトルネックにするのは簡単です。強力でないグラフィックカードを使用すると、違いははるかに小さくなります。 解像度を上げると、ボトルネックがグラフィックカードになり、力が増すので、多少論理的に違いが少なくなります。
Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHzアプリケーションパフォーマンス
アプリケーションのテスト |
||||||
AIDA 64リーディング | AIDA 64ライティング | シネベンチR15 | 3D MARK FIRE STRIKE | 3Dマークタイムスパイ | PC MARK 8 | |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 4547 |
Core i7 8700K 5 GHz | 51131 | 51882 | 1646年 | 24205 | 9393 | 4603 |
プロセッサを備えた非常に要求の厳しいアプリケーションの場合 、動作周波数を上げることでプロセッサをより強力にするため、論理的にはオーバークロックによるパフォーマンスの明らかな改善が見られます。 この改善は、Cinebench R15および3D Mark Time Spyで特に顕著です。
ゲームおよびアプリケーションにおけるCore i7 8700KとCore i7 8700K 5 GHzの最後の言葉と結論
テストの結果を確認したら、次は最終評価を行います。 まず、ビデオゲームに焦点を当てます。 1080pでは、ストック構成のCore i7 8700Kと5 GHzでオーバークロックされたものとの間に明確な違いがあります。これは、主に基本速度が比較的低いためです。 この違いにもかかわらず、100 FPSを明らかに超えているため、 この違いは、144 Hzや240 Hzなどのリフレッシュレートの高いモニターを使用しているユーザーにとってのみ重要です 。 これらのリフレッシュレート以下では、違いは見られません。
1440および2160p解像度の場合 、ストック構成のプロセッサは、グラフィックスカードがサポートできるよりも多くの描画呼び出しを実行できるため、 違いはわずかです。つまり、ボトルネックはGPUです。 。
私たちは今、要求の厳しいアプリケーションに焦点を合わせています 。この場合、パフォーマンスはオーバークロックによっても改善されます。これは完全に論理的で期待されるものです。 高解像度のビデオレンダリングで作業する場合、Core i7 8700Kをオーバークロックすると、1日に数分を節約できます。これは、月末の時間に換算できます 。 これらの場合、時間は仕事のお金であるため、オーバークロックは特に興味深く、推奨されます。
これで、ゲームとアプリケーションにおける5 GHzでのCore i7 8700KとCore i7 8700Kの比較が終わります。他に何か追加することがあれば、コメントを残すことができます。
Intel Core i7 8700K「コーヒーレイク」がシングルで4.3 GHzに到達
Core i7 8700Kなど、次世代の第8世代Intelプロセッサーについて詳しく説明します。
Intel Core i7 8700k asrock z370 pro4を表示
Intel Core i7 8700Kは、ASRock Z370 Pro4マザーボードの隣のSisoftSandraデータベースで確認されています。 打ち上げが近づいています。
Asus rx 480 strix stomps 1.45 GHz〜1.6 GHz
Asus RX 480 Strixの最初の画像が表示され、コアに1.45および1.6 GHzの優れたオーバークロックの可能性があることがリークされます。 怖い!