Intelはその第9世代CPUがRyzen 3000より優れていることを示しています

Intelは、その第9世代Intel CoreプロセッサがいくつかのパフォーマンステストでRyzen 3000よりも優れていることを示すと決定しました。 インテルの実際の使用パフォーマンステストには、消費者が使用している最も一般的なアプリケーションが含まれています。

Intelはi9-9900Kとi9-9700KをRyzen 9 3900Xと比較します

これらのテストの目的は、特定のニッチをターゲットとするアプリケーションではなく、ユーザーが使用するアプリケーションの実際のパフォーマンスをユーザーに提供することでした。 Intelは、AMDがその優位性を証明している人気のソフトウェアであるCinebenchがレビュアーによって広く使用されている一方で、全ユーザーの0.54％だけがそれを使用または実行したと述べました。

現在、インテルはこれらの「実際の」アプリケーションに基づくパフォーマンスデータをリリースしており、その結果は非常に興味深いものです。

使用されているベンチマークの1つはSysmarkです 。これには、最も使用されているアプリケーションのリストが含まれています。インテルは、実際のアプリケーションと呼んでいます。 そのため、結果を直接見ると、Intelはその第9世代Core i9およびCore i7プロセッサをAMDのより高速なRyzen 9 3900Xと比較しました 。 Intel Core i9-9900Kには8コアと16スレッドがあり、Ryzen 9 3900Xには12コアと24スレッドがあります。

「実世界」テスト

Sysmark 2018では、Core i9-9900Kは7％高速でしたが、Core i7-9700KはAMDのRyzen 9 3900Xより3％高速でした。 AAA PCゲームでは、Core i9は6％でしたが、Core i7はAMDのオプションより2％優れていました。 集中テストのパフォーマンス（SPECrate2017_int_base 1T）では、Core i9のシングルコアパフォーマンスが9％、Core i7プロセッサーのパフォーマンスが6％向上しました。 Webパフォーマンス（WebXPRT 3-エッジ）では、Core i7はRyzen 9 3900Xプロセッサと同等の性能であるのに対し、Core i9は3％高速でした。 最後に、マルチコアのCinebench R20があり、Core i9は0.65xおよびCore i7 0.49xのRyzen 9 3900X CPUパフォーマンスを提供しました。 Cinebenchテストは、AMD CPUがリードする唯一の比較であり、Core i9は他のすべての点でリーダーでした。

ゲーム内テストでは、 AMDはそれがAssassin's Creed：Odyssey and Ashes of the Singularityでのみリードすることを示しましたが 、Core i7-9700Kは複数のタイトルでライバルよりも優れており、他のタイトルと同等でした（+/- 3％）。 しかし、ベンチマークは、IntelがCPUとAMDを比較するパフォーマンスの唯一の側面ではありませんでした。

市場で最高のプロセッサーに関するガイドをご覧ください

最後に、インテルは流体シミュレーションテストを使用して、IMC（メモリコントローラー）のパフォーマンスを示しました。 このテストでは、 Core i7-9700Kは15分でシミュレーションを完了しましたが、 AMD Ryzen 9 3900Xは17分かかりました。

IntelはRyzen 9 3900Xのより多くのスレッドから多くの利益を得るテストを使用したくなかったようです。 結果はそれらを注意深く分析することですが、すべての企業が可能な限り最良の方法で製品を販売しようとするため、絶対的な真実と見なされることは決してありません。 それでも、インテルが共有するパフォーマンスの違いは、合計で平均5％になります。 どう思いますか？

あなたは次のリンクでより多くのテストを見ることができます。

Wccftechフォント