ローエンドのラップトッププロセッサの問題
目次:
より具体的には、これらのプロセッサの古いコード名は、Pentium、Celeron、およびAtomプロセッサに使用されていたApollo Lakeでした。 それらはすべて、多くの面でデスクトップ上にあるSkylakeアーキテクチャから引き出されたGoldmontアーキテクチャに基づいています。 それらの1つは彼の14 nmリトグラフです。 アポロ湖は、エネルギー効率の恩恵を受けるデバイス用の低電力、低電力アーキテクチャとして開発されました。 今日でも、新しいイテレーションを開発しているIntelにとっては、まだ興味があります。
ゴールドモントでパフォーマンスを求めることの意味
- 代替案としてのIntel Core-UおよびCore-Y
- この段階はAMDとそのローエンドプロセッサで繰り返されます
- ローエンドプロセッサに関する最後の言葉
名前は、私たちが製品を購入するときの強力な力です。これらのいくつかが潜在意識に持っている親しみやすさと自信は、最終的な決定において重要な要素になる可能性があります。 プロセッサの世界では、 PentiumやCeleronよりも重要な名前はほとんどありませんが、それにもかかわらず、長い間プロセッサの最前線にいるわけではありませんが、範囲は狭いです。 今日は、ローエンドのラップトッププロセッサの問題について、Intelモデルを通じてお話ししたいと思います。
より具体的には、これらのプロセッサの古いコード名は、Pentium、Celeron、およびAtomプロセッサに使用されていたApollo Lakeでした。 それらはすべて、多くの面でデスクトップ上にある Skylake アーキテクチャから 引き出さ れた Goldmont アーキテクチャに基づいています。 それらの1つは彼の14 nmリトグラフです。 アポロ湖は、エネルギー効率の恩恵を受けるデバイス用の低電力、低電力アーキテクチャとして開発されました。 今日でも、新しいイテレーションを開発しているIntelにとっては、まだ興味があります。
ゴールドモントでパフォーマンスを求めることの意味
前のセクションで説明したことにより、特にAtomでの非常に控えめなパフォーマンスのプロセッサーについても説明しています。 一方、PentiumとCeleronsは、アーキテクチャの仕様を最大限に活用しようとしているため、少なくとも全体的なパフォーマンスに関しては、ほとんどのシナリオでパフォーマンスが向上しています。
ただし、これらの数値は、Intel Core命名法に属するローエンドのラップトッププロセッサーで見られる数値とはかけ離れています。 IntelのMSRPによると、Core-Y(これもエネルギー効率向け)とノートブック向けのCore-Uは、Apollo Lake PentiumとCeleronが価格で提供する必要があるものをはるかに上回っています。多くの場合。
さらに、このパフォーマンスにはコスト、つまり、通常これらのプロセッサの最も強力な反復が見られるノートブックコンピュータの使用温度と使用時間を通じて支払われる税金がないわけではありません。 言うまでもなく、Intel Apollo Lakeは、最初は、 ノートブック やミニPCなどの目立たないラップトップ向けに開発されました。
代替案としてのIntel Core-UおよびCore-Y
前のセクションで何が述べられているかを知っていると、Core-UとCore-Mプロセッサについて肯定的に話すのははるかに簡単です。パフォーマンス。
Core-Uは、PentiumやCeleronよりも手頃で効率的なオプションです。 これらのプロセッサーの下端の価格を大きく変えることなく、ほとんどのシナリオで優れたパフォーマンスを維持します。 Core-Yはこれらのプロセッサの低電力バージョンであるため、パフォーマンスのわずかな低下と引き換えに。 ゴールドモントの プロセッサーで見られるように、多くの場合、アクティブな換気なしのモデルを提示します。
この段階はAMDとそのローエンドプロセッサで繰り返されます
焦点を会社に向けて赤字にすると、非常によく似た状況になります。 AMDの場合、ノートブック用のローエンドプロセッサは、AMD-Eシリーズの低パフォーマンスAPUで構成されます。 これらのプロセッサは、アポロレイクと目標を共有しています。
ただし、これらのプロセッサの背後にある問題は、そのアーキテクチャと代替手段にあります。 現在でも市場に出回っているAMD-Eは、現在のノートブック向けRyzen-U(Athlon 300Uを含む)より前のリトグラフである Zacate に基づいており、電力および熱設計においてこれらを大幅に上回っています。
ローエンドプロセッサに関する最後の言葉
CeleronとPentiumの両方のプロセッサとラップトップ向けのAMD-Eはどちらも、悪いプロセッサとはほど遠い。 ローエンドのノートブックプロセッサ、およびこのテキストに記載されているそれらに起因する問題は、製品自体の品質よりも、状況に対応しています。 これらのすべてのCPUの可能性を損なうのはこれらの状況であり、市場で見つけることができる他の選択肢に対してそれらを不利な立場に置きます。
市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします
したがって、ここで述べられた観察の一部を排除する異常な状況では、それらは良い購入オプションになる可能性があります。 たとえば、最近、Pentium N4200を搭載したHPノートブックがさまざまな店で190ユーロ強で販売されましたが、そのような瞬間がこれらの製品のメリットを引き出すことができます。
NotebookcheckHWBotフォント