ChromiumベースのMicrosoft Edge:パフォーマンス分析
目次:
Microsoft Edgeは優れたWebブラウザーでしたが、実際には実現しませんでした。 現在、 ChromiumベースのEdgeが復活しています。 分析します。
MicrosoftはEdgeでタオルを投入しません 。 そして、それはあなたがあなたの敵と一緒にできない場合、彼とあなた自身を同盟します。 このため、同社は探検家とともに戻ってきましたが、今回はChromiumに基づいています。 これはライトバージョンであるか、Chromeより詳細が少ないですが、それでも同じです。 したがって、この非常に見栄えの良いブラウザを分析することにしました。私たちは自分自身でこの質問をしますが、それだけの価値がありますか?
クロムベースのエッジ
多くの人がChromiumをChromeと関連付けて いますが、まったく同じではあり ません 。 これはChromeのオープンソースバージョンであり 、Googleブラウザーに搭載されているコーデックはありません 。 それほど洗練されていないので、「Chromeのベータ版」のようなものと言えます。 コミュニティがブラウザを改善するためにGoogleにアイデアを提供するために、Chromiumが誕生しました。
マイクロソフトは、このプロジェクトに参加することを決定しました。これは 、より少ないリソースを消費するブラウザーに言及しています。 結局のところ、 Chromiumに加えられた改善は Chrome に メリットをもたらします。 このように、Microsoftは新しいEdgeをChromiumに基づいて、ユーザーにChromeと非常によく似たブラウザーを提供することを決定しました。
私たちはそれをテストしました、そしてあなたはこのリンクを通してそれをすることを勧めます。
インターフェース
ChromeとEdgeの違いがよくわかるように、同じ状況での2つの画像を表示することにしました。
インターフェースを始める前に、 インストールが非常に速く 、詳細を指摘したいと思います。 インターフェースについては、 3つの主要なインターフェースから選択できます 。 私が一番好きなダークで、Google Chromeでも使用しているので、ダークを選択しました 。ダークテーマを長生きしてください!
エッジ
クロム
ウィンドウフレームがなければ、 私はGoogle Chromeに直面していると言えますが、デザインの詳細はあまりありません。 EdgeはChrome よりもミニマリストのようです。 タブシステム、右側のドロップダウンメニュー、拡張機能、アプリケーションなど、 すべてGoogle Chromeと同じです。 したがって、この意味で、ほとんど違いはありません。 両方の設定メニューも同様です。
エッジ
クロム
主な拡張機能は同じなので、Edgeはかなり完全な市場であり、Googleと非常によく似ています。 とはいえ 、 Googleにはもっと論理的なものがあります。
Edgeには、「 アプリケーション 」と呼ばれる追加オプションが追加されているようです。 アプリケーションの有用性が理解できず、 動作がおかしい 。 Webにアクセスし、アプリケーションメニューにアクセスして、アクセスしているWebアプリケーションをインストールする必要があります。 お見せします。
特定のWebページに特定のアプリケーションをインストールすることです。 タスクバーでAmazonアプリケーションを開いたように見えるので、色とアイコンでウィンドウを区別できることを除いて、それは明確なユーティリティではありません。
多くのウィンドウを開いており 、タスクバーに同じアイコンが付いているため、目的のウィンドウにアクセスするのが難しい場合に便利です 。
最後に、 デフォルトの検索エンジンが GoogleではなくBingであることを伝えます。
セットアップ
個人的には、 Google ChromeよりもEdge Chromiumの設定メニューが好きです。 同様に、エッジではセクションがより適切に構成されていますが、どちらも特定のオプションを見つけるのは難しいと言わざるを得ません。
クロム
エッジ
一見すると、 エッジはより完全であるほど 、より正確に見えます。 Chromeでは、左側にある左クリックでアクセスできるセクションで分割された、クラシックな設定メニュー全体があります。 Edgeではメニューが分割されているのに対し、Chromeではセクションに分割された単一のメニューがあります。
インターフェースはあなたの好みに合ったテーマですが 、個人的にはEdgeの設定の方が好きです 。 さらに、オプションが見つからない場合でも、検索エンジンは完全に機能します。
エッジ
構成オプションについては、 私と非常によく似ているため、Chromeのユーザーは一生、Edgeを構成するのに複雑さはありません。 各セクションを強調することもできますが、違いはほとんどありません。
パフォーマンス
これは、多くの人がここで使用する鍵です。Opera、Chrome、Braveよりも少ないリソースを消費しますか? より速く動作しますか? 重さは少ないですか? そして、あなたがあなた自身に尋ねる質問の長いetcetera。
まあ、ChromiumベースのEdgeが消費するRAMについては、残念ですが、満足のいく結果にはなりません 。 ChromeとEdgeの両方を同じウィンドウで開いて開いたとしましょう。 同じことを言うと、同じWebページなので「同一」と言います。 結果は次のとおりです。
Google Chromeは498.8 MBのRAM を消費し、Edgeは合計で 590.7 MBを 消費します。 私のコンピュータには8 GBのRAMが搭載されており、 Edge Chromiumに はGoogle Chromeよりもインストールされている拡張機能が少ないことを教えてください。 なぜ100 MB以上のRAMを消費するのか、私にはわかりません。 Edgeにアプリがインストールされていないことにも言及してください。
読み込み速度に関しては、ほとんど違いがなく、ほぼ同じです。 例として、両方のMediavidaにアクセスしようとしましたが、 Edgeは1.06秒でウェブを完全にロードし、 0.92秒でChromeを 完全にロードしました 。 同様に、携帯電話のストップウォッチで測定しているため、完全に正確ではありません。 また、DNSや場所、接続速度にも影響します。
結論
私たちは分析の終わりに来て、あなたに興味があるかもしれない特定の結論を引き出しました。 ChromiumベースのEdgeを私の友人が言うような言葉で要約することができます:「彼は良い意図を持って いますが、実行力は劣っています。」
一方では、 MicrosoftがChromiumシステムが最高であると認識しているため、それは良い意図を持っています 。 彼らは、そのインターフェース、拡張機能、タブ、ウィンドウ、ブックマークの構造を採用しています。 Chromeに表示されるすべてのもの。 数回のストロークでさらに改善され 、構成メニューがより明確になりました。
一方、 Chromeに対する大きな批判は常にリソースの消費でした 。 両方をテストしたが、 Edgeをバインドに入れるとEdgeがより多くのRAMを消費するが、 どちらも実際には同じように消費するように見える 。 ほぼ1 GBの違いがわかります。これは、Chromeがほとんど消費しないことを十分に考慮しているようです。 ただし、多くのタブを開かないと、RAMの消費量が少なくなります。
人々はエッジに移行しますか? 私の意見は、 2つの主な理由ではないということです。それはより多くのリソース を 消費し 、Google ChromeはモバイルとPCを使用する多くのユーザーのエコシステムの一部です 。 Googleは、Mozillaが壮大なパフォーマンスを発揮せず、Internet Explorerが悲惨な時代を利用しました。 Edgeは優れたネイティブブラウザですが、ユーザーはそれをInternet Explorerとして使用して 、 Google Chromeをダウンロード すると思います。
この分析が疑問を解消し、 ChromiumベースのEdgeが提供するものに少し近づくのに役立つことを願っています。 ご不明な点がございましたら、コメントセクションからお問い合わせください。
好きなブラウザは何ですか? なんで? Edgeはより多くのユーザーを引き付けることができると思いますか?
Samsung Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge
韓国のSamsung製の最新の2つの最高級スマートフォンであるSamsung Galaxy S6とSamsung Galaxy S6 Edgeの紹介
▷ペルチェセルvsヒートシンク:パフォーマンス分析
この記事では、Phononic HEX 2.0ヒートシンクが一体型ペルチェセルでどのように動作するかを、ヒートシンクと比較して分析します✅
バトルフィールド1:パフォーマンス分析
昨日、最小要件と推奨要件を満たした、Battlefield 1の最初のパフォーマンスレビューがあります。