60 Hz対144 Hz対200 Hzを監視しますが、違いがわかりますか？ ？ ？
目次:
- モニターのリフレッシュレートとは
- ヘルツと人間の視覚能力の関係
- 低リフレッシュレート、ちらつき、にじみ
- グラフィックカードホルダー
- ポート帯域幅
- 144または200 Hz以上のモニター
- 一般的なユーザーのリフレッシュレート
- 適切なモニターの選択
- 価格
- 作る
- 決議
- パネルタイプと応答時間
- リフレッシュレート
- 144 Hzまたは200 Hzのモニターが本当に必要ですか？
- 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz以上の推奨モデル
- 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hzについての結論
多くのPCユーザー、特にゲームに熱心なユーザーは、新しいモニターを購入するときに、パフォーマンスと解像度のどちらかを選択しなければならないという岐路に立たされることがよくあります。 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz、違いに気付くでしょうか？
コンテンツインデックス
最初のグループは144Hzまたは200Hzのリフレッシュレートモニターを選択することを目的としていますが、2番目のグループは4Kモニターを選択することに惹かれますが、実際には、これらすべての数値の意味と意味は何ですか ？私たちがモニターに与える使用に応じて最高ですか？
モニターのリフレッシュレート、60、144、200 Hzのレートの違い 、 それぞれが提供する長所と短所、およびモニターに与える予定の用途に応じて選択する必要があるものについて詳しく説明します。
リフレッシュレートが高い（リフレッシュレートとも呼ばれる）モニターを使用する機会があった人なら誰でも、そのようなモニターが提供する流動性と速度の点で大きな違いがあることに気づくでしょう。
再生、単に閲覧、または他のソフトウェアを実行しているかどうかに関係なく、低周波数のモニターと比較すると、リフレッシュレートが高いことは明らかです。
論理的には、60または144 Hzのモニターは同じではなく、2つのモニターには違いがあります。 ただし、モニターの仕様と使用方法によっては、両者に大きな違いはなく、あまりお金をかけない価値がある場合があります。
さらに、常に考慮に入れることは、近年、モニターの仕様が、主にパネル、それらが提供する解像度、および入力の点で大幅に進化したことです。
モニターのリフレッシュレートとは
簡単に言うと、モニターのリフレッシュレート （またはリフレッシュレート ） は 、画面上で画像が毎秒何回リフレッシュされるかを示しています。 これを明確にしました。リフレッシュレートが60 Hzのモニターを使用している場合、その画像は1秒あたり約60回リフレッシュされます。
もちろん、この機能は、1秒間にモニターに表示できる画像の数も設定します。 したがって、100フレームのレンダリングを備えたグラフィックカードがインストールされている場合は、リフレッシュレートが許可する画像がとにかく表示されます。
これは、たとえば、PCのグラフィックカードを更新して約100 FPSを取得した場合でも、モニターのリフレッシュレートが60ヘルツであり、電力の一部が浪費される場合、流動性の点でメリットは見られないことを意味します。 GPUの。
これは、60ヘルツモニターから144ヘルツモニターに変更すると解決します。したがって、ゲームで100 FPSに達した場合、60ヘルツモニターの場合と同様に、 これらは完全であり、制限されません 。
ただし、リフレッシュレートが高いからといって、それが優れていることを意味するわけではありません。 とはいえ、この速度が120ヘルツを超える場合、視覚的には悪影響を表す可能性があります。
これに関して、最大リフレッシュレートが何であるかを確立する3つの要因があります。
- モニターの解像度：通常、解像度が低いほど、リフレッシュレートは高くなりますグラフィックカードの最大リフレッシュレートモニターの最大リフレッシュレート
ヘルツと人間の視覚能力の関係
心に留めておくべき重要な事実と、多くの人が知らないことは、人間の目の容量が最大60 Hzに達し 、ヘルツが高くなると劇的に弱くなることです。 したがって、ここに明らかな質問が表示されます。なぜ144Hzまたは200Hzのリフレッシュレートが優れているのですか。
明確な説明のために、私たちが実際に見る能力を決定するのは、目ではなく脳であることを明確にすることから始める必要があります。 目は、 情報のキャプチャと脳への送信を担当しますが、この情報の処理を担当するのはこのためで、このプロセス全体で一部の属性が失われたり変更されたりすることがよくあります。
このシナリオでは、目の網膜は、光が発する急速なちらつきを捉える能力を持っています。 実際には、ほとんどの人間にとって、このまばたきのキャプチャが網膜全体に均一に発生しないという事実に加えて、 脳に到達する前に60サイクルの交番が消えます 。
最後に、網状の周辺はかなり高速で点滅しているライトに追従できますが、網膜にある中心窩は、点滅に対する感度が低く 、小さい物体ほど快適です。 50または60 Hzの画面で横目を見ると、これらのちらつきに気付く場合がありますが、正面から見た場合はそうではありません。
低リフレッシュレート、ちらつき、にじみ
リフレッシュレートを低速に設定すると、モニターに映し出された画像が再描画され、目に見えると同時に人間の目を非常に煩わしくします。 「 ちらつき 」と呼ばれるこのモニターのちらつきは厄介であり、頭痛や目の疲れを引き起こす可能性があります。
モニターのこのちらつきは、通常、リフレッシュレートが60 Hz未満に設定されている場合に表示されますが、より高い周波数で発生することもあり、特定の人にはちらつきが発生することもあります。 したがって、モニターで見られるこれらの迷惑なちらつきを減らすために、常にリフレッシュレートを調整することをお勧めします。 何よりも、 60 Hz以上のモニターを購入するか、持っていることを確認してください。
高いリフレッシュレートを使用することで得られる最も優れた利点の1つに 、モーション解像度があります。これは、画面上を移動しているときに画像の鮮明さを確立する特性です。
このぼやけは、高いリフレッシュレートによって削減できます。これにより、人間の脳で扱うデータが増え、より鮮明な画像が得られます。
ちらつきの原因とそれが表示されないようにする方法
グラフィックカードホルダー
特に144 Hzのモニターの購入を考えている場合、特に200 Hzのモニターが必要な場合は、この点を切り離したり無視したりすることはできません。グラフィックカードを選択するときに注意する理由は、これは、1秒あたりのフレームの許容レベルを提供しないため、これらのモニターの品質を十分に活用することはできません。 問題はその逆です。モニターのパフォーマンスはGPUよりも優れています。
このため、何よりも高いフレームレートを求めている特定のゲームでは、ベンチマークとそれに続くGPUパフォーマンスの分析が推奨されます。
一部のゲームには独自のベンチマークが組み込まれていますが 、これらを使用したくない場合は、より客観的なパフォーマンス分析が必要な場合は、3D Mark、VRMarkなどのさまざまなオンラインツールを利用できます。
ゲームのベンチマークを行うには、 垂直同期を無効にすることが非常に重要です。 このパラメーターが行うことは、同期、つまり、ゲームまたはGPUの1秒あたりのフレーム数をモニターの最大値に制限することです。そのため、ゲームの実際のパフォーマンスは表示されません。 このパラメーターを無効にすると、プログラムは、遅いモニターでもゲームの実際のHzまたはFPS（同じ）を測定します。
ポート帯域幅
GPUの問題には、モニターとグラフィックカードの両方のビデオポートの帯域幅を追加します。 帯域幅は、ケーブルとそのインターフェースが伝送できるデータ量を意味します。
この領域では、現在使用されている2つの主要なポートであるDisplayPortとHDMIポートを区別する必要があります。 以前のDVIとVGAは現在ほとんど使用していないため、無視して省略します。 これらはデジタル信号で動作するポートであり、帯域幅を節約するために圧縮される場合とされない場合がありますが、バージョンによっては常に制限があります。 これらの制限は、色深度、リフレッシュレート、解像度に関係しています。 次の表は、各ポートの容量とバージョンを示しています。
144または200 Hz以上のモニター
映画やシリーズ、 特にゲーム などの視聴覚コンテンツの優れた体験を探す場合、これらのモニターはこの目的に最適ですが、 ゲームには特に推奨されます。
これは、優れたリフレッシュレートとピクセル数を提供するためです。これにより、 ゲームやグラフィックスカードは、グラフィックス能力に関して最大レベルに到達できます。 ゲーマーユーザーが高く評価するもの。
これはすべて、モニターのパフォーマンスに伴う強力なコンピューターが必要であることを常に念頭に置いています。 さもなければ、この品質のモニターを持つことはあまり効果がなく、この場合はゲームのグラフィックスの品質が低下します。
ゲーマーユーザーは、モニターとハードウェアのこの関係を非常によく理解しているため、144 Hzのモニターと連携する流動的なチームがある場合、最高のゲーム体験を得ることができます。
現在、中および高レンジのNvidiaまたはAMDグラフィックスカードは、AMD RX 5500またはNvidia GTX 1660から、中または高グラフィックスのフルHD解像度で100 Hz以上を提供できることを知っている必要があります。2K 解像度これはより複雑で、Nvidia RTX 2060以降またはAMD RX 5600以降が必要です。 最後に、4 Hzで60 Hzを超える解像度は複雑で、ハイエンド、たとえばNvidia RTX 2070またはAMD RX 5700のみがそれを実行できます。
Hzで分類されたメーカーViewSonicのいくつかのモデル、少なくとも私たちが最も興味深いもの：
- 60Hz： ViewSonic VP2785-2K 27インチ100Hz ： ViewSonic XG350R-C ELITE 35インチ144Hz ： ViewSonic XG2405 24インチ165Hz ： ViewSonic XG270QG ELITE 27インチ240Hz ： ViewSonic XG270 ELITE 27インチ
これは、複数のモニターメーカーの1つからの例です
もう1つの重要な要素は、 ゴースト化です 。これは、リフレッシュレート、特にモニターの応答時間に関係しています。 ゴーストとは、ゴーストや焼けた画像のことで、ピクセルの色の変化が遅くなりすぎたり、同じ画像を長く表示してもピクセルに残色が残ったりする効果です 。 周波数と応答が高いほど、この現象が発生する可能性は低くなります。
ゴーストまたはゴースト効果：それは何で、なぜモニターに表示されるのか
一般的なユーザーのリフレッシュレート
高い更新率はゲームに熱心な人にとっては基本的なものですが、モニターを使用してインターネットを閲覧し、Officeなどの一部のソフトウェアを使用する通常のユーザーには考慮すべき機能ではありません 。
このタイプのユーザーは、フレームレートと画面の裂け目に注意を払いません。 代わりに、適切な解像度のモニターのみを探すため、IPSパネル付きのモニターを購入することをお勧めします 。 以前にコメントしたように、何時間も前に行くのであれば60 Hz以上です。
ただし、リフレッシュレートが高いモニターを使用すると、毎日の基本的なタスクがよりスムーズになり、たとえ求めていなくてもユーザーエクスペリエンスが向上することは無視できません。
適切なモニターの選択
リフレッシュレートに加えて、モニターには、新しいものを購入しようとしているときに常に分析するのに適した他の仕様が含まれています。 これは、モニターが優れたリフレッシュレートを提供しているにもかかわらず、その品質または支払わなければならない予算のために、 私たちに適さない他のポイントがあるかもしれないという事実に関連しています。 原則として、より多くのHzを備えたモニターが最も高価であり、この比較は60 Hz対144 Hz対200 Hzの鍵となります。
価格
更新頻度に加えて、モニターを手頃な価格で入手できた場合は、購入に成功したことを確認できます。 しかし、これらのモニターは私たちが期待する品質を提供しない可能性が非常に高いため、 手頃な価格や未知のブランドからのそれらの価格を常に避けようとします。
だれもお金を無駄に使いたくないので、価格と品質のバランスが取れたモニターを探すことが常に主な目的です。 このため、常にさまざまな店舗の価格を調べ、さまざまなオファーに厳密に従うことをお勧めします。 そしてもちろん、私たちのレビューとモニターのガイドもご覧ください 。
作る
市場には、非常に高品質のモニターを製造し、その評判と製品で使用する材料、およびそれらが提供する技術サポートの両方に対して信頼を保証するいくつかのブランドがあります。
これらのブランドの中には、 60Hz、144Hz、165Hz、240Hzのモニターを製造するViewS onic、Acer、BenQ、Dell、MSI、Asus、およびAORUSの有名なブランドがあり、中にはさらに多くのHzに飛躍しているブランドもあります。 最も推奨されるオプションは 、他の購入と同様ですが、以前にインターネット検索を行って、それらのモニターをすでに購入したユーザーの評価を確認することをお勧めします 。
決議
リフレッシュレートが144 Hzのモニターをゲームで使用することが重要な機能であるのと同様に、その解像度も重要な要素です。
ゲームの世界では 、高いフレームレートを簡単に取得できるため、 最も使用される解像度は1080pです。したがって、高いリフレッシュレートが理想的です。 この解像度は、オンラインプレーヤーや一人称視点での撮影に特に推奨されます。市場には最大240 Hzのレートがあるため、ゴーストもちらつきもありません。
しかし、すべてがここで終わるわけではありません。長期的に考えると、解像度が1440pのゲーミングモニターを目指すのが最善です。 これらのモニターは、約120〜165 Hzで使用することをお勧めします。中/高範囲のGPUを使用している場合、優れたグラフィックス体験と流動性を楽しむためです。
3番目の主な解像度は4KまたはUHDですが、この場合、予算が大きい場合は60 Hzまたは144 Hzのモニターを使用するのが普通です。 マルチメディアコンテンツとソロキャンペーンの個人的な楽しみを除いて 、60 FPSを超えるGPUはほとんどないため、 オンラインで競争するのに適したモニターではありません 。
パネルタイプと応答時間
解像度だけでなく、モニターを選択するときは、使用するパネルのタイプも考慮する必要があります。 IPSパネルは、 優れた色品質、 良好な角度、1080pで最大240 Hzの高いリフレッシュレートを提供するため、今日のモニターで最も広く使用されているパネルの 1つです。
以前は、 TNパネルを使用するのが一般的でした。TNパネルを使用すると、応答時間が向上しますが、 色品質が大幅に低下するためです。 応答時間は、ピクセルが色変化信号に応答するのにかかる時間を測定します。つまり、ぼやけやゴーストのない、より鮮明な画像が得られます。 しかし今日、IPSは1 msの応答速度を提供するように最適化されています。
PCモニターパネルのタイプ：TN、IPS、VA、PLS、IGZO、WLED
リフレッシュレート
すでに上で説明したことに加えて、モニターのリフレッシュレートは、入力遅延に重要な影響を与えます（応答時間と混同しないでください） 。 60 Hzの画面を例にとると、16.67ミリ秒未満の入力遅延は発生しません。これは、更新から次の更新までにかかる時間であるためです。
対照的に、144 Hzのモニターでは最大8.33ミリ秒の遅延が発生しますが、200 Hzの画面では、この間すべて4.16ミリ秒しか減少しません。 このため、60 Hz対144 Hzと200 Hzに関するこの記事が重要です。
ソフトドリンクに固有のこの遅れに、ぼかしとフリッカー効果の外観を追加する必要があります。 私たちは常に良質のパネルと保証の製造業者と一緒にこれらの影響を減らします。
144 Hzまたは200 Hzのモニターが本当に必要ですか？
流動性の改善は144または200 Hzのテレビでは重要ですが、その利点は、私たちの知覚の制限により、通常、気づくのがやや複雑です。 テレビは、イメージプロセッサを使用することで、送信される入力を変更することで動きの質をさらに向上させます。 テレビの一部のモデルでは、フレームを追加できます。これは、しばしばオーバースキャンと呼ばれ、ビデオのフレームレートを効果的に増加させます。
一方、モニターにはプロセッサーがないため、送信される画像はGPUが処理する画像です 。 これにより、視聴覚コンテンツを表示するときのパネルの利点が減少します。 また、リフレッシュレートを改善しても、「 ゴースト 」が消えることは保証されません。これは、LCDモニターによくある影響で、移動するオブジェクトが1つ以上のかすかな跡を残します。 したがって、リフレッシュレートよりも、 パネルの品質と応答速度を検討する必要があります。
ですから、日々の仕事のために、144 Hzのモニターやそれ以上のリフレッシュメントは必要ありません。私たちが得るその余分な流動性が無駄になっているからです。 おそらく、2Kまたは4K IPS解像度の60または75 Hzのモニターは、大きなデスクを備え、同時に目を保護するのに非常に役立ちます。
しかし、ゲーマー、特にオンラインゲームや競争ゲームをプレイするゲーマーの場合、アドバンテージを得る必要があります。 FPSが高いほど、流動性が増し、感覚の反応が向上します。 また、パネルの応答が良好であれば、ちらつきやゴーストが少なくなります。 144から240 Hzまでは、私たちの目に大きな改善はありません。 そのため、フルHDまたは2K解像度の144または165 Hz IPSは、すばらしい購入になります。
60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz以上の推奨モデル
多くのオプションがありますが、ここではViewSonicという1つのブランドに焦点を当てて、購入可能なさまざまなモデルを紹介します。
- 画面品質：ビッグデータから美しいプレゼンテーションまでを表示するこのモニターは、あらゆるタスクにフルHD（1920x1080）で表示できます。生産性と快適性：高度なエルゴノミクス、40度の傾斜、フリッカーフリーテクノロジー、青色光フィルターなど一日中快適で生産性を向上しますどの角度でも信じられないほど：スリムなベゼルIPSパネルは、どのような視点から見ても、途切れることのない素晴らしいビューを保証します。すぐに使用可能低エネルギー消費：エネルギー効率を考慮して設計されています。 Energy StarおよびEPEAT認定により、VG2448のエコモードは消費電力が少ないため、二酸化炭素排出量が少なくなり、オフィス全体のコストが削減されます
- 超ワイドQHD解像度Elite RGBアライアンスアダプティブ同期およびAMD FreeSyncテクノロジークリアモーションバックライトテクノロジー
- より高速で鮮明で豊かな画像を実現する144 Hzのipsパネル解像度：1920 x 1080ピクセル（フルhd）amd freesyncおよび問題のないゲームのための144 hzテクノロジー内蔵スピーカー、hdmi入力およびディスプレイポート食べ物、説明（スペイン語は保証されません）
- 違いがあります：qhd 1440p解像度、超高速1ms応答時間、驚くべき165hzリフレッシュレートにより、すべてのゲームミッション-nvidia g-sync-にアーティファクト、ゲーム内画面の裂け目、またはラグがありません入力（入力ラグ）; 真のnvidia g-syncテクノロジーは、モニターのリフレッシュレートをグラフィックスカードと同期し、シームレスで没入型のゲーム体験を実現します。ipsnano colorテクノロジー-このテクノロジーは、98％dci-p3カラーカバレッジでゲームに命を吹き込みます10ビット色深度Elite Design Enhancements（EDE）：私たちの拡張機能は、没入感を高め、ゲーム体験を向上させるために作成されました。 RGBアンビエントライト、2つのビルトインバンジー、強化ヘッドフォンジャック、サイドシールド、ブラッシュドメタルベースなどの高度なエルゴノミクス：完全に調整可能なエルゴノミックキックスタンドと青色光フィルターにより、長時間のゲームセッションに必要な快適さを提供します
60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hzについての結論
既に言及されていることに焦点を当てると、最良の提案は、60または200 Hzモニターの代わりに144 Hzモニターを選択することです。これは、ほとんどのPCユーザーに適したオプションです。
一方、 価格と品質の関係の利点があります 。この範囲では、モニターが手頃な価格であり、他方で、最適なパフォーマンスをより簡単に得ることができます。
おそらく最も際立っているのは、さまざまなリフレッシュレート値に違いはありますが、144 Hzから200 Hzに移動する場合よりも、60 Hzから144 Hzのいずれかに移動した場合の方が改善がはっきりしていることです 。
200 Hzモニターについては、強力なハードウェアと競争力のあるゲームを備えたコンピューターに推奨されます。 また、他のものよりも少し高価であり、現在、TNを選択しても、速度に関してはIPSに比べて多くの利点はありません。
論理的には、144 Hzと200 Hzのモニターは60 Hzのモニターよりも高価です。そのため、ユーザーが実際に活用して60 Hzのモニターと比較して画面の改善を確認できる場合は、価値があります 。
いくつかのチュートリアルとガイドをお勧めします：
どのモニターを購入する予定ですか？ 60Hz vs 144Hz vs 200Hzのどちらを好みますか？ あなたはスピードとリフレッシュレートまたは解像度に賭けていますか？
