Msiは彼のモルタルマザーボードヒートシンクが彼のasusよりも優れたパフォーマンスを発揮すると主張
目次:
MSIは、マザーボードのヒートシンクの設計とASUSマザーボードに実装されたヒートシンクの設計を比較し、独自のモルタルソリューションのパフォーマンスをはるかに高く評価しています。 MSIの比較にはいくつかのメリットがありますが、この比較が理にかなっているかどうか、またそれが私たちの消費者にとって重要かどうかについて、さらに詳細を提供する必要があります。
MSIは、そのモルタルマザーボードヒートシンクを誇っています。
最初にコメントするのは、ここで行われる比較はB360マザーボードの予算レベルで優れているため、インテルプラットフォームについて話しています。 また、これはB360プラットフォームであるため、これらのマザーボードにはオーバークロックが制限されているため、ロック解除されたプロセッサを搭載することはできません。そのため、そうすることを考えていると、お金の無駄になります。 ただし、そうであっても、これらのマザーボードはすべての第8世代CPUをサポートしており、これらのマザーボードをドッキングできるCore i7およびCore i5セグメントには、さまざまなブロックされたプロセッサがあります。
最大のCPU安定性を確保するために、マザーボードメーカーは、 電力供給に適したVRMと適切なクーラーを含むさまざまなソリューションを実装しています。 これらのミッドレンジシリーズについては、空想は何もありません。
ご存知のように、個々のVRMに負荷がかかると、VRMは熱くなります。 この熱は、フェーズの数を増やして電力と熱をアセンブリ全体に分配することによって減らすことができますが、フェーズは個々に少ない熱の影響を受けますが、アセンブリ全体を適切に冷却する必要があります。
比較すると、 MSIはB360Mの100ドルのモルタルをASUSの110ドルのB360-G STRIXと比較します。 MSIボードは、ASUS 6と比較して7つのフェーズを提供し、ASUSボード上の1つだけと比較して、デュアルM.2スロット専用のx4レーン（1 M.2 @ x2スロット）を備え、最後に、 ASUSと比較してVRMのヒートシンクが大きい。 MSIはこれを「拡張ヒートシンク」と呼んでいます。この設計は、現在の世代のIntelおよびAMDプラットフォームのマザーボードすべてに見られます。 ヒートシンクは 、ASUS B360-Gゲームと比較して、26Wの冷却領域を提供し、95W CPUで最大12Cの温度を下げます。同時に、パフォーマンスにより12％高いパフォーマンスを提供しますはるかに効率的で調整されたプロセッサ。
もちろん、この比較ではASUSマザーボードのみを使用していますが、 AORUSやASRock自体など、非常に堅牢なソリューションを提供する他の主要メーカーも使用していません。
エディトリアルによる更新： MSIがブログで示しているグラフィックとコンポーネントを確認したところ、MSIは異なる領域にあるヒートシンクを示しており、これは実際の比較ではないため、2つの製品の間に公平な比較はありません。 Professional Reviewから、マザーボードのレベルで両方のメーカーをテストし、どちらも高品質のコンポーネントを提供しています。 これらの年の間に私達はAsusのマザーボードをテストしましたそして私達はそのコンポーネントがファーストクラスであることを断言できます。 選択するマザーボードがわからない場合は、コメントまたは専用のハードウェアフォーラムで質問できます。
